联合报:领土与稀土 钓鱼台与民进党

中评社台北9月30日电/联合报30日社论说,世局变化莫测,谁曾料到三月天安舰事件触发的一连串国际角力,竟然会在九月由钓鱼台事件作了注脚?

天安舰事件后,美韩黄海演习,接着美越南海演习,“美国重返亚洲”之说甚嚣尘上,一种针对中国大陆的“新围堵”俨然上演;在这种情势下,日本在钓鱼台扣船押人,及温家宝要求日本无条件放人,不啻是在世人面前进行“懦夫博弈”(chicken game),看谁先撑不住而跳车,最后以日本放人收场。事态发展至此,虽然难谓胜负输赢,但北京有意志及有力量拒绝接受美日等国所定义的局势,则为有目共睹。

社论说,真正的台独立场,应如李登辉所说:“钓鱼台的主权属于日本。”“当然是日本的。”说此话时,李登辉已经卸任“总统”。另一种绿营领袖的表述形式是陈水扁任“总统”时,乘船至彭佳屿海域,宣示钓鱼台的主权属于“中华民国”。

社论说,蔡英文的说法显示她陷于两难之境。一方面,她不可能如李登辉那样说“钓鱼台是日本的”;她若这样说,民进党非但在台湾难以立足,此后也难与北京修复关系。另一方面,她又不愿像陈水扁那样说“钓鱼台是中华民国的”,一者是要照顾独派的感情,二者是因思及“中华民国”使钓岛问题卷入“大中国”的纠缠中。但是,毕竟“台湾国”仍是子虚乌有,台湾若要主张钓岛的“主权”,除了说钓鱼台的主权是“中华民国”的,难道还有其他方法?

北京在此次钓鱼台事件中的两大战略要素是:领土与稀土。这是民进党主张台独路线者宜应观察的重点。领土问题就是主权问题,北京立场之强硬不待赘论。稀土问题则泛指北京以经济手段作为折冲主力,而日本对于已成“世界工厂”及“世界市场”的中国,不能不寄以久远,这应是日本这次唾面自乾、放人息事的主因,可谓是在北京的经济威胁下让步。此一情势,对民进党应当有所启示。

台湾与北京政权的竞合关系,其实也在“主权”与“经济”两大项目。就主权论,民进党否定“九二共识”、“一中各表”,认为“中华民国是外来政权”,而欲以“台独建国”与北京进行“主权”角力,这是否可行的政策?再就经济论,台湾经济绝无可能与中国隔离,民进党若再执政而仍采台独路线,将如何面对北京可能停废ECFA等威胁,这也是不能不有所预防的战略思考。其实,届时恐怕只消北京宣布暂停“两会来往”,主持“中央政府”的民进党就必承受不起。民进党若在主权上仍否认犹可与北京分庭抗礼的“九二共识”,且台湾在经济上又摆脱不了中国大陆,则民进党再执政将是何等不堪想像的危境?

近年来,世界局势与两岸竞合关系皆有了巨大变化,钓鱼台问题的性质在国际及两岸间亦告变化。钓鱼台问题未来仍将循“领土/稀土”的路径发展,两岸关系亦然;蔡英文这种甩不掉钓鱼台却反而否定了“中华民国”的手法,其实只是自暴其短。

社论说,北京“主权/经济”的战略,不仅施于钓鱼台,也施于台湾海峡;这也正是北京有人寄希望于民进党再执政的原因所在。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容