扫码订阅

钓鱼岛撞船事件看中国(续)

随着詹其雄从日本胜利的归来,中日两国进入了第二阶段,这是实质性的。中日两国都相对方提出了:赔礼道歉和经济方面的赔偿的要求。不论是中方也好,日本也罢,都十分清楚这理由和主张,不论是不是正当的,其结果,都不会自己所希望的那样。因此,这只是双方的一个姿态,这种主张与其说是让对方听得,还不如说是为了平息本国民众对此事的愤怒,以换取本国国民的理解和支持。

对于,这次钓鱼岛撞船事件,日方采取了以往极不相同的处理方式,那就是;依照日本的国内法对中国渔船和船长进行处理。这在中日两国邦交正常化三十八年以来,是从来也没有过的。而这个恶例一开,后患无穷。日后再有中国国民到该地,进行正常的合法的工作,日本就会以日本国内法为依据,因两国关系的好恶,而作出相应的处理和解释。而由于日本率先使用国内法处理领海纠纷。那么,与中国在南海有着领海纠纷的国家,如:越南印度尼西亚菲律宾以及马来西亚等国,也会纷纷效仿以本国法律,对中国渔民在上述海域的渔民和渔船进行“依法处理”。这对于中国处理南海问题是十分不利的。如果中国连钓鱼岛都解决不了的话,那么解决南海也就离中国而去了。因此,中国有必要利用一切有效的手段使,如:政治上的,经济上的,外交上的,直至利用军事手段,使劲的敲打日本。让他疼,让他怕,让他老老实实的趴在窝里,别惹事生非,别乱说乱动。打击日本,其实即使为了夺取钓鱼岛,更是为了南海问题的解决。

在政治上,中国可以利用中国在世界上的影响,利用国内的和国外的宣传舆论,在日本在没有对中国做出令人信服和令人满意的行动前,中国将不再与日方领导人在国际场合上见面。在下个月日本举行的国际会议期间,中国以当前中日两国关系不正常的理由,不在出席在日本举行的会议。在欧亚论坛上,中国可以和与中国在南海有纠纷的国家的官员见面,而不予日方人员会面,以及东盟国防部长会议上,中国国防部长梁光烈也不同日本防卫省的官员碰头。经济上,终止两国战略互惠条约的实施,冻结向日本出售稀土,对日本在华企业课以重税,严格控制日本对华出口的数量,废除日资在华投资的优惠政策和法规,严格限制赴日旅游的数量。以及,中国民营企业在日投资的规模。外交上,中国应召回驻日大使,将大使级,将为临时代办级。中国外交部,应通知与中国有外交关系的领事馆和大使,向所在国宣传:中国在钓鱼岛的态度和主张,并拿出令人信服的证据,来说明钓鱼岛为什么是中国的而不是日本的理由。以换取西方国家的理解和支持。即使得不到西方国家的支持,哪怕是以此换取他们在钓鱼岛事情的中立,也是中国外交的一大胜利。

中国政府和人民,应该“丢掉幻想,面对现实,把握将来”。加快军事斗争的步伐。我们有些善良的人,常常的把日本人一些反华分子有意的区别开来,认为那些反华的都是一些日本的右翼分子,而绝大多数的日本人都要是有好。那么,我倒要问问那些说这些话的人,在这次钓鱼岛撞船事件当中,那些走上日本街头,抗议日本政府向中国屈服的人里,你能找出几个不是右翼的日本人?在日本右翼分子猖狂的向中国发难的时刻,那些对华友好的左翼日本人又在哪里?而我们那些政府的精英们,老是在中国与某一国家的关系出现紧张的时刻,蹦将出来,老是以;为了维护两国,国家之间来之不易的友好局面,为了两国传统友谊和长远的合作为借口来,息事宁人。哪怕是中国国家主权和领土完整和民族尊严受到玷污的时刻,也要以中国政府顾全大局为出发,作出重大的牺牲和忍让。我真不知道,说这些话的人,是不是汪兆明和殷汝耕的后人?

国与国之间的友好局面,是双方的,而不是单一的。当另一个国家,作出了有损中国国家利益和尊严的事情的时候,中国政府还有必要维护这个所谓的“友好”大局吗?还有必要为了维护双方所谓的长远的合作发展,而作出重大牺牲吗?如果,老是以中国单方面的努力,而构建双方所谓的“传统友谊”和“长远发展”依据。并且,是以牺牲中国国家利益和民族尊严为代价的,那么,这种友好大局,中国不要也罢!

还有一个问题值得我们思考。当国民对政府在外交上的失策,或是支持中国政府的主张的时候。就有那么一些人,这里既有西方那些所谓的民主大爷们,也有我们国内的所谓的民族精英。其实,这些国内的民族精英们就是汉奸,他们一唱一和,将国内民众的行动,动不动就以“狭隘的民族主义”为名,对中国国民和中国政府加以无端的指责和攻击。而政府,为了不担上支持和纵容国内所谓的狭隘的民族主义的“罪名”,而将国内民众的不满加以限制。而这种限制,不但没有起到好的效果,反而助长了那些别有用心的人。

当我们那些爱国人士支持詹启雄和中国政府立场的时候,这些人被扣上“狭隘的民族主义”情节而加以指责,而那些日本人,为了抗议日本政府向中国软弱,发起声势浩大的反华游行的时候,他们算不算是狭隘的民族主义?如果,日本人和政府所做的事,是正当的,而不是狭隘的民族主义作怪,那么,为什么中国国民和政府的举动,就是狭隘的民族主义?那些,动不动就对中国政府和国民的行为,加以“狭隘的民族主义”加以攻击的人,给我一个明白无误的解释。

还有那么一种人,不主张对日进行经济制裁,说什么经济制裁是柄双刃剑,即伤了日本也是的自己受到损失,制裁的结果将会是中国一些人员下岗失业造成社会的不稳定,我们的国民是爱国的,当国家为了国家利益和尊严制裁日本,而下岗失业,他们是会理解国家的,并且也会支持国家的。而国家也不会因为因制裁日本而导致大批人员下岗失业,不管不

问的。这一点我是相信中国政府和广大人民的。

同时,如果因国家在对外的容忍软弱,导致国家利益的损失,就会造成整个社会的动荡,甚至会造成政府的垮台。熟悉中国近代史的人都知道;一九一九年的“五·四运动”是怎么来的。究其原因;就是在“巴黎和会”上,中国的青岛没有回到中国,而是到了日本人的手里,而导致当时的中国的北方政权垮台,难到这还不是深刻的经验教训吗?加紧军事斗争的准备,钓鱼岛是中国的,可是,现在却是在日本的手里,日本人虽然没有说,但在骨子里确实看不起中国的。钓鱼岛是你中国的,有本事你就自己动手来拿,看你中国有没有这个胆识和魄力。只要你中国把我打服了,打败了,钓鱼岛就是你中国的。因此,武装占领军事夺取是必不可少的手段之一。

我们不轻言武力,但是,绝不能轻言放弃武力。当一切和平外交的手段已无法解决钓鱼岛归属的时候,军事夺取就是中国唯一的也是必要的。有的人会说美日有安保条约。一旦,中国,利用军事手段来武装夺取钓鱼岛,美国就会根据安保条约进行武装干涉。中国在国际上就十分的被动。这话有没有道理有。但是,他们似乎忘了一九六九年的中苏珍宝岛是怎么一回事,自一九四五年以来,有哪个国家敢于和当时的另一个超级大国的苏联进行军事冲突?只有当时在世界十分孤立的中国敢于和他进行较量。珍宝岛一仗打出了中国的威风。难道我们现在的国家实力和国际影响力,还不如当时一九六九年的中国吗?

不管美日安保条约是不是用钓鱼岛的防维框架里,也不论美越和东盟国家有什么不可告人的秘密。一句话:“操他妈,顶硬上”。中国的海洋权利才能得到保护。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容