转帖 一名公安大学老师眼中的基层现状

两天开一个警察学术研讨会,会上,一些学者对警察的批评让笔者深感不平!同样,笔者在网络或各种报道中,也经常看到人们对警察的评论,且经常是“非正面”的评价或报道……,譬如:广州警察开枪事件。笔者很替他们鸣不平!由于笔者曾在基层公安部门工作过,对他们的工作情况颇有感受,所以感到,若委屈了这个群体的大多数人,真的很不公平,也不公道!——因为他们是和平年代流血最多的群体,也是为了我们的安定生活牺牲性命最多的群体!!


我不想举惊天动地的事迹,只想谈谈他们日常的工作:


公安最基层的部门应该是派出所。每个派出所都分管辖区内少则千户、多则万户的户籍管理,还有流动的暂住人口管理。他们每天要接待并处理大大小小的民事纠纷案(包括家庭纠纷、买卖纠纷、人际冲突等)数十起;接受各种治安、刑事案件的报案,进行应急处理,并要协助分局刑警队侦查破案等。


派出所是全日工作制,24小时对外办公。一次我因事晚上去北京某派出所,在晚上十点多钟,这里的情况一点不亚于医院的急诊室,仍有人不断地从外面走进来,而民警不仅要接待进来报告的案件,还需要外出出警,只听对讲机里喊:快派人来,这里酒后滋事,连警察都打,一人处理不过来!可派出所这里已经没有富裕的人手……这就是晚十点后的派出所!


在派出所工作的民警,平均每隔三天就要上一个“全天班”,即值晚班。一个月中,还必须有一个星期日值班。因为人少,即使值班,次日仍需要照常上班。若按国家规定的八小时工作制计算,他们平均一个月要上一个半月的班。


在全天班中,他们不仅白天要照常工作,而且,晚上更忙,尤其到夜间仍是事情不断。因为这一时间段正是人们因吃饭喝酒滋事、打架斗殴、伤害、拦路抢劫等案件的高发时间。案件发生在前半夜,但处理完就要延续到后半夜了。不管后半夜几点钟躺下,次日早八点还要照常上班。


如此循环,对干警们来说已是最“正常”的生活了。一旦管区内发生了较大的刑事案件,一旦获取了某一重要的侦查线索,那么,就连这样的“正常生活”也享受不到了。外人不知,任何一起刑事案件,从接报案、立案到侦破,少则几天,多则几星期或数月,有的甚至几年。每侦破一起案件都要经过调查访问、技术分析、跟踪、守候等),然后是抓捕、讯问、寻找受害人(或亲属)、补充有关证词、证据,整理材料等阶段,这些活动往往又是一个连续的过程。此外,还有法律程序时限的要求,因此,某一案件一开始,干警的工作就没有白天与黑夜之分了。这些工作的苦衷若非亲身经历实难理解。


首先看侦查阶段,调查访问,看似最简单,但也不是非常容易的事,我记得在基层时,只为查找一个煤气本的当事人,我就与我的师傅跑过派出所、煤气站、当事人所在单位多次,就这样还是找不到当事人本人……“东跑西癫”地查找线索虽然辛苦,但是,最苦的莫过于“守候”。许多适合守候的地点并非具有较好的守候条件。不管是严寒酷暑,还是刮风下雨,只要案情需要,一守就是数小时,甚至是几天几夜。寒冷、暴晒、饥渴、虫咬、困乏都得忍受。


其次是抓捕嫌疑犯。现代社会的一个突出特征就是人口流动性大,犯罪分子作案后,为逃避打击大多采取“三十六计”中的上策逃之夭夭。有的因一时未被发现而暂时没出逃,但一遇风吹草动也会立即出走。嫌疑人一旦逃窜,就是案件已破,危险仍未消除,而且,“亡命之徒”对社会的危害更大,这就对干警提出了更高的要求,要求我们的逮捕活动秘密且准确,行动快速且果敢。在抓捕过程中除怕“惊了案犯”之外,更怕的是“狗急跳墙”,来个“鱼死网破”。许多公安干警受伤、甚至牺牲都在这一阶段。


再次是讯问工作。抓获案犯后就要讯问,这可是侦查活动中相当重要的一环。从我来到治安组后接触过的案犯、到干警们向我谈起他们经办的案犯,有一点是绝对相同的:即任何一个嫌疑人在被抓来后的初次审问中绝不肯轻易地、主动地交待问题。显然,他们也知道他们的所作所为是违法的,要受处罚的,所以,被抓“现行的”(即正在作案时被抓住的)往往只承认“这一次”,至于根据某一可靠线索抓来的案犯,由于他自己不知是“哪起案子栽了”,更不肯轻易地开**待。于是,每次讯问对干警来说,都是一种时间和耐力的消耗。 尤其当你明明知道他在说谎,你还得听下去,找出说服他的理由,加上你已经一天没有好好休息过,而且,你不是偶尔遇上这么一个,你的工作决定你几乎天天都在面对这类人,生活中我们遇到一个骗子就已经气得要死了!那么,警察几乎天天面对骗子和谎言,这时,我们还要求警察像医生那么温柔、像老师那么和蔼地面对他眼前的人,那确实是对我们警察的一种人格分裂性的要求!


当一个人无数次地或几乎天天地面对无耻之徒,你能期待着他面对下一个人时能绅士般地礼貌、面带善意、心平气和地好好说话吗?——这也是很多人对警察最不满的地方:“他们态度为什么总那么横!”我告诉大家:你在派出所干上半年,你的脾气也会大,你的态度也会横!所以,这种现象也被称职业病。


虽然职业病不是好事,需要治愈。但他们有治愈的时间吗?他们没有宽松的休息日,没有规律的生活。他们总在加班加点,他们随时会遇到不善之徒……。所以,尽管我也遇过对我非常横的警察,但当我理解他们,我从不生他们的气,我还非常希望有更多的人理解他们!!


广州警察开枪之事虽然是个悲剧,但是,凌晨四点,遮挡车牌、不服警察查询,甚至抢走警察的警官证后强行开车,如果您是警察,遇到这种情况如何判断?


回到讯问话题上来,讯问的同时还必须作好记录。为了防止伪供,许多关键之处或细节必须仔细地问、反复地问、变换方式地问。这样边问边记常常要持续数小时。所以一个案件从接警到处置完,时间就是大半夜!


由于连续作战,他们经常数日不能回家。一次我在值班时,一位老妈妈来派出所声称“找儿子”,由于我对当地方言不太适应,所以我最初以为“她要我们派出所帮她找儿子”。后来弄明白,她是找她当民警的儿子,问“怎么五天五夜不回家?”以为出事了。至于妻子打来的“还要不要家?”、再不回……等质问和威胁的电话更是不胜枚举。


挣钱不多、生活不规律、经常缺少睡眠、吃饭常过点,工作还常常带有危险性,这就是基层干警的日常生活。听他们讲,这个分局曾有几任刑警队长都没活过50岁。


以往我们从电影、电视、小说情节中看到的警察都是精力充沛、潇洒英俊、无所不能;实际上,现实生活中他们有更多的疲惫、无奈和烦恼。他们是凡人,但是,却常常不得不牺牲凡人应有的许多生活内容,甚至不得不牺牲自己的健康、乃至生命来履行自己的职责。


我们的和平生活就是这些无数的平凡警察努力的结果,难道他们不是和平时期最可爱的人吗?

作者: 李玫瑾 公安大学教师

本文内容于 2010-9-30 12:22:51 被kfyzq001编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

182楼anjian01

都是屁话~~说的有用吗?!基层就tama的是最底层~~~每天遇刁民还要和犯罪分子拼命!累的TMD死去活来,挣你man那点工资都不够孩子学费,就许你们骂警察不许警察骂你?!让你们一天不用多处理5个打架的一年下来你脾气不燥你是我大爷,还不说别的鸡零狗碎的求助、家庭纠纷、连TM邻居狗叫唤你们都打110的时候你们就没想过你们是啥?!

177楼爱糖果

基本反应了当今基层民警的现状,顶一下

穿黄的、穿蓝的、都是要钱的,无权的、无钱的、都是种田的!

 以下是引用铁血哥萨克 在第176楼的发言:
 以下是引用潇湘逝水 在第175楼的发言:
 以下是引用铁血哥萨克 在第174楼的发言:
......

律师为犯罪分子辩护无罪,那是必须的!律师甚至为十恶不赦的人辩护,也一样合情合理。因为这是律师的工作,甚至是律师的义务。问题是,你是律师吗??难道教师都改行为恶意投诉者辩护了?


没有调查就没有发言权,这话正是我想对你说的!你在一线公安调查过吗??你参与过一线民警的执法吗?你了解现在的现状以及执法环境是什么样吗??


现在我来回答你:投诉的合法性,主要由督察部门进行调查。我从一开始就支持对投诉进行调查,貌似是您的反对声很强烈吧!


在美国,“袭警罪”可不只限于警察执法过程中,只要是在警察工作时间袭击警察,就构成袭警罪。而且,那就不只是法律追究的问题了,警察可以开枪击毙他的。而且警察还会受到表扬,因为他成功保护了自己,制止了犯罪!


“如果有公民阻挠警察依法活动,警察可以起诉公民,你也知道是“依法活动” 还有“起诉”,这两个关键词别忘记了 ”。我没忘,我比你记得还清楚。那位被连扇十几个耳光的交警,你觉得他执法过程中有违法行为了?如果按照法律,那位袭警者要被判刑的!但是那位袭警者受到什么处罚了?法律公正了吗?



一个无奈的现状,至少是目前,我国法律只对大ling导公正。不只是公民,一线民警一样是法律不公的受害者,zf的替罪羊。


没有调查就没有发言权,您也很赞同这句话吧!所以,请您对一线民警了解之后,再来提出您的看法吧。






教师就不能考律师证了吗?再者,我从法律的角度为"为恶意投诉者辩护


“为恶意投诉者辩护找法律依据有错吗?


如果我不是用法律,阁下可以批评,但是法律。我现在讲的是法律。OK?


我说过对投诉我要调查吗?我说的是先受理,再调查,最后处理。


是阁下说,调查了也给心里带来压力,带来影响的吧,虽然调查了没出没有错,但带来压力是你说的吧


我就是支持要调查的,而且是对所有投诉调查的。




我说的是“恶意投诉给民警带来压力,影响正常治安工作”这才是我的原话吧!别歪曲了!


你从法律角度为恶意投诉者辩护,我也从法律角度和理性角度为民警辩护。怎么,不同意??


我有说过教师不能考律师证吗??你说这话很奇怪


之所以不服你,原因很简单:你只片面强调应该维护恶意投诉者的合法权益,但是对于民警的合法权益却视而不见!怎么,难道民警的合法权益就不属于法律规定了?而且目前,投诉者的权利实现了,但是民警的合法权益却没有,我只是说出了一线民警的心声而已!BS那些只会躲在后面说闲话,却干不出一点实事的!



知道阁下说的是心声,我说的也是文人意见


或者说,就是一家之言而已


做位案例,我总能研究吧?


你就当我是研究缺德者权力的研究者得了。OK?


其实,法制社会是要共同创造的,一般现在法学观点,第一是约束和规范政府行政。第二才是维持社会稳定,打击罪犯。


宪法是根本大法,首先规定的是政府权力,而政府权力是没有背规定的就不能做。


或许我说的话阁下不爱听,也和现实差距很远


阁下就当是书生义气好了。


其实从根本上,是维护警察的整体利益————有法可以,有法必依,违法必究不更能维护警察的形象吗?


听听一线民警的心声,也得听听书生意见吧?我的意见就是,规范化就好。


总提出写规范的投诉渠道,规范的的处理方法,不更能民警的合法权益。


说句实在话,目前,投诉者的权利实现了,但是民警的合法权益却没有,是百姓造成的吗?


百姓和媒体最多就是舆论压力,根源是什么?有的话是不能明说的。


我没对任何民警同志有什么个人好恶,只不过对法制建设提出点看法


言者无罪闻者足戒?我说的对,阁下可以听,书生见解,阁下就当一下法制知识或聊天


别是职业习惯吧,我习惯说教,阁下习惯把别人的话当挑衅了






180楼光晕

唯一能从官僚主义里拯救我们的是它自己的低效。

更多精彩内容