[原创]简要解析评帅的几个问题 – 铁血网

扫码订阅

一、该不该评政治元帅和大将

有人说罗荣桓不该为元帅,谭政不该为大将,我认为此种说法不妥。我前面说过,授衔是对军人战功、荣誉、待遇等的一种综合评定,不评政治元帅,军中政治委员的地位就不能得以肯定,这是对中共建军特色和党领导下军队的一种否定,就没有后来的那么多将军,这对军队中搞政治工作的人的不尊重。所以说授衔是正常的,它和评定军事家是两码事。授衔不是纯以军事能力为标准的。比如李克农上将,他是新中国最大的反特工作者,没有指挥过任何一次战役,可他的军功如何?上将军衔就是对他突出工作贡献的评价与奖赏。很多人争军衔其实就是考虑自己的东西太多,是观点狭隘的突出表现。在这一点上,徐向前、罗荣桓、许光达、徐海东、徐立清和孙毅为全军同志做出了表率,很坦诚,很实在,也很感人。

二、粟裕该不该评帅

现在的许多人认为,凭借粟裕解放战争中的贡献和能力应该为帅。然粟裕最终落选,是粟裕让帅的结果,是党、国家、毛主席等不公平、不公正对待的结果。而我要说,评粟裕为大将之首这是对粟裕战功的准确定位。我们的眼光不能只盯在解放战争中,也不能只看到歼敌数量的简单积累。同样是起义,为什么秋收起义不能定为建军节呢?南昌起义出了八位元帅不是偶然的,创建军队的贡献可不是什么功劳都可以比拟的。不客气点说,贺龙凭借建军和红二方面军的贡献就可为帅,陈毅凭借南昌起义、三年南方游击战和领导新四军就可为帅。刘邦赏功时的功狗功人说是很有道理的。粟裕只能是将才,而陈毅只能是帅才。后来粟裕不得重用,长期得不到平反就说明了这一点。关于张雄文之流所谓的“无冕元帅”根本就不能成立,只是个人崇拜罢了,只是别有用心罢了。网上许多人讨论粟裕的基点就发生了错误,总爱说“无冕元帅”,而其实应该为“粟裕大将”。

三、林彪三号元帅的争议问题

很多人认为资历最浅的林彪是三号元帅,除了朱德、彭德怀无法超越之外,其他人都越过了,凭什么,凭的是响当当的战功。我从来不否认林彪的战功,难道三大战役独有其二就是战功?没有华东和中原野战军的大量歼敌,哪有东北的稳定发展,没有刘邓的千里跃进哪有那么早的战略反攻,没有粟裕提出的小淮海哪有后来的大淮海。事物之间是紧密联系的,具有因果循环的效应。应该客观的说,林彪凭借自己的综合实力跻身元帅衔是毫无疑问的,跻身靠前的元帅位置也是没有太大问题的,再凭借领袖的好感和国家重点培养的对象,更使林彪如虎添翼,这样,三号元帅非他莫属。要知道“无法超越”是什么概念?那就是资历,无论你的功劳有多大,被领导的人永远不可能超越你的领导者,除非领导者自己不要,就像毛泽东自己不要衔,并暗示周恩来、刘少奇、邓小平不要衔一样,谁都没有话说。我个人感觉林刘在三号元帅位置上有一拼。刘早期官衔高于林,林后期官衔高于刘,二人平均职务算作持平。也可以这么说,能和林彪争夺三号元帅位置的只有刘。因为其他元帅的综合实力和刘比相差甚远,更何况评帅时刘已经是一个地地道道的无权派,四号元帅才是响当当的战功。所以,林彪定为三号元帅是没有争议的,是必然的。是政治的必然,是历史的必然。

四、毛还没有成“神”之说

一些人认为,55年评帅时林彪成为三号元帅除了战功等之外,政治局委员这个职务起了关键的作用,这是毛的功劳。而另有人认为,那时的毛还没有如此大的权力,还没有成为中国的神。林彪纯粹是以赫赫战功成为三号元帅的。

我不敢如此断然。假使:

据说当时陈毅可以不评帅,周的一句陈可以评帅是事实的话,那周的权利很大。

据说当时罗荣桓的位置在徐向前之后,毛把罗提到了徐前面,结果罗真的排到了徐的前面,情况属实的话,那毛的权利很大。

据说陈毅在投票时排位在贺龙前面,是毛把贺龙放到了陈毅前面,情况属实的话,那毛的权利很大。

据说粟裕原先也是元帅人选,后来一步步被挤出元帅行列,毛很痛心,说了一句那就让他做大将之首的话,结果粟裕真的成了共和第一将,情况属实的话,那毛的权利真的很大。

我并不是觉得毛的改动有什么问题,相反,我举双手赞同他的改动。

突出罗荣桓的地位是突出我军政治工作的作用和建军特色的需要。

突出贺龙地位是突出建军工作的需要,这也符合粟裕长期担任华东野战军实际军事指挥的情况。

突出粟裕地位是真实再现了粟裕在解放战争中的特殊贡献的需要。

以上变动是符合实际国情的,是客观的,也是正确的。

排序有所不同,待遇没有不同。哪里值得大惊小怪。

五、邓为何不是元帅

实实在在的说,毛泽东、周恩来、刘少奇、邓小平是符合评帅条件的,不是周、刘、邓不想评帅,而是毛坚决不当帅,也暗示周、刘、邓不要当。还有一个重要原因,就是元帅的名额太少了。邓要评帅,罗荣桓是被挤下的一个主要的对象,因为邓也属于政治元帅,只是个象征性的作用,人数不可以太多。

六、评帅的基本点在哪里

当我们翻看中央军委委员的沿革历史,就不难发现一个问题,1954年9月28日,中共中央政治局作出“关于成立党的军事委员会的决议”,决定在中央政治局和书记处下成立党的中央军事委员会,领导中国人民解放军和全国其他武装力量。并任命了中共中央军委主席和军委委员,由毛泽东、朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等12人组成。毛泽东为军委主席,彭德怀主持军委日常工作。从这份名单中我们得出了元帅人选和元帅排序,这如出一辙的相似难道是巧合吗?不是,绝不是。说白了,中央军委委员人选其实就是元帅人选,中央军委委员排序其实就是元帅位置的排序。在这个排序中,靠前的就是战功大的吗?显然也不是。因为罗荣桓资历最浅而位置高于徐聂,历届军委委员也不是按战功来任职的,党内地位、政治地位、军事地位尤其重要。再说战功是一个不好衡量的指标结果,没有历史的沿革,没有相互的配合,一些大的战功都会变成泡沫。所以,评帅的基点首先得是中央军委委员,邓小平可以称为“无冕元帅”,而粟裕绝不可以称为“无冕元帅”。若是像张雄文称道的所谓“无冕元帅”,那简直是天大的笑话和最乏味的讽刺。

写于2010年9月30日

本文内容于 2010-9-30 11:35:10 被小编a7编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多