何为红学?读过红楼的进!有同感的请留言

何为红学?读过红楼的进!有同感的请留言

首先要申明哥不是砖家,哥初中文化。但是哥把红楼梦看了3.5第一遍,没有看完!!最近有个叫蒋国震的人对红楼梦的作者提出了一个大胆的观点。蒋国震在自己的新书《真假红楼梦——揭秘皇城大观园》中大胆推断《红楼梦》原著作者并非曹雪芹,而是康熙朝废太子胤礽,而真正的大观园不是随园,也不是恭王府,而是北京平西王府的西园。

哥今天不是来说这书或者这作者这么样的!不然肯定有人说哥是来给这书打广告的。我要说的是关于“红学”。很多人见人家弄这么一出之后是大发感慨说这位蒋先生是闲的蛋疼了没事找事。甚至有人将这些研究红楼梦的红学“砖家”都是闲的蛋疼......想想也是反正现在也没有人找出版商要版权费书是谁写的有个毛的意义啊!


但是我不觉得,虽然我不搞红学。我来讲讲自己对红学的理解。最早我看红楼梦的时候并非兴趣。因为爷爷是晚清的秀才藏书无数(至少我是这么觉得的)。所以在很小的时候就有幸接触到这些中国经典的文学巨著。但那时还小对于那些有点文言文感觉的文字自然是看不甚明白的。大了以后再读红楼才发现其中滋味当中奥妙。如果我有条件我也会去投身红学。因为它太精彩而有太神秘了!

何为红学?读过红楼的进!有同感的请留言

然而但对于红学我是又爱又狠。我身边的很多年轻朋友都未曾读过红楼原著。我曾经向他们推荐过很多次,但是始终也没有人接受。后来从一个朋友哪找到了原因,他把红学与红楼挡做一体了。在他的影响里总觉得好像红楼梦就跟一部学术著作一样,枯燥乏味。对次我是很伤心啊!所以在此我想说的是我们“红学”应该当做传承与探寻我们传统文化的一种态度而不是一种学术!这就要谈谈为什么有这么多的人去研究红学?

别的古籍就不说中国人知道最多的就是四大名著了。那为什么就单单出来了个“红学”。没有“三国学”没有”水浒学“呢?不过我们可以这样想想:但凡比较著名的文学作品都是脱胎于生活但其中的人物角色等等又在其基础上进行意识、内容、形式上的深化。这样就使人们有足够的想象空间让自己发挥。虽然《三国演义》与《红楼梦》都是在事实原有的基础上作者进行加工,使角色得以丰富,故事得以跌宕起伏。但是《三国》是在已有史料的基础上作者进行加工的,这样留给人们的想象空间就有点局限了,因为可以沿着历史的足迹让一个个问题得及解决,文学家和史学家根据史料研究出来的一篇篇成果论文就是很好的证明了。

而《红楼梦》最主要的是因为原作者没写完,所以才引发那么多人的研究和想象,甚至作者是谁都是个谜。几十回和可能是其他文学大家补上的。于是人们的好奇心使得大家都想打破沙锅问到底“曹雪芹究竟是怎么想的呢”、“故事最后的结局是不是像后来补写的那样”等等一系列的问题让热爱红楼梦的人“趋之若鹜”。

“红学”是什么?红学不过是我们去研究和探讨我们喜欢的一部小说而已。

所以对于此次蒋国震出书质疑红楼梦作者的做法我觉得他比很多中了“红学毒”的砖家要强很多。对于传统文化我们应该多一些这种的探讨,少一些无聊的论文。这样对于传承我们的传统文化有益无害!


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容