感叹,中医还是应该尽早建立自己的理论体系啊……

养生的风头过了,打假的风头正旺。不过这打假我看可以分成两部分,一部分是真打,一部分呢是假打。


中医真的无用?中医的理论是建立在实践之上的,是经过几十甚至几百年的经验总结出来的,要说它全然不可靠?——那中国古人请医学医岂不是当了上千年的傻子?但中医确有期缺陷,那就是缺乏理论和方法体系,因此稍懂点西医的人就能轻易的将中医驳斥甚至驳倒。


但是举个小例子我们就能明白中医优于西医之处。


在电视上看到除菌香皂等的广告不会少吧?都强调能百分之九十九的杀死细菌,就连那百分之一我觉得也是为了严谨和谦虚。但是学过生物的人都知道,我们生活在的世界上是没有细菌万万不行的,我们的消化道内就有好多种细菌是帮助消化吸收的,更不用说别的了。因此,西医在这里强调的杀死所有细菌反而是不那么有益的。


反观国内以中医为根的市场,如六神,这是一个由中医起家的品牌。六神的除菌香皂强调的是杀灭有害细菌,而不是杀死所有细菌。也就是说部分中性和有益的细菌存活了下来。要深问为什么我倒是不知道,不过人西医也说,鲜艾叶可以消灭金黄色葡萄球菌、乙型溶血性链球菌、大肠杆菌等细菌。也就是说,我们自古用来驱虫祛瘟的艾叶有杀灭部分细菌的作用。


感叹,中医还是应该尽早建立自己的理论体系啊……


不过也正如前面所说的中医的不足,中医没有理论支持这一点,因此杀这个菌那个菌还得去西医那里找依据和证明。


从这个小小的例子可以看到,中医其实是大有益处的,相对西医来说它更为的人性化合理化,而不是什么都一刀切。因此,我觉得中医的出路在,赶紧的升华到科学的程度来,别再让人说是“伪科学”,这样即可以发扬我们的医药文化,又能给现代人带来更好更可靠的治病方案。


而对我们来说,就是不要被网上其实也许还没有自己懂得多的人的瞎嚷嚷给唬了哦~

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容