扫码订阅

9月7日上午,一艘中国拖网渔船在钓鱼岛海域先后同日本巡逻船两次相撞,未造成人员伤亡。8日上午,日方以涉嫌违反《渔业法》为由逮捕中方船长,并将船长、渔船以及其它14名船员押往冲绳,据悉事件发生后,中日双方都通过外交途径互相进行抗议,而于中国来说,至少已经在民间引发了强烈的关注和不满;同时据人民网东京9月8日报道,中国驻日本大使程永华9月7日晚就日方在钓鱼岛海域扣留中方渔民渔船紧急向日本外务省负责人提出严正交涉,指出钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,中方对日本巡视船非法扣留中方渔民渔船表示强烈抗议,要求日方立即放人、放船,避免事态进一步升级。随后中国驻日使馆就日方对我船长采取司法措施8日早晨向日方提出严正交涉。

关于围绕中日双方互相宣称拥有主权的有争议的钓鱼岛发生的外交争端其实已经发生过多次,前此年就发生过日本巡逻船故意碰撞中国民间保钓人士去钓鱼岛宣示主权的船只并抓走船员事件,意欲按照日本国内法进行审判,但最终同样也是在中国政府通过外交方式施加压力,使被扣的保钓人士获得释放,从而避免了事态的进一步升级。纵观这一次事件,鉴于钓鱼岛在中国民间和日本国内同样是一个相当敏感的主权问题,双方政府都在一开始高调抗议,日本政府则口口声声声称要按照日本法律审判中国船长,而中国的外交发言人则继续一以惯之的中国式表态:严正交涉、强烈抗议;不过这回还加了一个“保留采取进一步行动的权力”加以威胁,试图施加压力,迫使日本方面尽快放人放船。从晚上看到的日本官房长官的谈话看,显然已经表现出“希望日本国民不要过于激动以避免事态升级”的表态,其实以我的判断,与过去一样,日本绝不会真的长时间扣留中国船长和船只,也不会真的象之前声称的那样按日本法律加以审判,而会扣留他们认为“适当”的时间后很快放人放船。

一般来说,只要日本方面放人放船,这件事就会自然而然的被化解,双方再次回到关于钓鱼岛争端表面的平静,只要主权争议存在,偶尔出现激烈的争端只是不断上演的插曲。表面上看,如果日本放人放船,似乎就是日本在中国外交压力下示了弱,似乎中国最终会占上风,但我看未必中国就赢了这局棋,其实日本人更狡猾,日本实际上利用这个事件真正在世界上达到了他们宣示钓鱼岛主权的目的,在我看来,其实日本从出去海上巡逻艇用法律的手段强行扣押中国船长和船只、并押到日本领土开始,日本就已经达到宣示主权的目的了,也就是说日本已经占了上风,而所谓的审判只不过是说说而已,一是说给日本国民听以安抚国内社会舆论,二是说给国际社会听的,言下之意钓鱼岛是日本的领土,适用于日本国内法,至于是不是真的要审判,其实对他们来说并不重要,这只是一种姿态;日本政府绝不会试图在这件事上与中国摊牌或硬顶,双方的现实国家利益和相对稳定的双边关系决定了他不可能采取对抗的姿态,而最终会按照中国的要求放人放船,表面上是服了中国的压力,又给了中国面子,并避免了事态进一步的升级,从而缓和局势,但怎么说都是狡猾的日本人又赢了一筹。

其实道理很简单,全世界的人都看到了一个事实,钓鱼岛的实际控制权是在日本的手里,日本每天都在这个中日双方都声称拥有主权的岛屿海域进行例行巡逻,一切试图靠近岛屿的中国或台湾船只都会遭到它的拦截甚至恶意碰撞,中国方面多年来充其量也只是大陆、香港和台湾的民间保钓人士试图强行登上钓鱼岛宣示主权,政府方面似乎只是默认,并在出事后从外交上给予支持,在向世界表达主权上,多少显得有些被动,而日本则明显处于主动的地位,每次抓人扣船再放人放船,除了双方外交上的口水战外,其实怎么说中国都不是赢家,除非有一天中国的军舰或渔政船象在南海宣示主权一样也在钓鱼岛海域驱赶日本渔船并同样也抓扣日本渔民,然后再交还给日本,这样双方也就打平了。

从现实的国际政治环境和围绕钓鱼岛的历史现实来分析,目前的状态是绝不可能为了钓鱼岛中日双方发生激烈的国家冲突,政治人物心里都有数,很多表面的冲突或口头的外交抗/议,都不过是一种宣示主权的姿态,或许默许或暗中支持中国民间保钓人士不断的冲击钓鱼岛,也是一种中国试图宣示主权的无奈选择,虽然被动,总比一点动静没有要好,也许突然派出军舰到钓鱼岛过于咄咄逼人,双方政府对国内舆论都交不了差时就更会刺激事态的升级,似乎并不符合目前双方的国家战略利益,毕竟经济和地缘政治上的合作是大趋势,但对中国而言,如何才能打破日本占主动的现状,还真是一个左右为难的敏感议题,至少在我看来,就算这次外交抗议后如果日本放人放船,也不值得太高兴,中国未必就赢了。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容