关闭
关闭
关闭

扫码订阅

美国越南造成的战争创伤还没有完全平复,中国对越南忘恩负义的教训也没有让越南记忆犹新。

近日越南和美国军事、外交、经济等方面渐行渐近,从美国国务卿希拉里在越南河内举行的东盟地区论坛上,首次较为确切地发出了介入南海的信号,到日前 美军航空母舰“乔治•华盛顿”号等军舰号相继要访问越南。

再到美国甚至与越南磋商核燃料与核技术的合作事宜等。尽管这些都是美国主动向越南示好,但美国要将越南驯化为遏制、攻击中国的人肉盾牌的意图十分明显。越南是否知道和甘愿做这种人肉盾牌?中国面对这样的人肉盾牌和僵尸行动应该采用什么样的策略?

关注战争的人都知道,很多战役开打时,处于弱势或无赖的一方,或者是即使强大,但为了在攻坚战中减少自己士兵的伤亡考虑,在防守或进攻时往往驱赶一批手无寸铁的老百姓走在防守或进攻队列的前面。

这样一来,如果对手比较人道就无法下手屠杀民众;如果不人道,首先被杀的也不是己方的士兵。美国为了遏制或攻击中国,在亚洲找了很多这样的人肉盾牌,对中国进行僵尸行动战略。东北亚有韩国东南亚似乎要发展更多这样的人肉盾牌。越南只不过是最新鲜的一个而已。

说越南只是美国遏制、攻击中国的人肉盾牌是因为,尽管越南和中国在海权问题上有一些纠结,但如果两国凭自己的努力解决,都无需有全面的冲突,和更加激烈的方式解决。

双方尽管力量不同,也毕竟是邻里间的事情。另外,即便作为占有优势的中国一方,也不会在处理这类问题上过于不讲情理,落个以大欺小的坏名声。但如果越南扯大旗作虎皮、狐假虎威,引狼入室,希望借由美国的力量来让自己在海权问题解决上占有优势,

那实在是打错了算盘,就会将邻里间的纠纷扩大化、复杂化、尖锐化。越南相比也明白,美国对越南支持的目的是要越南按照他自己的节奏和方式加入其遏制、进攻中国的队列里来。越南看似壮大了力量,但在两个大国之间,越南的角色也只不过是美国的人肉盾牌而已,让自己处于更加危险的境地。

与战场上无耻军队驱赶民众走在前排不同的是,越南是被武装了的,对手即便讲人道,但因为被对手看做是自愿投入战场的“人肉盾牌”, 打起这些人肉盾牌来一点也不会手软,甚至按照中国一贯的:“集中优势兵力,攻其薄弱环节 ” 战略战术,在这个区域的中美冲突中,如果越南不能置身事外,甚至主动掺和其中,一定会成为首先被解决的目标。

另一方面,无论美国以何种方式和力度支持越南,都是想利用越南的地缘关系和人力来对付中国,战火肯定是在越南境内燃烧,死伤最多的也会是越南人,毁坏的也只能是越南的经济。从这个角度看,越南仍然是人肉盾牌的角色。

美国为什么要在亚洲寻找和训练人肉盾牌?首先是因为,日益强大的中国,让美国队单独挑起一场针对中国的战争时缺少足够的信心和正当性。所以他必须找一些和中国有一定利害关系的邻国作其战争的代理人。

这样首先不会让美国和中国有直接的、强烈的冲突,也就不存在美国在亚洲对付中国的正当性的问题。其次,对中国邻国极尽拉拢、挑拨之能事,并在经济、军事等方面给予大力支持,中国周边的一些弱小国家,即便在美国纵容壮胆之下送死,美国不但不会被谴责,还会落得锄强扶弱的好名声。

其三,美国队中国的围堵采取的这种“僵尸战略”,是要通过中国的一些邻国和中国打一场持久战。这种策略单靠美国自身是无法完成的。其四,美国通过驯化的这些人肉盾牌和僵尸战略,是要降低其遏制中国的军事、外交成本。

其实越南等国,没有必要成为别人的人肉盾牌。好亲不如近邻,不要说中越之间的传统的友谊,而以邻为壑,不符合其国家的长期利益,还会马上引火烧身。中国传统的文化,反映在军事、外交方面,有更多的利用值得相关各国坐下来协商解决所有有争议的问题。这至少比做别有用心国家的人肉盾牌和僵尸更有尊严和安全。

中国面对这样的人肉盾牌和僵尸应该怎么办呢?应视其甘之若饴者而打之。美国既然不直接跳出来和中国正面冲突,而去制造更多的僵尸和人肉盾牌,中国首先不必怕和美国的正面冲突,但在其僵尸战略、人肉盾牌战术上,也无需直接和其正面冲突。

而选择一些甘愿做美国僵尸和人肉盾牌的国家,集中力量打一下,即便在该国引发美国的全面参与都在所不惜,让其他也想当僵尸和人肉盾牌的国家,去掉可以分享荣耀、解决争端的幻想。目前,中国周边做人肉盾牌和僵尸做得最标准和积极的是韩国,另一个是新近极力想加入美国僵尸、人肉盾牌队伍的越南。

从战略打击的意义和综合意义上讲,越南是最需要被教训的一个。一是,越南现在只是有了许多加入美国僵尸、人肉盾牌队伍的苗头,实质的进展还没有韩国来得深切,轻度和中度的打击就有可能让其转向,况且由陆路进攻避开海战的劣势,却能对解决南海海权之争有很大助益。

二是,对于越南甘愿做美国僵尸或人肉盾牌的心态,不能等其角色愉快的时候才下手,那样成本会更高。要在其有这样的苗头时,就应该主动找茬,让其和其背后的操控者都亮相现身,在自己选择的时间和地点,打一场自己熟悉和优势的战争。

其三,打狗也打他的主人。对待美国的僵尸战略,中国无需表现得比美国更君子和人道,反正中国在美国的舆论机器里,一贯是不民主和人道的代表,所以要通过教训其驯化的僵尸和人肉盾牌,不但制止其在该地区发展更多的人肉盾牌,也实实在在地戳穿美国民主、人道的假面:有本事你就直接和中国交锋,不要祸及他人。真心帮助别人,就被卖武器,而是无条件送给别人武器等等。

总之,中国针对美国在周边的僵尸和人肉盾牌战略,不要麻木不仁,绥靖纵容,更不要左右开花,被动应对,随美国的布局起舞。美国在亚洲找的僵尸和人肉盾牌越多,看似对中国不利,却是十分有利,因为攻击其驯化的任何一个僵尸或人肉盾牌都是其所必救。

不救,以后就没有人愿意做他的僵尸和盾牌;要救,中国就有很多的选择对付的目标。比如美国目前正督促韩国这个人肉盾牌找茬,我们偏偏不和他们在这个地区玩,却去对付越南活其他国家,看看美国还能不能好整以暇地,继续在东北亚玩他的牵线木偶游戏。如上所说在自己选择的时间和地点,给这些僵尸和人肉盾牌一些印象深刻的教训。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐