扫码订阅

从初中时的教科书上,我们就被告知中国领土的最南端是曾母暗沙,南沙群岛、西沙群岛等都属于中华人民共和国的领土。

今天,我不清楚南海到底是属于谁的了?是什么造成了这种困局?

第一, 中共政权通过“共同开发、搁置争议”等方式解决南海争议的方式弱化了中国对南海主权的拥有。南海周边国家无一不想获得部分南海的主权,其意欲获得之心从来没有减弱过。而中共意图以经济开发来代替主权争议问题,本质上是放弃维护领土的基本原则问题,即任何时候主权都应当是第一位的,主权不清晰就去开发,本身就是在无基础的空中楼阁中。

第二, 领土问题是超越一般外交沟通的问题,超越一般的经济合作等事物的问题。但近年来,中共在处理领土问题上,一直没有一个明确而坚定的能够维护国家领土与主权的外交方针,也没有一个能及时应对地区冲突与争议的方针,一切只看了经济问题,而忽视国家核心利益。

第三, 领土争议是国家大事,当以公开透明的方式来对待,应当以积极维护国家主权的态度来对待,但中共在处理领土争议问题上一直是“暗箱”操作,在领土问题上不能与国民同仇敌忾,从而也不能看到对领土问题的坚定维护。

第四, 南海目前的现状亦是两岸两个政权作为不够的结果。尤其大陆的中华人民共和国,作为拥有13亿人口的大国,自称继承了历史,但在南海问题上却还不及中华民国的声明坚定。中华民国限于经济与军事实力有限,只占有部分岛屿,而无法完整维护。而中华人民共和国了,出了问题,即以柔和之态度如派出渔政船去巡海,到上个月到终因美国意欲将南海问题国际化而有了军事演习,似乎南海问题最终要看美国的态度了。

可以说,南海本无问题,无论是中华民国对南海主权的声称,还是中华人民共和国对南海主权的声称,都能从历史、地理及国际法角度说明南海主权是清晰的。但是,到了今天,南海的相当一部分岛屿却被它国占领,而未有被中华民国或中华人民共和国所占领。现状已经清楚的摆在这里,如果继续这种现状十年或二十年,被它国占领了的岛屿将从争议变成被完全的侵占。既然被占领了,它们就绝对不回退回来,为什么?因为领土问题对一个国家而言是主权的问题,是国家的核心利益问题。从来没有那个国家主动的将自己占有了很久的领土莫名的给予某一个国家,其该国的国民肯定会认为该国的政府不合格。

南海的领土问题不存在争议,无论属于中华民国还是中华人民共和国,都是属于中国的,这一点上两岸是高度一致的,现在的问题是,谁去将被它国占领了的领土拿回来,而不是任其如此的现状继续下去,也绝不能以搁置主权、共同开发的问题将主权问题放弃掉,宁可不开发,都应当先解决主权问题。否则就如当年中国有租借一样,这片地是中国的,但丧权辱国的租给别国。主权是高于一切的,绝不应当以经济问题代替主权问题,绝不应当为了维护所谓的大好形势或外交和谐而将主权问题搁置。

解决南海问题的最佳时机正在逐渐消逝,随着南海周边国家对南海主权声称的加剧,以及南海在区域地理环境中重要性的日益提高,南海已随时有国家化的可能性,一旦国家化,南海问题最终的可能结果就是成就现状,让现状继续下去,继续下去的恶果就是中国丧失部分南海的主权。尤其近来美国高调主张多边解决南海问题,意味着美国开始对南海问题的关注,美国在西太平洋的基本战略点即是维护区域稳定,确保区域现状,进一步的遏制中国军事力量在区域间的扩散。所以,在未来要完美解决南海问题,势必日趋艰难。

我们不敢想象未来十年后南海会如何,但按照目前的局势来看,南海周边小国在美国等国的支持下,势必死守目前已获得的南海利益。而中华人民共和国政府极有可能逐渐默认这种现状,而这也将成为一个极具痛心的事情。因为很难看到中华人民共和国政府在南海问题上的坚定战略举措。一旦美国插入南海问题,未来大陆政府也未必有以军事手段解决南海问题的决心。

一寸山河一寸血,壮烈之词在现代中国能有几何?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐