[原创]时光倒流“大跃进”

时光倒流“大跃进

曾经在《参考消息》上看到日本媒体的一篇报道,称四月份(2009年)公布的中国经济数据有点看不懂:四月份,中国工业增加值达5%,同期发电量却下降3%,记者不禁问,中国的能源消耗是否取得了突破性的进展,在节能减排方面是不是有重要的发明,致使工业产品生产增加,而能源消耗减少?面对这个疑问,新闻发言人回答只是含糊了事。

这种含糊的背后当然是数据是否失实的问题。

联想到我们的同行在案件数据的上报问题。目前,公安机关的破案率动不动就超50%,这还是低的。当初,贵州瓮安事件发生后,瓮安方面公布的破案率也超过了60%,这应该是非常响亮的数据,可是,群众相信吗?自己相信吗?日本警方的管理水平与我们相比怎么样?人家的破案率也是在40%左右,香港警方如何?也只是这个水平,这种“水份”是明摆着的,只是,皇帝有没有穿新衣,只有不懂事的小孩才敢说出来。

2010年初,广东省公安机关全力开展“粤安10”专项行动,制定了一系列的高标准指标,目的是为了确保南粤平安,营造平安和谐的广州亚运,这是群众拍手称快的事,没有比治安太平的事更好了。成功的亚运,没有平安的社会环境,难言成功。

那么,如何反映行动的效果呢?

是公安机关自己说了算,还是普通民众说了算?当然应是后者。

不过,就目前的体制而言,说了算的还是前者。

各项的统计数据,还是自己算出来的,当然内部会有一个排名,一些数据也不好对外公布,一些地区为了争取最漂亮的政绩,使出了浑身解数,一时间,时光倒流,我们好象又回到了那火红的岁月,“不怕做不到,最怕想不到”,“人有多大胆,地有多高产”,这本是书中所见,前人所述,却活生生地展现在三十多年后的今天。这是多么相似的一幕! “大革命”,“大跃进”,“大炼钢”,“大联合”,“大串联”。。。。。。响亮的口号犹在耳边,今天我们有“大走访”,“大学习”,“大讨论”,“大收戒”,“大情报”,“大网监”。。。。。。,有过之而无不及!前者之大已被历史否定,今天之大,是为“创新”,所谓黄埔警校,实是各地交流如何制造一流数据的最佳场所。

正如高产指标要亩产二千斤,我无法完成,怎么办?看看各地,如火如荼,公布出来都是超出二千斤的数据,我只有制造数据了,本来,我亩产在一千八百斤时,就已是历史的最好成绩,按道理,亩产为一千斤就已是合理的产量,但要有突破,不突破没有进步,别人都突破了,自己不行?这不行,这样我要向上级作检讨汇报,这不行,我这位置不保啊!我决定上报亩产三千斤。呵呵,叮当响亮,这回放心了。领导应该也可以放心了。

行动是有时间限制的,数据每隔一段时间公布,你追我逐的局面已在形成,领导好不得意!不是吗,所有的积极因素都已被发动起来,就如百船竟渡,人人争先,能不出成绩吗?

我承认,出成绩了。

我亩产三千斤被亩产万斤的搞扁了。

无话可说。

三十年前,一场真理标准的讨论形成了一个共识,就是要实事求是,按客观规律办事,今天,科学发展观也没有要求这样全部都“大”,由上而下的决策,决定了由下而上的贯彻实施,这一方面是我们的优势,另一方面也很可能是致命的弱点。




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容