封建专制与现代极权比较

lixiaolan 收藏 2 300
导读: 第一、从强迫臣服到强迫信仰的转换 封建专制的特点是强迫臣服,国民必须无条件臣服于君主,严禁反对君主。反对君主者可以以谋反、大不敬等罪名予以处决。 现代极权的特点是强迫信仰,国民必须无条件接受某个宗教团体的教义,或者,国民必须无条件接受某个党派的思想、理论、主义。 伊朗政权最好地体现了现代极权体制下的宗教强迫信仰特点。伊朗国民就如同生活在传销组织内,必须接受***教,日常行为必须符合《古兰经》的规范。在伊朗,宪法里面没有宗教信仰自由的条款,国民改变宗


第一、从强迫臣服到强迫信仰的转换


封建专制的特点是强迫臣服,国民必须无条件臣服于君主,严禁反对君主。反对君主者可以以谋反、大不敬等罪名予以处决。


现代极权的特点是强迫信仰,国民必须无条件接受某个宗教团体的教义,或者,国民必须无条件接受某个党派的思想、理论、主义。


伊朗政权最好地体现了现代极权体制下的宗教强迫信仰特点。伊朗国民就如同生活在传销组织内,必须接受***教,日常行为必须符合《古兰经》的规范。在伊朗,宪法里面没有宗教信仰自由的条款,国民改变宗教信仰谓之叛教、反革命。并设立专门的宗教法庭与***革命卫队来屠杀、镇压叛教者。


苏共最好地体现了现代极权体制下党派强迫信仰的特点。在苏共亡党十年之际,久加诺夫曾尖锐的指出,苏联解体、苏共亡党的根本原因在于三垄断:“意识形态垄断,大搞一言堂;权力垄断,大搞政治暴力;利益垄断,大搞特权。”“意识形态垄断,大搞一言堂”最好地总结了苏联社会强迫信仰的本质。今天,在少数国家依然采用苏联模式的强迫信仰。


第二、从家族世袭到集体世袭的转换


封建社会,统治者只能来自帝王家族内部,遂行家族世袭。现代极权社会,统治者只能来自实施强迫信仰的宗教集团、党派集团,遂行集体世袭。


伊朗***共和制确保了***教对国家权力的绝对垄断,哪怕全国99%的国民都改变宗教信仰,不再信奉***教,***教的最高领袖也能根据集体世袭制度牢牢掌控国家权力。另一方面,即使99%的国民都改变宗教信仰,不再信奉***教,这种改变也只能是一种地下的闭门行为,在国民的日常生活和社会活动中决不能表露出来,一旦在日常生活和社会活动表露出来立即会招到严厉的惩罚。举个例子,如果某个伊朗女性改变了自己的宗教信仰,不再信奉遵守***教义教规,走在德黑兰大街上像一个基督徒或佛教徒一样长发飘飘,这绝对是一种必须受到惩处的犯罪行为,如果竟敢穿着短裤迷你裙上街、穿着泳装去海滩晒日光浴,那简直就是自己给自己下达了死刑判决书。


极权主义的强迫信仰、集体世袭是现代封建独裁统治者的新衣,或者说是皇帝的新衣,唯一的改变是皇帝不再根据血缘继承。这当然可以算是历史的一个进步。只是相对于这个时代来说远远不够。


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下