八旬老人勇救落水大妈该不该上电视?

游走在社会的边缘 收藏 26 2701
导读:八旬老人勇救落水大妈该不该上电视?   2010年8月日,一位八旬老人勇救落水大妈,提出上电视宣传遭拒的新闻在网上引来广泛热议。事件中二位当事人外加被救大妈的女儿,三个人表达了三种不同观点。大爷认为如今社会人情冷漠,看见有人落水,人们大多围观,只有两个八十多岁的老头跳下水救人,令人寒心。针对这种情况,应该大力宣传见义勇为。大妈则无法理解大爷要求她向组织回报的想法。大妈的女儿认为做好事应该向雷锋一样不留名,上电视宣传救人是侵犯了他们的隐私,是吃了亏。   救人的孙老伯无疑值得大家钦佩,很多壮举

八旬老人勇救落水大妈该不该上电视?


2010年8月日,一位八旬老人勇救落水大妈,提出上电视宣传遭拒的新闻在网上引来广泛热议。事件中二位当事人外加被救大妈的女儿,三个人表达了三种不同观点。大爷认为如今社会人情冷漠,看见有人落水,人们大多围观,只有两个八十多岁的老头跳下水救人,令人寒心。针对这种情况,应该大力宣传见义勇为。大妈则无法理解大爷要求她向组织回报的想法。大妈的女儿认为做好事应该向雷锋一样不留名,上电视宣传救人是侵犯了他们的隐私,是吃了亏。


救人的孙老伯无疑值得大家钦佩,很多壮举并非一时起意。孙老伯是位1944年参加新四军并参加过抗美援朝志愿军的老革命,面对有人落水而众人围观的冷漠情景,他不顾年迈的身体去救人绝不是为了出名和报答,他救人是出于军人本色,提出上电视宣传是为了教育围观群众。


新闻中并没交代被救大妈的身份,因此我们只能猜测,她不理解凡事向组织汇报的想法,是源于大妈工作时不是党员、干部,组织观念淡薄,再加上已经退休,就觉得自己的私事更加跟组织无关。如果是这样,有这种想法还是可以理解的。不过,就算她是个普通家庭妇女,对于自己落水被救也该心存感激,纵然如自己所说身体不好,也该尽快让家人去表达感激之情。被救不是件光荣的事,但至少时间幸运的事,除非,他认为自己的命比面子更重要,如果那样,还真是要在被救前先声明,“我只接受雷锋式的无偿、无名救助”。


倒是大妈的女儿,按说成长在改革开放年代,却希望大爷向雷锋一样做好事不留名,认为如果上电视就是侵犯了自家隐私,即便为了弘扬正义,自己也吃了闷亏。真是怪哉。居然要求别人向雷锋一样,却对自己隐私看得很重,这双重标准还真是差别巨大。难道她认为她母亲落水就该天经地义有一群雷锋救人后默默离去?换做是她会跳水救人吗?我想绝对不会,即便她会游泳。因为她关心的只有自己,就在记者帮孙大伯解释误会的时候,她都还在怀疑老伯说的究竟第一个跳下水还是第二个跳下水的问题。


其实,如今的社会中,像她这样过于仔细考虑自己利益的人多了起来,人们不再敢轻易付出自己对陌生人的关心,甚至怕遭遇像“南京徐老太案”那样的误解和伤害,所以才会有老人昏倒街头无人敢扶的可悲现象,更不用说面对歹徒挺身而出了。


老伯不愧是个军人,即便已经进入耄耋之年,他仍然按照军人的标准要求自己,而不是倚老卖老。我相信,遇到这种情况凡是军人都会出手相救。但我们不能指望在每个角落,每天都有军人恰好路过;不能指望每次遇到意外和危险情况的现场都恰好有军人出现。我们应该在整个社会弘扬助人为乐、见义勇为的精神。


正是在这样的情况下,八十岁老人跳水救人才显得更加可贵,才更应该上电视宣传。不是说只有八十岁救人才该宣传,所有的见义勇为都该宣传,知道这种事已经变成社会常态。宣传八十岁的老人救人,也不是让那个年纪的老人去学习,而是让年轻人去学习。如果每次救人的都是八十岁的老人,将是我们整个社会的耻辱。帮助别人,是每个有能力帮助别人的人的义务,因为只有这样,我们每个人和我们的家人,也都有可能会被别人帮助。


“只要人人都献出一点爱,世界将会变成美好的明天。”

45
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭