争鸣与释疑:毛泽东为何说“崇祯是个好皇帝”

枭龙FC-1 收藏 0 1469
导读: 在中国众多皇帝中,明代的亡国之君崇祯,怕是最得世人同情的皇帝了。伟大的毛泽东就曾说过,崇祯皇帝是个好皇帝,可他面对那样一个乱摊子,只好哭天抹泪地去了呦。 那么,对一个亡国之君,毛泽东怎么说他是个好皇帝呢? 的确,明朝的江山严格意义上说,是在崇祯手上伴着崇祯的老命一起丢掉的,尽管后面接着还有南京的弘光、福州的隆武、肇庆的永历苟延残喘多年,但那都不过是大厦覆倾之后的尾声罢了。然而,客观地说,崇祯所接手的大明王朝其实早已经千疮百孔:边务废弛,遍地都是旱灾、蝗灾,农民起义正值风起云涌,统治者内部更是


在中国众多皇帝中,明代的亡国之君崇祯,怕是最得世人同情的皇帝了。伟大的毛泽东就曾说过,崇祯皇帝是个好皇帝,可他面对那样一个乱摊子,只好哭天抹泪地去了呦。


那么,对一个亡国之君,毛泽东怎么说他是个好皇帝呢?


的确,明朝的江山严格意义上说,是在崇祯手上伴着崇祯的老命一起丢掉的,尽管后面接着还有南京的弘光、福州的隆武、肇庆的永历苟延残喘多年,但那都不过是大厦覆倾之后的尾声罢了。然而,客观地说,崇祯所接手的大明王朝其实早已经千疮百孔:边务废弛,遍地都是旱灾、蝗灾,农民起义正值风起云涌,统治者内部更是奸臣当道,“臣尽行私,比党而公忠绝少”。所以,大明朝其实是让崇祯那不争气的万历、天启这几位败家子先皇给败掉的,崇祯皇帝不过是个运气坏极的倒霉蛋而已。


事实上,崇祯还是一个很想并确实有所作为的,登基后,他冷静沉着地一举摧毁魏忠贤的阉党,竭尽心力试图挽狂澜于既倒,扶大厦与将倾。更为可贵的是,他还能进行自我反省,在《罪己诏》里痛心疾首,并且在国库空枯的情况下,能自觉地减膳、撤乐,这在众多的封建帝王中也是少有见到的。当然,尽管他重用袁崇焕这样的民族英雄,但误中离间计残杀袁崇焕的也是他,如果不杀袁崇焕,明朝也许还能多对付些时日,然而,历史上中离间计者可谓司空见惯,即使精明如曹操者也让周瑜离间误杀水将而致赤壁惨败。至于袁崇焕之死,与魏阉余党的疯狂借机造谣生是、煽风点火不无关系。


当然,崇祯如果能在天灾叠生之际,倾皇家库存救济灾民,并通过彻底的****,损有余以补不足,自然是可以与天灾抗衡一阵、缓和一下社会矛盾、稳定一下时局的。然而,这对于一个封建帝王来说,是不是也有点超越历史?所谓好,都是相对的。如果自万历以来,都是崇祯这样的帝王当朝,明朝何至于败落到这步田地。看来,政治腐败、官僚腐败,危害更大的往往是后人。


“崇祯是个好皇帝”这话,是解放初期毛泽东谈及为何要杀贪污犯刘青山、张子善时说出来的。应该说,在中国革命的历史上,刘青山、张子善是个功臣。而且解放之初,百废待兴,也极需要很多有经验的干部为巩固革命政权、建设国家发挥作用。然而,伟人就是伟人。毛泽东说,治国就是治吏,如果干部一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,国家还没有办法治他们,那么天下一定大乱,老百姓一定要当李自成!杀刘青山、张子善他们两个,就是救两百个、两千个、两万个啊!毛泽东说“崇祯是个好皇帝”,所感叹的正是腐败的严重危害,一旦问题若是成堆,就将积重难返。历史证明,正是因为我党当时严厉地处罚了刘青山、张子善,中国自那以后多年没出现过刘青山、张子善第二、第三。


反腐防腐必须惩腐,腐败分子受到严厉的惩处,不仅是罪有应得,更是为了教育更多的干部,防止更多的腐败出现的需要。这些年来,党中央狠抓反腐倡廉,严厉地惩处了不少罪恶极大的腐败分子。然而,也一些人对腐败分子总好像有一幅“菩萨心肠”。每每关键时候,总有人以“培养干部不容易”之类冠冕堂皇的理由,为腐败分子说情。然而,有句话说得好,“道是无情却有情”,如果我们真正地爱护干部,不让我们“培养干部”的功夫白费了,我们就必须用铁腕手段对腐败进行严厉的打击。今天我们严厉惩处腐败分子,正是为了往后少出和不出腐败分子。


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭