美军高度关注中国“反航母”、“反介入”战力

反航母弹道导弹+常规反舰导弹+潜艇“狼群效应”


随着美军航母借演习逼近中国近海,人们日益关注一个话题:中国对于航母有什么应对手段?近日,美国海军战争学院教授詹姆斯·克拉斯发表文章,对中国反航母武器进行了猜测。


传说中的反航母弹道导弹


近年来美国军事情报界一直盛传中国在秘密研制一种能够打击航母的弹道导弹。2009年美国发布的《中国军力报告》配发了一张草图,描述中国反航母弹道导弹在末段的机动情况。这一年10月,中国国庆阅兵以后,美国进一步宣称这种导弹就是阅兵式上出现的“东风-21C”,并详细描述其“有效射程1500公里、精度在10米以内”。美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯·克拉斯甚至在军事期刊上发表文章,推想2015年“东风-21C”击中并贯穿“华盛顿”号14层甲板的骇人战况。


反航母弹道导弹在理论上是可能的,而且确实是现有舰队防空系统无法拦截的。然而军事装备专家张召忠认为,目前这种导弹要达到传说中那种实战威力还需要克服许多技术障碍。由于航母是运动目标,反航母弹道导弹要击中目标,必须在重返大气层后改变弹道,不再凭惯性下行,而是末段机动,改变飞行方向,在超高音速飞行下迅速横向追击目标,在一定距离内再次改变方向,以一定角度打入航母舰体。


在超高音速下改变飞行方向并精确寻找目标是很高的技术门槛。美俄都曾有过以弹道导弹反舰的设想,但都在这个难题上难以突破,中国是否跨越了这一障碍人们不得而知。


常规反舰撒手锏已形成战力


除反航母弹道导弹外,我国的常规反舰导弹也引发外界大量猜测。在2009年国庆阅兵式上露面的三联装反舰导弹发射车,被外界猜测为反航母型“鹰击-62”导弹。“鹰击-62”比普通反舰导弹射程远,可在300公里外由军舰、歼轰战机、岸上发射车发射,导弹以较低高度飞行,可不断改变飞行路线,这使得防空系统不易捕捉它。而它的弹头重 300公斤,可攻击航母这样的重型目标,弹头采用穿甲爆破弹时打穿舰体后延迟引爆,可导致舰内二次爆炸。这种导弹如果多枚来袭,美航母编队防空系统难免有漏网之处,只要有一枚打中航母,就很可能导致致命后果。


另一种常规反舰导弹是中国自俄罗斯引进的“现代级”军舰上所携带的“日炙”(SS-N-22)超音速反舰导弹。“日炙”是俄罗斯武器开发者针对美航母“宙斯盾”防空系统设计的,这种导弹在距海面20米高度以2.3倍音速飞行,发射后2分钟内就能飞行90公里击中目标,美航母编队很难作出有效反应就会遭到打击。“日炙”单发命中概率94%,弹头有230公斤左右,破坏力很大,一两枚就可以击沉航母外围的“宙斯盾”驱逐舰,若多枚发射,则美航母安全不保。

常规潜艇的“狼群效应”


克拉斯在文章中称,中国现在拥有全亚洲最大的潜艇部队。潜艇是对付巨舰的有效手段,尤其是多艘潜艇情况下,美航母编队自带的潜艇、反潜力量难免出现漏洞,这时航母编队内的所有水面舰艇都会非常危险。中国还从俄罗斯引进了12艘“基洛”级潜艇,可形成“狼群效应”。这型潜艇静音性极好,它采用西方流行的水滴式外形,其流体力学适于潜航,具备低阻力和低噪音的特点;艇身外壳上加装消音瓦,不但能吸收本身产生的噪音,还能阻碍敌方主动声呐的侦测。


克拉斯称,中国研发新潜艇和引进俄罗斯静音技术同时,还在发展不依赖空气推进(AIP)潜艇技术,在AIP技术下,常规潜艇的隐蔽性与水下潜伏时间都开始接近核潜艇水平,美航母更难防御。一旦突破航母舰队外围驱逐舰、潜艇的防护圈,中国潜艇突然发射的大破坏力鱼雷、反舰导弹只需数枚就能让美航母永沉海底。 (《国际先驱导报》)


美军高度关注中国“反介入”战力


中国还有一个非对称作战优势,那就是中国处于近岸防御状态。许多媒体强调在黄海海域美军可打击中国数个都市和经济圈,但这种打击距离实际是“双向的”——作为一个大国,中国拥有多种射程衔接的打击力量,从部署在内陆纵深几千公里内的中程导弹,到沿海较近距离内几百公里处的战术导弹、岸舰导弹都可以同样打击相关海域目标。


中国的岸基作战飞机挂载反舰导弹可完全打击黄海等海域。这些部署在中国各地、在有效射程内的打击武器与海军岸防部队、水面水下部队一起构成的立体打击网,形成一种综合战力。这就是美军近年来强调的中国拥有“反介入”能力。


沿岸国家维护自身海洋权益符合国际通行准则,美国所说的“反介入”能力,在中国看来是正当的近海安全维护能力。必须看到,中国的“反介入”能力只限于维护本国主权与近海安全,没有“反”到公海上,也没有反到别国门前,这正与美核动力航母远离本土驻扎日本、在东亚海域经常出没的前沿“攻势布防”形态有着本质区别。


随着经济和科技实力的提升,我国捍卫合法海权的能力显著增强,并可能改变东亚的海权格局。但不可否认的是,出于对外战略和争取军费等需要,美国对我国的反航母能力一直有所夸大。其实,美国航母的防护能力很强,所有反航母武器均未在实战中检验过。再者,未来海战是系统对抗,炒作“打航母”有点“外行看热闹”的感觉。


(《国际先驱导报》)



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容