偶尔听到有人这样抱怨:现在全国百分之一的人占有了百分之七十的资产,贫富差距已经到了令人无法忍受的地步。

自己从来没有对此做过调查研究,并且也不清楚别人是采用何种手段运用何种计算方式得出的这一数据。如果大家都能接受这种说法,本人也没有理由不相信。

但是,我觉得大家在利用这一数据大做文章的时候——也就是对此从各个角度进行批判进而得出某种结论或者提出某种思想和主张的时候,也应该适当考虑一下其存在的合理性。

无疑,对这一问题进行深入剖析会涉及到很多专业领域,还是留给社会学家、历史学家和政治家甚至文学家们去研究吧,在这里我只想通过现身说法的方式来讲一下。

我是搞建筑行业的,用某个铁血“民主网友”的话来说,我是一个“血汗包工头”。虽然自己公司的规模不算大,但总资产好歹也在*位数吧。如果按照人均占有来比较,我当然占有得比一般人要多,但这又能说明什么呢?

首先,虽然这些资产在我的名下,但却又不完全是我的。因为资产中有相当一部分是通过负债来得到的,我欠着银行的钱呢。所欠的钱以及由此需要付出的利息由谁来承担?还不是我个人吗?

其次,虽然我的资产个人占有要多一些,但资产不是资金,它是以实物形式存在的,车辆、铁塔、搅拌机、脚手架……等等一切,都只不过是一些生产工具而已。这些生产工具只有在工人的操控运作下才能产生我最终想要得到的利润,否则就是不能吃不能穿的烂铁一堆。

说到利润,我的占有比率当然要高一些,但其中支付给工人的工资、缴纳的税费保险和付息还贷以及更换增添生产工具又占去了大部分,最后到了自己手里能够真正自由支配用于生活的资金还有多少?

当然了,就算是最后算下来,我的收入还是要比别人多一些,最起码要比我的工人要高。但这不应该吗?你总不能让我这个“血汗包工头”一年干下来得到的竟然和手下的工人一样甚至比他们还要少吧?那我还干的什么劲啊!赔钱的老板有的是,有些老板忙活了一场最后倾家荡产连自己的工人都不如,你能因此说他够意思够仁义?

所以说,要求缩小贫富差距是对的,但仅从人均占有资产来判断贫富差距是不准确的,也是不公平的。

说起头上这个“血汗包工头”的帽子,觉得还是要为自己分辨一下。“民主网友”给我扣上了这顶帽子,理由不过因为我是一个和他们政治立场不同的包工头。这说奇怪也不奇怪,虽然他们自我标榜是什么民主人士,但在“普及民主意识”的时候一旦遇到意见相左的人,便会立刻显出原形,露出无赖流氓的本性。只要你不同意他们的观点,只要你不跟他们站在一起谩骂国家和政府,就会对你打棍子、扣帽子。这算什么民主人士?不过一群对社会充满仇恨的企图卖身求贵卖国求荣的(准)汉奸罢了。


本文内容于 2010-8-3 9:31:26 被剑指达摩克利斯编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]