[原创]99坦克的改装构想

jntnyy 收藏 26 2775
导读:本人军盲 近来考虑一个问题,未来战场坦克的用途问题。是不是说坦克在未来战场作用越来越小,那坦克的作战对象是谁呢。 坦克自从诞生以来主要的作战对象就是对方的坚固防线比如工事,火力点。另外就是对手的装甲部队,步兵。其最大的优势凭借厚重的装甲,摧毁对手的防御工事,并且快速推进到敌后方,为占领阵地,降低伤亡创造有利条件,同时在敌人反扑之前,将其击退到一定的距离,方便我方的稳固。而坦克的另一个目标就是敌方的装甲目标。摧毁敌方坦克以及装甲车。 这里就有了一个悖论,比如我要增强火力用于摧毁敌人的坦克装甲。无

本人军盲

近来考虑一个问题,未来战场坦克的用途问题。是不是说坦克在未来战场作用越来越小,那坦克的作战对象是谁呢。

坦克自从诞生以来主要的作战对象就是对方的坚固防线比如工事,火力点。另外就是对手的装甲部队,步兵。其最大的优势凭借厚重的装甲,摧毁对手的防御工事,并且快速推进到敌后方,为占领阵地,降低伤亡创造有利条件,同时在敌人反扑之前,将其击退到一定的距离,方便我方的稳固。而坦克的另一个目标就是敌方的装甲目标。摧毁敌方坦克以及装甲车。

这里就有了一个悖论,比如我要增强火力用于摧毁敌人的坦克装甲。无外乎增加坦克的火炮威力,比如炮弹的初速度,炮弹口径,改善弹药。增强火力后为了平衡掉火炮发射时的反作用力,必须要进行相应的缓冲设计,甚至是增加重量。那麽对手的火炮同样会增强火力。没办法只能增强防守能力,比如新式装甲,比如增加装甲厚度。后果就是坦克的火炮口径越来越大,炮管越来越长。同时装甲越来越厚。重量急剧增加。

为了增强坦克的机动能力,只能不断增强坦克发动机的功率,还要降低发动机的体积以及重量。搞得坦克作为移动堡垒科技含量越来越高,成本也直线上升。装备数量受到限制。而发动机功率的急剧提升给后勤造成很大的麻烦。油料消耗,战损的修复。弹药的补给。等等问题。

为了增强坦克的效能,必须提高坦克的首发命中率。为了提高生存几率,必须提高战场感知能力。电子对抗能力。最好就是在敌人没有发现时摧毁对方。战场协调能力要求提高电子对抗能力。而现在单兵携带的反坦克导弹的能力也越来越强。真正势均力敌的战场对抗时。攻击方的胜算有多大?在不考虑武装直升机的前提下。对敌方防线的攻击要求坦克的机动性必须很高,越野能力超强。坦克的快速推进必然使得油料供给出现困难。机动性与防御能力就成为一对矛盾。所以现在的坦克设计才会出现侧重点的不同。比如主战坦克与中型坦克的配置。甚至还有轻型坦克,两栖坦克。都是根据战场环境的不同选择使用。

北方的平原地带适合重型坦克,南方水网地带适合中型坦克。而坦克的重量约口径关联很大。一般火炮口径越大,重量越大。攻击力越强。防守能力也越强。但是机动性就成问题。

那城市作战用什么坦克呢。比如我方攻击敌人的城市外围阵地。使用主战坦克以增强火力和防御能力。当我方推进到敌防线时,敌人快速撤退到城市内部。那麽我方是否要同样跟进到敌城市巷战。那麽重型坦克的长度就是一个非常大的问题。进入街道,坦克很难转身,那坦克如果不进入街道,如何肃清敌方人员。那是否就没有办法呢。

经过一番思考,本人认为完全可以将火箭弹与坦克结合。结合的方式是将火炮换成短程火箭。比如射程5公里或4公里,毕竟坦克的作战距离有限。火箭弹的战斗部采用分穿甲弹和高能炸药,如果对手是坦克目标,在这么远的距离上,普通火炮穿甲弹的能力有限。就算是击中,也无法造成伤害,而使用火箭弹不同,在很长的距离上都可保持速度。为了保证命中率,可以采用两联装,类似于双筒火炮,双蛋齐射饱和攻击。如果目标是普通混凝土,采用单发高能炸药战斗部。这样基本解决坦克的火力问题。防御问题,因为火箭发射装置的重量以及反作用力较小,可以将多余的重量分布到装甲以及发动机上,降低发动机的性能要求。或者只是减少坦克重量增强机动性。火箭弹的问题是发射时的尾焰。是否可以采用一定的引导装置将其引流到坦克上方。防止损伤我方的跟进步兵。如何打击对手的建议掩体后的士兵。是否可以考虑安装20mm同步瞄准机枪。由于火箭特性,不用将战斗部与推进单体分离,简化自动装填机。双管背弹,分别装填不同的弹种,防止遇到不同目标时更换弹种的时间,直接双发。火箭弹增加口径同时缩短长度,控制有效射程。只要保证30米至4000米摧毁敌方装甲就行,由于火箭弹的工作方式,可以降低炮管的加工难度,降低成本,是否也可以将反坦克导弹提前装入而另一侧装普通弹药以提高首发命中?

强调本人军盲的身份,请高手指教。手下留情

本文内容于 2010-8-2 9:31:47 被jntnyy编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
26条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下