世界格局动态的变化走向

人之本 收藏 1 231
近期热点 换一换

序言




纵观当今之世界延续着二战遗留下的思维


还未退化导致世界在霸权意识里的膨胀自己的欲望。



一:美国之世界战略:


纵:以军事地缘战略来讲跨越性太大,没有陆地支撑点。



所以努力寻找着(从韩国、越南、到阿富汗、伊拉克)



以得到陆地支撑点到控制能源动脉来达到巩固其霸权的地位。



横:以军事同盟战略来讲遏制、胁迫其对手的军事地缘战略的延伸



欧洲的北约对俄罗斯与欧盟的监控与制约至亚洲的以色列与



岛链诸国对阿拉伯诸国的能源控制与对中国崛起的遏制与监控)



二:俄罗斯世界战略:


纵:以军事地缘战略来讲有威慑欧洲与亚洲的陆地优势。但军事实力



有限(从阿富汗到中国东北争执)地大物稀使其国家潜质有限。必须



合于中国来达到应对西方的战略胁迫。


横:以固有的国家军事能力向外寻求军事战略上合作(印度、越南)与


遏制崛起的国家从而减轻其邻国崛起的压迫感、靠拢欧盟以寻求军



事技术的合作遏制其科学技术的停滞。



三:欧盟世界战略:


纵:以军事地缘战略来讲很难有所作为。单一国家无法实行大战略的构想。



必须以整体的力量才不受盟友的支配与可以遏制临近强国的胁迫。(



限制北约的扩张让其力量分散以减轻盟友对自己束缚 )军事技术的输出



使其崛起国家的脚步缓慢(印度、越南)。



横:慢慢脱离盟友的牵制寻找强而有力的伙伴达到自己在科技能力上的



提升(俄罗斯、中国、印度)以摆脱盟友的牵引让自己的消耗降到最



底。



四:诸小国的世界战略:


纵:没有什么军事地缘战略可言。受军事同盟支配的大小而已。因势利导



应对周边威胁让自己可以得到最大限度的保全。在没有利益与国家安全



制约下寻求自己的战略意向来使其军事盟友投更多的对自己的安全成本。



横:脱离与摆脱军事盟友的控制不大可能。所寻求的是是与军事盟友的经济



绑定与军事绑定来使自己国家得到进步与保护。



五:印度傻子一个不说。



六:中国不要我来说。相信政府有多套的战略方案。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下