[原创]说说房地产政策

吏目村 收藏 22 302

一、 天天出政策但效用低

原因是大多数人都不执行政策,如去年的宽松策在去年的七月份就转向,去年下半年开始政策就并非主旋律媒体宣传的那样宽松而是开始收紧了,那么主旋律媒体在下半年一直就进行了政策宽松保增长的铺天盖地式的宣传为了什么?主旋律媒体的引导作用在哪里?

二、 政策宣讲与执行是两张皮

政策宣讲的宽松实际上有关部门却在玩静悄悄的退出,导致普通民众一直以为政策转向时间会顺延到今年,受到伤害的却是普通民众和民间资本,跟政策走最受伤的普通民众。

三、 当前政策也是去年政策宣传的翻板

顺应网络民意,高层4月份高调推出了称作史上最严厉的房地产政策,但对比主旋律的宣传基调却存在一些不协调的地方,一是政策调控目标与主旋律宣传的目标不一致且落差巨大,政策目标明确规定是“部份城市”与“过快上涨”,主旋律媒体与网络民意却是下跌30%为目标;二是明知一个政策只能追求一个目标,但这次的房地产调控政策却想达到多个目标,有政治上的、有经济上的、也有社会民生上的目标,这样的调控超越了我们的常识底线,看不懂也不清楚其中的原因;三是转向也确实在进行,但媒体却视而不见仍在大张旗鼓地宣传调控政策,明显有管理预期的目的。

四、给钱少却想办大事有悖常理

这几天地方当家人开始表现出了对政策极大的不解,如浙江的吕省长,还有多个城市的市长;不当家不知柴米油盐贵,对财政实力情况最有说话权的主儿肯定是地方行政首长了,一个地方有多少张嘴靠房地产吃饭?不是今年说转型就是转型了,十多年前中国股市上的科技股泡沫时就吹这个牛皮,十多年过去了,也不清楚转成了什么型,靠发改委那边几个人在空调间里做出的计划或规划就能转型中国就早不是这样了;财政投几百个亿就能解决保障房吗,规划就能管用吗?解决保障房问题世间几个国家做到了?就算有决心但决心归决心最后是真金白银说了算,谁给钱做这些事?地方哪来的银子来配套?几个地方有银子做配套的?现在看来保障房又将成为明年众人非议的一个话题。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

8
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下