[原创]关于“如果国民党执政”的看法

esir82 收藏 46 6022
导读: 曾经看到过这样一种说法,认为假如国民党执政,现在的中国会更好。他们的理由是可以参照台湾,因此可以断定会比现在的中国会更好。我认为,他们拿台湾来和大陆来比较,就值得讨论。 首先大陆和台湾发展的起点就不一样,国民党撤离大陆时卷走了几乎所有的黄金储备及资产,他们留给共产党的是一个烂摊子。因此,大陆的发展是负到有的一个阶段,而台湾因为先天奶水充足,其发展是一个从多到更多的过程。国民党建设台湾,可以说是倾全国的财力来建设一个省,自然能建设好。 然后大陆的情况比台湾复杂艰难得多。国民党撤离大
近期热点 换一换

曾经看到过这样一种说法,认为假如国民党执政,现在的中国会更好。他们的理由是可以参照台湾,因此可以断定会比现在的中国会更好。我认为,他们拿台湾来和大陆来比较,就值得讨论。

首先大陆和台湾发展的起点就不一样,国民党撤离大陆时卷走了几乎所有的黄金储备及资产,他们留给共产党的是一个烂摊子。因此,大陆的发展是负到有的一个阶段,而台湾因为先天奶水充足,其发展是一个从多到更多的过程。国民党建设台湾,可以说是倾全国的财力来建设一个省,自然能建设好。

然后大陆的情况比台湾复杂艰难得多。国民党撤离大陆,留给GCD的烂摊子,究竟有多烂呢。不仅有超级通货膨胀,数以千万的饥民,还有数以百万的土匪,残部,特务,这给新中国的早期发展带来很多阻碍。像国民党特务策划的“银元之战”,“米棉之战”扰乱了我国的经济。军事上,新中国从诞生起就长期处在外来的威胁封锁中,先后同世界上两大超级强国发生了冲突,各方面都处于孤立的状况。而台湾长期处在和平时期,可以稳定地发展,同时又得到美国的保护和援助,可以说是一帆风顺。

因此不能因为台湾比大陆发展得好就能得出前面的结论。

我们再来看如果国民党执政会有什么后果。国民党的腐败是众所周知的,试问一个腐败至极的政党,一个不得民心的政党,一个无视人民生死的政党,这样的政党能否长期存在,治理好中国?举个最典型的例子,汤长官。河南有四害:旱涝,洪涝,蝗灾,汤灾,人民恨汤恩伯到了骨子里,因此河南人民缴了他手下士兵的械,当然国民党内并非人人都是汤恩伯,但连上级都如此,下级自然更变本加厉。国民党到处抓壮丁,征苛捐杂税,逼得百姓家破人亡,四大家族不知怜恤,照样吸食人民血汗,这样的政党,不要说建设好中国,迟早会被人民推翻。

有人说共产党是靠宣传赢得民心的,不错,任何政党的存在和发展都离不开政治宣传,然而只会喊喊口号,拿不出实际行动来,又怎么能赢得民心?国民党错就错在只会喊口号,什么“共产党共产共妻”,光会污蔑对手,自己干的又是另一行勾当,人民被蒙蔽的次数多了,久而久之,自然会识破假面具。反观GCD,不仅纪律严明,与民秋毫无犯,军民结合,与群众的关系自然是如鱼得水,还记得三大战役中的淮海战争后陈毅将军这么说过:"淮海战争是用独轮车推出来的胜利”,这是几百万民兵群众支前的最好见证,也是GCD与人民群众关系的最好见证。

所以说“得道者多助,失道者寡助”,“得民心者得天下”还是有其道理的。

(本人水平所限,见识难免肤浅,欢迎大家批评指正)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
46条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下