2010最牛官话——“哪个让你直播的!”

王武帝 收藏 1 548
导读:据央视报道,今天上午9时30分许,江苏南京栖霞路塑料四厂发生爆炸事故,目前已造成12人死亡15人重伤,数百人受伤。   爆炸事故发生后不久,一段江苏电视台在事故现场进行直播的视频开始在网上热传。在视频中可以看到,直播记者受到一名似乎是官员的人的质问:“你是哪个单位的?”当记者表示是江苏电视台记者时,该官员又说:“你叫什么名字,把电话给我,哪个让你直播的?……”。记者无奈之下切断信号,最终未能完成直播。   且不讨论记者对类似突发事件有无采访权,单单是官员用“哪个叫你直播的”生硬地拒绝采访,就可以

据央视报道,今天上午9时30分许,江苏南京栖霞路塑料四厂发生爆炸事故,目前已造成12人死亡15人重伤,数百人受伤。


爆炸事故发生后不久,一段江苏电视台在事故现场进行直播的视频开始在网上热传。在视频中可以看到,直播记者受到一名似乎是官员的人的质问:“你是哪个单位的?”当记者表示是江苏电视台记者时,该官员又说:“你叫什么名字,把电话给我,哪个让你直播的?……”。记者无奈之下切断信号,最终未能完成直播。


且不讨论记者对类似突发事件有无采访权,单单是官员用“哪个叫你直播的”生硬地拒绝采访,就可以看出不少问题。时下,有些地方官员在面对好事坏事之时,对信息的公开透明往往采取截然不同的双重标准:一有好人好事就生怕传不到千里之外,但一发生类似爆炸灾难、群体事件等所谓“负面”新闻,就生怕消息“出门”。不难理解,一些官员之所以在应对坏事时习惯性地玩“躲猫猫”,是出于对当地形象的维护,出于家丑不可外扬——这些官员在面对有可能“影响政绩”之事件时,首先想到的就是家丑不可外扬,进而极力掩盖,试图大事化小,小事化了。


拿“哪个叫你直播的”来说,南京此次发生爆炸事件,目前已经有不少人员伤亡,财产损失想必不小。事发后,南京不少私家车和出租车主动参与救助伤员,令人感动。无论是万众一心救灾救人,还是查明事故原因,吸取教训,依法依规严肃追究责任,都需要媒体的积极配合。此时的“哪个叫你直播的”就不免令人生疑:如果没有见不得人的事,大家都问心无愧,为何不让记者采访,难道真相很可怕?


显然,不让直播印证了有关方面正试图掌握信息传播的主动权,并试图按照自己“捂盖子”的方式让人们被动地获取信息。却不知,如此欲盖弥彰的捂盖子只会更引起更多猜疑,使问题在一定时间和空间内因为信息的不畅而搁置、积累。有一个精妙的比喻常被引用:一壶已经烧开的水,却还使劲捂着盖子,结果只能是连壶底都被烧穿;而盖子一揭,尽管有可能会烫着自己的手,但沸腾的民意也就会变为蒸汽慢慢消散。这个“揭盖子”理论很形象、很经典地阐述了信息公开的必要性,“控负”只能捂出越大的负面新闻。


应该说,捂盖子思维源于掌握权力的人对自己手中所握权力有一种过分自信,认为依靠权力可以让知情者闭嘴、让媒体消声。而现实是,靠捂盖子解决问题的时代早已不存在,在网络媒体迅速发展的今日,许多负面新闻越捂越负面,越捂越糟糕。说到这里,笔者不免想起今天的另一个新闻,《经济观察报》28日针对该报记者仇子明被浙江省丽水市遂昌县公安局以“涉嫌损害公司商业信誉”为名,列为刑拘在逃人员并进行网上通缉,发表声明。回忆事件前前后后,笔者只能说,当媒体利用合法手段捍卫媒体和新闻工作者正当采访报道权,维护舆论监督环境,却要被某些政府部分视为“敌对势力”,进而遭致打压,那人们就不得不怀疑此种公权力究竟是不是“为人民服务”的了。


说实话,回顾所有民众对政府应对突然事件较为满意的范例,不难总结出规律,那就是遵循一个最聪明最基本的处理经验,即遇事不捂,实事求是,直面对待。唯有充分认识到了坦诚以待是平稳解决问题的关键,才让谣言止于信息公开,让舆论趋于平和理性。如果每次出了事只知道手忙脚乱地“危机公关”,拒绝监督,那还谈何打造负责任政府,谈何赢得群众的信任和支持呢?


江德斌:南京爆炸事故为何阻止直播?


28日,南京一工厂发生燃气爆炸事故。江苏电视台在事故现场正进行直播,一官员上前质问:“你是哪个单位的?”当记者表示是江苏电视台记者时,该官员又说:“你叫什么名字,把电话给我,哪个让你直播的?……”记者无奈之下切断信号,最终未能完成直播。


南京发生爆炸事故,乃是一起突发意外事件,公众急需了解事故真相。根据传播规律来看,突发意外事故并没有掩藏的必要,何况,在信息时代也无法完全遮蔽,事故刚刚发生,相关内容、画面就已经通过帖子、微博、QQ群等方式在网络上迅速传播开来。从传播速度来讲,电视其实已慢了半拍。可是,就在电视台进行现场直播,以便公众进一步了解情况时,却被官员打断,实在是错失了一次“澄清真相”的机会。很显然,阻止电视直播并不明智,那又为啥阻止呢?虽然我不知道现场官员的心理状态,但根据以往的经验,可以总结出几点来,与你商榷。


其一,官员没有掌握到充足情况,怕说错话而被打断。江西防汛办官员平其俊因为电视直播时没有及时回答主持人提问被打断而“丑态百出”,这是前车之鉴。南京官员大概也害怕被问到伤亡情况、经济损失、救援方案等等吧。


其二,上级领导还没有安排好发言人,不敢擅自接受采访。这算是官场潜规则,没有领导的指示或上级的安排,对于此类突发事件,官员是不敢随便发言的。万一说错话,可能会影响到仕途,还不如排练好了再应对。


其三,怕家丑外扬。这么大的事故,肯定是有责任的,是“丑事”,外扬怎么办?能遮就遮,能掩就掩,这一直播,还怎么遮掩?


其四,爆炸事故造成的伤亡人数,影响到事故级别的定性,需要把好数字关。伤亡数据造假,早已屡见不鲜,不妨先来腹诽下官员,如果电视直播把画面传给全国,岂不是留下证据,难以捏造。


以上几点,或许是官员阻止电视直播的想法,也或许不是,谁知道呢?大概只有官员自己心里明白。可如果不怕真相曝光,如果不弄虚作假,如果不害怕担责任,那又何必阻止直播呢!

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下