[原创]北宋给辽,西夏岁贡——赚便宜还是屈辱?[版主已阅]

汉家悍人 收藏 5 797
导读:北宋给西夏,辽岁贡,这究竟是屈辱还是赚便宜? 当然,平白无故白给人家钱肯定是个丢脸的事。但北宋的岁贡真有后世诟病的那么不堪呢? 宋给辽“银十万两,绢二十万匹”的岁贡,但这有相当于什么呢?北宋平均一个县的和平年间收入。北宋有多少县?这些钱不过是宋收入的很少一部分。而如果宋要是与辽西夏死打硬拼呢?打赢打不赢先不说,肯定有几十个郡县遭到战乱破坏,被游牧民族掠夺,生产不得正常;再加上打仗花的钱,宋对外战争胜率是很大,但缺乏战马,宋无法实施汉朝 唐朝对游牧民族大奔袭的战略进攻,也就是一旦开战必定会在己方土地上胶着

北宋西夏,辽岁贡,这究竟是屈辱还是赚便宜?

当然,平白无故白给人家钱肯定是个丢脸的事。但北宋的岁贡真有后世诟病的那么不堪呢?

宋给辽“银十万两,绢二十万匹”的岁贡,但这有相当于什么呢?北宋平均一个县的和平年间收入。北宋有多少县?这些钱不过是宋收入的很少一部分。而如果宋要是与辽西夏死打硬拼呢?打赢打不赢先不说,肯定有几十个郡县遭到战乱破坏,被游牧民族掠夺,生产不得正常;再加上打仗花的钱,宋对外战争胜率是很大,但缺乏战马,宋无法实施汉朝 唐朝对游牧民族大奔袭的战略进攻,也就是一旦开战必定会在己方土地上胶着滥打。并且议和后,宋辽,宋夏双方会在边境上进行贸易,宋朝是以工业制成品去交易对方的毛皮 奶肉 牲畜等未加工的原产品,就像现在我国用工业产品区换石油,有色金属,那是赚钱的。光凭这边境贸易收入就能偿还岁贡了。

对外议和赔款绝对不是光彩的事,值不得宣扬。但是北宋的岁贡却与满清丧权辱国的各种条约,割地,赔款大不相同,随都不光彩,但前者是盈利的,后者纯粹把中华千年的积蓄无耻的送给外国。

所以,对于宋岁贡,应从理性角度来看,这绝不是赔本的买卖。

本文内容于 2010-8-1 19:50:41 被曾经的一毛二编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭