为无耻狡辩必无人品


湘西山人2010-7-29 18:11又在京华论坛军事天地贴出《为无知狡辩必是无耻——评牧野征夫的诡辩术》又闹了一出大笑话。他说牧野“贬低他人的恶劣学品和人品”,可见他自己也承认自己的“恶劣学品和人品”,牧野不该贬得更低。

可是“湘西山人”的“恶劣学品和人品”实在是低。他把色当东移30多公里搬到马奇诺防线上,一面说“德军主力从地面绕过马其诺防线”,一面说“马其诺防线是‘飞’过的没错”,前后矛盾信口雌黄,是不学无术的一个烂笑话!

现在他又找来几句话辩解说,“凡用心看过一遍李德哈特关于法兰西沦陷的人,都会清楚色当位置在马奇诺防线延伸段的阿登地区”。

牧野就分析他新找来的几句话:不必用心看,用眼睛看就可以,“色当位置在马奇诺防线延伸段的阿登地区”,延伸段的阿登地区不是马奇诺防线,如果是,德军就是突破马奇诺防线,下面“德军避开马奇诺防线正面”、“向马奇诺防线背后的迂回”就是屁话,这是简单的形式逻辑。哲学上工具是手的延伸,但工具不是手。人们“都会对德军避开马奇诺防线正面这一战,造成敦刻尔克撤退、和突破‘魏刚防线’向马奇诺防线背后的迂回留下难以忘却的印象!”抄的完全正确,既然“德军避开马奇诺防线正面”,就不存在突破、飞越马奇诺防线这码事。难以忘却的印象还包括李德尔哈特从没有说过色当、阿登地区在马奇诺防线上,也没有说过德军突破马奇诺防线,更没说过德军飞越马奇诺防线。用战术空军在色当突破比喻德军飞越马奇诺防线,不是形象不形象的问题,是色当唇对马其诺嘴的愚蠢比喻,牛唇不对马嘴!比喻和谎言没有矛盾,错误地比喻就是谎言。

顺便纠正一下“湘西山人”的“纠正”,会战过程中,马奇诺防线固若金汤,德军牵制性作战任务是把法国守军钉死在防线上,不是突破马奇诺防线,德军迂回到防线背后前后夹攻,也没突破马奇诺防线,法军是接到总司令命令撤出工事,把阵地移交给德军的。这些细节就不说了,“湘西山人”出的土相太多,就不必一一例举了。看在他改口叫“牧爷”的份上,二战史知识给他打250分。

薛岳名字打字错了,早已改正为孙立人,牧爷已坦然承认。错了就是错了,坦然承认是正人君子学品人品。飞越马奇诺防线明明是错的,还要在错误的谎言泥坑里打滚诡辩,不能自拔,只能越滚越愚蠢,越辩越出丑。心术不正就会接二连三地出土相,既无学品业务人品,“湘西山人”当引以为戒!搬来李德尔哈特也救不了蠢猪,反给蠢猪屁股踢了几脚,这是牧野形象的一句比喻。牧爷还没有万劫不复,饮食读书其乐无穷,当引以为幸。

哈哈哈!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容