[原创]黑居易:颜昌海污蔑抗美援朝纯属无耻

黑居易 收藏 18 3778
导读:黑居易:颜昌海污蔑抗美援朝纯属无耻 黑居易按:抗美援朝是一场战争,是一场超越party派的中华民族对外战争。60年过去了,中国人应该如何看待这场战争,可以有自己的不同见解与观点,这是正常的。但是,如果枉顾历史事实,睁眼说瞎话,胡说八道,而且还要打着尊重历史的旗帜、振振有词地胡说八道,那就是无耻了。在民族大是大非问题上,我们的确需要“认真反省,实事求是地看待历史。这样,对民族、对后人才能有所交代,有所警示”。 可是,颜昌海之流,口口声声说要实事求是,结果呢,枉顾历史事实,胡说八道,信口雌

黑居易:颜昌海污蔑抗美援朝纯属无耻


黑居易按:抗美援朝是一场战争,是一场超越party派的中华民族对外战争。60年过去了,中国人应该如何看待这场战争,可以有自己的不同见解与观点,这是正常的。但是,如果枉顾历史事实,睁眼说瞎话,胡说八道,而且还要打着尊重历史的旗帜、振振有词地胡说八道,那就是无耻了。在民族大是大非问题上,我们的确需要“认真反省,实事求是地看待历史。这样,对民族、对后人才能有所交代,有所警示”。


可是,颜昌海之流,口口声声说要实事求是,结果呢,枉顾历史事实,胡说八道,信口雌黄。真是见过无耻的,没见过这么无耻的。颜昌海近日写了篇博文《中国是朝鲜战争的最大输家》,貌似实事求是、实则胡说八道的文章,试图反省朝鲜战争。对于这样一个不顾历史事实捏造历史事实、也完全不了解历史事实本身、或者根本就没怎么看过朝鲜战争的相关资料的门外痞子,我真的很无语了。我不想逐字逐句地批驳了,就随便拎几句他的胡说八道,简单驳斥一下吧。


现在很多网友,真的是不明真相,根本不稍微去了解一下历史事实,就随随便便被这些吊儿郎当的nb砖家忽悠,真是可怜可叹。作为一个青年人,尤其需要独立思考的精神,需要认真负责的态度,尤其需要辨别真伪的能力,否则只能被那些忽悠大王牵着鼻子走,永远得不到真实的真相,反而被颠倒黑白的荒唐之论所迷惑。


本文只针对颜昌海的这篇《中国是朝鲜战争的最大输家》的荒谬之论而发,不扩及其他,网友也不要自动扩大化联想。


2010.7.27




颜昌海谬论:“一是战争的目标是否达到。简单地说,朝鲜战争,对于金日成来说是用武力统一朝鲜半岛,战争的起点是38线;中国人的军队出国援助,从逻辑上讲,目标也应该是一致的。但是战争的结果却是始于38线又止于38线;”


黑居易驳斥:这样的论调在当下污蔑抗美援朝的背景下,很有代表性,也是荒唐无比的代表论调。朝鲜战争的起点是38线。但是,中国参加朝鲜战场的战线是哪里呢?颜昌海之流根本就枉顾历史事实,胡说八道。中国参战时,南朝鲜在美国领衔的所谓联合国军的大肆进攻下,已经到达了鸭绿江边。经过几年的抗美援朝,中国志愿军将战线推进几百里,推进到38线。这难道不是胜利吗?




颜昌海谬论:“二是战争中的伤亡对比。在零战果下,中国军队的伤亡人数却让人大吃一惊。”


黑居易驳斥:关于中国军队美国军队的伤亡人数,两方各执一词,莫衷一是。这是很正常的,毕竟双方都自己的打算。这里,我暂且不评说。我只想问问颜昌海之流:中国志愿军投入那么多兵力,彭德怀元帅那么出神入化的指挥艺术下,志愿军将士那么英勇无比的表现,难道一点战果都没有嘛?如果中国没有获得一点战果,那么美国军怎么“自动”从鸭绿江边退回到38线附近呢?颜昌海之流完全是睁眼说瞎话,胡说八道,无耻之极。




颜昌海谬论:“中国大陆非但没有把有限的力量用于建设,反而把大量金钱投入到朝鲜战争中。”


黑居易驳斥:中国出兵朝鲜,完全是无奈之举,不是一开始屁颠屁颠地“把大量金钱投入到朝鲜战争中”。城门失火,殃及池鱼。这样简单的道路,颜昌海之流可能不懂。


客观上讲,抗美援朝加大了中国民众的负担,耗费了大量的物资人力财力。但是,另一方面,中国借此建立更为全面的国防工业体系,加快了军事现代化建设的步伐,这也是有目共睹的。起码,中国空军的建立与成长就是再抗美援朝期间。这是美国逼的结果。美国进逼朝鲜,迫使中国尽快组建空军。


黑居易驳斥:在朝鲜战争过程中,苏联的确扮演了不太光彩的角色,大国沙文主义抬头。这是应该值得思考的。中国被迫还债给苏联,导致国内的一些困境,这也是历史事实。。无论是从时间、空间上来看,都没有必然联系。颜昌海之流,故意将两件事情摆在一起,企图让网友自动联想到一块,实在可笑之极。




颜昌海谬论:“在朝鲜战争中,中国大陆选择以国际社会为敌,自我断绝与国际社会的联系,使大陆走上了闭关锁国之路。”


黑居易驳斥:如果颜昌海之流喜欢认贼作父,当然认可所谓的国际社会就是美国为主导的十六国军队。但是,美国为主导的十六国联军的出兵朝鲜,得到联合国的授权,实在苏联代表未投票的情况下造成的既定事实。而且,苏联代表为何离场、任由美国操纵投票,至今仍然是一个谜,至今无定论。至于所谓的闭关锁国之路,完全是胡说八道。中国大陆选择与所谓的西方社会为敌,自然选择与苏联结盟,大量学习苏联的经验、引进苏联的人才、技术、资源等。哦。难道,只有成为西方社会的奴隶,就不是闭关锁国吗?当年,西方用鸦片战争的方式敲开国门,如今要自动送上门去,才叫不闭关锁国吗?


如果颜昌海之流认可所谓的国际社会就是美国为主导的十六国军队,那么我也认可“中国大陆选择以国际社会为敌”。当敌人打到家门口的时候,我们不与之为敌,难道要开门献降吗?当国际社会与我为敌时,我们当然要与国际社会为敌,这是再正常不过的事情了。


另外,中国大陆选择与国际社会为敌,不仅仅是在朝鲜战争中。在新中国成立前夕,就注定了这样一个国策。根据解密的档案,早在C.P解放南京前夕,就曾派出代表与当时留守的美国驻中国代表秘密会谈,最后会谈无果。后来,长江上发生了“紫石英”事件爆发,C.P解放军炮轰,C.P与美国为首的西方正式宣战。在美国等西方国家仍然企图维持原有的旧的条约,维护既得利益的情况下,新中国不与之为敌,那是不可能的,除非敢为人下、甘为人奴。


处在大国政治的夹缝中,处在东西方冷战的大背景下,新中国没有别的选择,也不可能完全独立自主,最后还是不得不倒向苏联的道路。那是历史形势逼的,无所谓对错。


当然有人会说新中国为了迎合苏联的要求,也让渡了一些国家利益给苏联。这话,也许是对的。我只能说,两害取其轻吧。而且,后来,中国go-vern-ment一直试图拿回属于自己的国家利益。在60年代,为了维护国家利益,不惜陈兵百万在边界,不惜刀兵相向交锋于珍宝岛。这些表明,当时的go-vern-ment的外交政策都是有自己的考虑的,不是脑袋发热的结果。什么时候放弃,什么时候争取,都已国家利益最大化为原则。


建议颜昌海之流认真学习历史,然后再大放厥词,以免丢人现眼。




颜昌海谬论:“美国,从来就否认赢得朝鲜战争,但其实却赢得了朝鲜战争。他说自己没有赢,是因为其卷入战争的时的最初目标“解放全部朝鲜半岛”没有实现;说赢得了朝鲜战争,是因为完成了战争后期美国修正的目标“解放韩国”。”


黑居易驳斥:的确,美国认识朝鲜战争结局的计划目标在变化,从最终解放全岛,到维持南朝鲜。从前者来看,美国是失败的。从后者来看,美国取得了一定成果。但是,从美国建国的历次战争来看,只有两次大败,一次是珍珠港偷袭,一次就是朝鲜战争失利。


如果按照颜昌海之流的逻辑来看待美国的第二目标,美国的确守住了南朝鲜的疆界。但是,他掩盖了一些历史事实,给网友造成一些错觉。那些不明真相的网友至于被这些言论所遮蔽,也在于他的历史事实的选择性。我们只要花点时间,了解一下朝鲜战争的基本进程,就会发现其言论的荒谬性与欺骗性。


朝鲜战争的基本进程:在初期,北朝鲜以凌厉攻势,迅速攻陷了南朝鲜首都,美国的地面军队迅速介入仍然不能阻挡南朝鲜军队的溃败,美军与南朝鲜军队几乎就要被赶下海了。结果,美军从日本调集更大规模的陆海空、航空母舰,在仁川实施让人啼笑皆非的登陆战(麦克阿瑟的愚蠢与可笑表现得淋漓尽致,当然由于北朝鲜的无知与无能客观上成就了麦克阿瑟的成功),终于没有败退到海上。美军乘登陆战的胜利,迅速北进,打到了鸭绿江边。这时候,中国再出兵朝鲜战场,然后将陈兵鸭绿江的美军等赶回到了38线。


换言之,北朝鲜军先打败了南朝鲜军,然后打败了美军等,美军等随即调集更大力量打败了北朝鲜军,中国志愿军参战后打败了美军等。然后,在中美主持下,北朝鲜和南朝鲜在38线签订了停战协定。谁胜谁负,不是一目了然吗?


颜昌海之流在文章中鼓吹:“美军在仁川登陆前不占寸土,没有立锥之地,终战时却解放了整个韩国,这才是真正的胜利。”似乎为美国初期的不利感到很自豪,真是可笑可叹。在积贫积弱的北朝鲜的攻击下,美军竟然败退到几乎没有立锥之地的地步了,这有什么好自豪的呢?颜昌海之流,企图使用偷梁换柱的伎俩,先鼓吹美军无立锥之地,然后鼓吹美军神勇无比,力挽狂澜,将北朝鲜军队与中国军队赶回到38线了,解放了南朝鲜全境。




颜昌海谬论:“一个没有参战的国家成为朝鲜战争的最大赢家。这个国家没费一枪一弹,未派一兵一卒,却从经济上赢得了朝鲜战争。这个国家就是日本。”


黑居易驳斥:朝鲜战争对于日本来说是一次巨大的机遇,给日本经济腾飞奠定了坚实基础,这是事实。但是,这不是中国抗美援朝带给日本的机遇,而是朝鲜战争带给日本的机遇。两者是有区别的。朝鲜战争爆发在前,中国抗美援朝在后。也就是说,即便中国不抗美援朝,朝鲜战争都已经给日本带来了很好的机遇。


至于颜昌海之流所说,如果中国不抗美援朝,朝鲜战争就会迅速结束。这是一种毫无道理的假设。再者,即便说朝鲜战争很快就结束了,难道鸭绿江两岸的对峙就不会长期持续下去吗?那么,日本的战备物资的供应难道就不会长期持续下去吗?中国抗美援朝,通过3年多的战争,确保朝鲜半岛在38线附近维持停战状态60年,日本也只能在那3年中获利。如果中国不抗美援朝,日本获利的时间恐怕不是3年,30年,甚至是60年、100年。这么简单的道路,这些脑残难道就不懂吗?


再者,颜昌海枉顾历史事实,根本就不了解朝鲜战争,就胡说八道,真是是可忍孰不可忍。颜昌海说“这个国家没费一枪一弹,未派一兵一卒,却从经济上赢得了朝鲜战争。这个国家就是日本。”完全是睁眼说瞎话。朝鲜战争的很多战备物资,都是日本生产制造、运送的。美军的后勤保障,基本都是靠日本中转制造。既然颜昌海之流自己都说:“由于朝鲜战争的爆发,日本和韩国近在咫尺,日本理所当然地成为美军的大后方和生产基地。”,为什么还说“没费一枪一弹”呢?颜昌海之流,怎么能如此自相矛盾、信口雌黄呢?


再者,颜昌海说“(日本)未派一兵一卒”,完全是胡说八道。在朝鲜战场,日本不仅提供物资装备,而且还派了较大规模的扫雷队,帮助十六国联军直接参战。而且,臭名昭著的731部队石井四郎,带队到朝鲜战场策划细菌战。颜昌海之流怎么能无知无视无识无耻到了这样的成都呢?




附录:颜昌海:中国是朝鲜战争的最大输家


http://blog.ifeng.com/article/6584752.html


(我编辑出版的李峰著《决战朝鲜(白金纪念版)》是迄今为止记录抗美援朝最翔实客观全面的经典著作,具有很好的参考价值。这不是我自卖自夸,而是确实如此。连乔良将军都将此书誉为“认识和回顾抗美援朝历史的必读书”。戴旭、萨苏等军事名家都撰文作序。)




本文内容于 7/29/2010 4:36:27 PM 被小编a4编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

23
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭