老军001:专业论证是否真有制导火箭炮?

近日,关于我国国产“卫士”2D火箭炮的影像和文字大量的在网上传播,对于“卫士”2D火箭炮的焦点是它的射程达到了400公里。文章中说:“卫士”-2火箭弹长7150毫米,弹径400毫米,最大射程为200公里。而“卫士”-2D的火箭弹长8100毫米,弹径 425毫米,最大射程为400公里。就其口径和射程来说,“卫士”-2D堪称中国目前口径最大、世界上射程最远的火箭炮系统。

军事爱好者[老实人]说,中国火箭炮增加了简易制导系统,改叫制导火箭炮,这种简易制导系统可分为导引系统和控制系统两部分。导引系统的任务是测量射弹的实际弹道和预定弹道之间的偏差,从而形成控制指令;控制系统的任务是执行导引系统给出的指令,通过执行机构和控制元件改变射弹的姿态,使得射弹沿修正弹道稳定飞行,减小落点偏差,达到提高命中精度的目的。

可是老军001认为,火箭炮的制导方式,不管你是GPS制导还是惯性制导,在发射前都要提前预写控制程序的,而且发射的过程中如果制导参数出偏差引起的导弹轨道的变化,还要进行无线电控制修正的,这这也是制导方式的导弹为啥打击准确的原因,而火箭炮有齐射两三枚火箭弹的能力,这与制导控制原理不符合。所以军迷大不可信,火箭弹能制导,否则要战术地地导弹干啥,要伊斯坦德尔导弹干啥,所以我确信火箭弹不是制导方式发射。

军事爱好者[客家好人]也同意老军001的观点,认为:火箭弹最大的优势就是齐射,强大火力覆盖,要想达到制导功能,必然丧失其的优势,所以鱼和熊掌不能兼得,所以,即使现在有制导火箭弹应该也无法和战术导弹竞争。

可是有军事爱好者[在路上]认为,目前国际上,俄罗斯、法国、以色列、中国等国家,也提出了各自的制导火箭弹的发展计划,虽然所采用的技术途径不尽相同,但其发展制导航空火箭弹的出发点是一致的。从性能看,各国制导航空火箭弹典型射击方式的战术技术指标可简要归纳出:单发射击,或以1秒至数秒的时间间隔连续射击,不采用常规航空火箭弹的整巢齐射方式。

可是老军001认为,航空火箭弹的制导方式,是火控计算机根据气象条件和自身位置以及目标位置测算出的攻击发射方式,这种制导方式是火控制导,不是导弹上说的意义上的制导。

军事爱好者[在路上]认为,还有我们的SY400长程火箭弹,是采用垂直发射方式,如果无制导,那还怎么攻击目标呀,还有SY400采用垂直发射,爬升到一定高度后将转入程序转弯,因此必然装有机械/激光陀螺为核心部件的惯性制导系统。

老军001认为,这个要是垂直一对一发射的话就不应该叫火箭炮了,叫火箭炮比较业余,我的理解火箭炮就应该有齐射。有人说我是惯性思维,这对,我是有点保守,只是网络上的叫法太不科学。

看来新技术的发展,让我们的很多传统叫法该扩充外延了。制导火箭炮叫法是否真的科学呢?有待时间考证。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容