中美军力的最大差距不在于两条破船而在于一群烂人

其实,在看到章先生的这篇《中美海权较量》之前,我还真不知道中美两国在治海权之间最大的差距是什么,看到他的文章,我明白了。


但我理解的,并未如他所说,是中美海军的实力――虽然,我知道中美海军的实力理论上有差距,但你能说朝鲜战争,即抗美援朝时中美之间到底是谁更有实力吗?


谁是胜利者,谁才真有实力。


看到章某的文章,我知道,原来中美之间最大的差距是人,是会写字的如章某的这些人,我们中国人,真照美国人差远了。


瞧你们中国人那点儿怂样,黄海那边还只是开始演习,你们自己就已经先行示弱了。


我不认识姓章的这个人,只在网上查到这人的一些简介:


中国转折时代传媒人。生于长江边,平生最爱水。辗转多家媒体,遂成资深;游历欧美诸国,更爱民主。相信和解方能共生,携手促进中国民主法治。从业经历:《南风窗》记者、《中国新闻周刊》采访部主任、《新世纪周刊》副主编、新华社《环球》编辑部主任。交流经历:美国国际访问者,英国《卫报》特约观察家,受法国外交部邀请考察法国外交政策和中法关系,参与哥本哈根气候大会之世界媒体论坛。


这篇博文先把中美军队现在围绕黄海问题的争端做了罗罗索索的罗列,好像就他一个人知道事实一样,看到最后,我才看到他的结论,就是中美海军之间实力相差太大,所以――他要说什么,你明白吧。


模仿他在文中说的,但正如古老的军事格言所说:既然意图可以一夜改变,那么我们应关注其军事能力而非意图(我不知是哪位古人说的),我也找句孙子说的话:知己知彼百战不贻(好像是这么说的),我们了解对手的目的是什么,如章氏所言,我看也就是为了知道我们不如对手罢了。


但我们知道了对手,其实是为了不怕对手,不是为了示弱。


黄海上空,战云密布,那边美国和韩国的大规模军事演习,已经动用了核动力航母F22战机这样的高精尖重武器,另一边,朝鲜甚至已经打开核武器的保险开关,而这边,中国军事力量的最高权力时刻注视,中国军队示强示武的势头也一格格逐步升级,美国和它们的狗崽子韩国以如此高规格的军事力量对13亿人口的中国进行军事威胁,这时候,已经有一批中国人被压迫得实在憋不住了,他们居然放出这样臭的屁――那些所谓清醒明白知己知彼的理性知识分子还摇头摆尾地进行思辩着,靠,人家都把马桶搬到你家饭桌上来了,***还要思辩个屁,老子有枪就一枪崩了。


建议派一群章先生这样的中国人作为谈判特使,背着荆条,到黄海去向美国求和吧,相信他一定会不辱使命,相信他有这个本事。


往往就是这些人,天天把民主、自由挂在嘴边,可他们在这样关键时刻的发言清楚地让你知道其实他们所奉行的那些民主、自由有多么的不可信,那只不过是投降者的另一种包装罢了。


他们自称“中国转折时代传媒人”真一点儿没错,有他们这样的传霉人在,中国不但要转,而且肯定得折。(司马平邦)


章文:中美海权较量


7月25日韩美军演前后,中国军队有两次大的动作。一次是今天(7月27日),南京军区炮兵部队在黄海附近进行了大规模实兵实弹演习。据报道称,这种大规模远程火箭炮火力打击演习尚属首次。另一次是6月30日至7月5日,解放军东海舰队举行大规模实弹训练。


尽管美国国防部长盖茨称,韩美军演是向朝鲜发出“强势信号”,“不带有任何挑衅中国的意味”。但毕竟是在中国门口进行的大规模军事演习,自然会挑动中国人的敏感神经。先是解放军副总长马晓天强烈反弹,随后中国外交部连续4次表态反对,还有民间一大堆“愤怒的声讨声”。


该次军演是“天安舰”事件余波荡漾所致,美国通过它来震慑朝鲜,拉住韩日盟友,还在中国面前炫耀了武力,可谓一石多鸟。但是以我的观察来看,中国何尝不是在利用“天安舰”事件,争取自己的利益呢!


韩国《中央日报》看得比较准。该报7月8日发表社论称,中国对韩美为何实施军演了如指掌,却还做出过激反应,只能被看做是“另有企图”。韩国现在怀疑中国是否出于军事目的在利用“天安舰”事件。中国有“把韩美准备进行的黄海演习作为提高中国军事地位契机的嫌疑”。


首先有必要指出一点的是,让罗援将军等人大做文章的“乔治.华盛顿”号核动力航母去年10月就曾参加过韩美海上反渗透演习,在黄海高调亮相过。当时中方并未反对,媒体报道也比较低调,以至许多人不知道此事,还以为美国航母是第一次要进黄海。


其次要说的是,不管此次军演有多大成分是针对中国的,中美两国在海上的较量已经上演了。


日本共同社最近披露,今年3月中国政府首次向美国高级官员正式表明立场称,南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。南海犹此,何况黄海?


近半年来,中国海军向外出击的强硬姿态不再遮遮掩掩。今年4月,北海舰队、东海舰队和南海舰队一齐出动,在日本冲绳岛南部的中国东海、南海的巴士海峡和南沙群岛周边海域进行大规模军演;北海舰队在更早时候南下到南海举行演习。


6月30日至7月5日,解放军东海舰队举行大规模实弹训练。尽管这只是东海舰队舟山基地的年度例行演习,但由于发生在韩美军演前,还是被外媒过度解读。


韩国《朝鲜日报》认为这是中国对美韩联合军演作出的“强烈回应”。该报甚至推测,针对美国航空母舰军演,中国很可能试射被称作“航母杀手”的反舰弹道导弹


7月4日,日本防卫省发布消息称,发现中国1艘驱逐舰和1艘护卫舰穿越位于冲绳岛和宫古岛之间的公海,向太平洋方向行驶。


据美国环球战略网统计,中国海军潜艇部队的远洋训练,从年均3.4次,一下子增加到2009年的12次。


“黄海会成为美国海军的禁区吗?”美国《华尔街日报》用这样一个问题表达了对美国在海洋上向中国妥协的担忧。文章援引华盛顿战略与国际研究中心学者科萨的话说,“我们正在开启一个不好的先例,并允许中国扩大对其核心利益的定义,这样,下一次我们去黄海的时候就会更加困难,更容易引起争议”。


科萨道出了美国政府的隐忧。今年5月中旬,美国智库——战略与预算评估中心发布了一份名为《空海一体战——战役构想的起点》的研究报告。


这份报告明白无误地指出,中国是唯一在可预见的未来可能会对美国的影响力及在西太平洋地区的力量投送带来重大和持久威胁的国家。“随着各国军队,特别是中国人民解放军,不断研发和广泛应用先进军事技术,在西太平洋这一关乎美国重大利益的地区,美军遂行作战任务的能力正日益受到挑战。”


该报告还说,虽然北京表现出温和的意图,但正如古老的军事格言所说:既然意图可以一夜改变,那么我们应关注其军事能力而非意图。


其实再正常不过了。30多年来,中国经济和世界越来越紧密,无论是货物运输,还是能源通道,都越来越依赖于海洋航线。而要保障一路顺畅,确保不被人扼住喉咙,就必须建立一支强大的海军,为中国的海上交通保驾护航。


力量强弱是相对的,中国海军强大了,则美国海军就会有所忌惮,在西太平洋区域便不能畅行无阻。对此前景,美国人的确忧心重重。


当然,目前中国海军实力和美国的差距还很大。中国连一艘航空母舰都没有,且不像美国到处有军事基地,可以完成全球投送能力。在上次中国商船被索马里海盗劫持后,中国最终选择用钱赎人,而未动用海军力量进行营救。非不为,实不能也。


中国的经济和政治都告别内陆,走向了海洋,中国的海军也必将扬帆远航。从长远看,这一点倒是确定无疑的。但是要避免王辑思所言的“中美关系最大的潜在冲突点是海上军事碰撞”,则需要中美两国政治人物的高超智慧和平衡手段,在海洋上也谋求“不敌不友”的和平共处状态。


于中国而言,要做到此点,既开辟新的疆域又不至于和人发生大的冲突,是一件极困难的事情。无边无际的蓝色海洋,对中国既是诱惑,又是陷阱,不能太放胆,又不能过于谨慎。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容