新媒:南海问题中国不宜操之过急

八一军刀 收藏 15 5319
导读:新加坡《联合早报》网站日前发表评论文章,题为《南中国海主权争端之走向》,作者为斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰。文章摘编如下:   本月23日,东盟(亚细安)轮值主席国越南副总理范家谦在河内举行的东盟部长级系列会议闭幕式上说,与会各方就加强东亚峰会等合作机制达成共识。会议期间,两件事引人注目。其一即东盟将邀请美、俄两国加入东亚峰会;其二是美国国务卿希拉里指出,南海主权争议涉及“美国国家利益”,美国关注南沙、西沙群岛的主权争端,不支持任何一方对有关地区拥有主权。两者显示上述争端国际化的趋势,

新加坡《联合早报》网站日前发表评论文章,题为《南中国海主权争端之走向》,作者为斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰。文章摘编如下:



本月23日,东盟(亚细安)轮值主席国越南副总理范家谦在河内举行的东盟部长级系列会议闭幕式上说,与会各方就加强东亚峰会等合作机制达成共识。会议期间,两件事引人注目。其一即东盟将邀请美、俄两国加入东亚峰会;其二是美国国务卿希拉里指出,南海主权争议涉及“美国国家利益”,美国关注南沙、西沙群岛的主权争端,不支持任何一方对有关地区拥有主权。两者显示上述争端国际化的趋势,影响深远。



文章说,东盟邀请美、俄两国与会,旨在引进这两个强国,以抵消中国在东亚地区的影响力。美国为了保持在东亚的主导权,当然乐意应邀与会,同中国相周旋。俄国同东盟尚无至关重要的联系,却决意在南海问题上淌浑水,动向诡异。



今年3月,中国向访华的美国高官表示南海关系到中国领土完整的“核心利益”。希拉里选择出席东亚峰会的时机作此政策宣示,显然是警告中国今后不要单方面处理南海主权问题。



过去三十年以来,美国在南海主权归属的问题上的立场是有所变化的。在上世纪八十年代,美国立场是不介入南海争端;进入九十年代,美国表示希望各国以和平方式解决这个问题,至于美国将以何种方式对非和平方式作出反应,则是三缄其口,这个政策本身就是一种威慑;这次希拉里表态,则标志着美国立场又发生了变化。



文章指出,目前美、中两国在南海问题上的博弈处于酝酿阶段,接下来可能还有续篇。南海主权归属,仅是个说法,讲到底,对中国说来,可能还是一个究竟如何对待美国在亚太地区的军事存在和政治影响力的问题。



文章说,过去中国囿于内耗,失去了夺回南沙群岛管辖权的机会。时至今日,中国再硬挤进去,岂能不促使相关国家结成同盟与中国对抗并且引入强敌介入?根据“谋定而后动”的用兵法则,中国军方应该考虑到这层因素。既然过去中国政府已经失去先机,又何必在此时急于诉诸用兵呢?



文章说,不妨拓展一下政治视野:南沙主岛太平岛是该群岛唯一适合人群长期居住的岛屿,现由台湾军队长期驻守。台湾驻军太平岛,是嵌入南沙群岛的强劲有力的锲子,成为中国日后恢复行使主权时,在“文事”和“武备”方面双管齐下的张本。换言之,以长远观点衡量,台湾驻军太平岛,其实是在替中华民族维护着南沙群岛的主权。



文章指出,从历史的眼光看待问题,时间是在中国一边。中国实在无须急于争一日之雄长。



综上所述,南沙群岛主权归属问题,只宜在中国综合国力再上一个台阶以后,从容图之。届时,只要太平岛仍由台湾军队驻守,则解决这个问题,事半功倍。在此之前,任何在这个方向大动干戈的主张,不但事倍功半,反而犹如赵括谈兵,不仅添乱而已,反而会牵动大局。此无他,原因就在于军事战略必须服从并且服务于国家发展战略和国家安全战略。


23
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下