真双核浏览器出路何在?呼吁业界规范!

伤感佳智 收藏 8 258
导读: 最近《程序员》和CSDN搞了关于“浏览器标准与趋势”的蟠桃会,来的都是各路神仙,什么豆瓣的、腾讯的、搜狗的、遨游的都是我心目中的偶像级技术牛。虽然说是有做内容,又做平台,有前端有后台,但对于当前浏览器趋势的一些看法倒是英雄所见略同。IE市场份额的下滑,当代互联网用户对浏览器速度和兼容性的饥渴症,以及对目前国内流行的双核浏览器模式的认可。这些,我倒是和各路大仙的观点深刻一致。过去这互联网就是个媒体,现在这互联网已经是信息消费者和生产者同一的大众自娱自乐的平台。这从信息平台变成信息电台,纯HTM的东西肯



最近《程序员》和CSDN搞了关于“浏览器标准与趋势”的蟠桃会,来的都是各路神仙,什么豆瓣的、腾讯的、搜狗的、遨游的都是我心目中的偶像级技术牛。虽然说是有做内容,又做平台,有前端有后台,但对于当前浏览器趋势的一些看法倒是英雄所见略同。IE市场份额的下滑,当代互联网用户对浏览器速度和兼容性的饥渴症,以及对目前国内流行的双核浏览器模式的认可。这些,我倒是和各路大仙的观点深刻一致。过去这互联网就是个媒体,现在这互联网已经是信息消费者和生产者同一的大众自娱自乐的平台。这从信息平台变成信息电台,纯HTM的东西肯定是越来越少了,各种web应用则是越来越多。这一增一减,咱就不能不面对一个兼容性的问题。可能这也是导致IE无法继续保垄断的,反而积极向W3C标准靠拢的原因。可我也想今天就实现四个现代化明天就建成共产主义,但其实不成不是。最起码是短期内,我们也很难看到这个问题被彻底根治的希望,因为这不光是划拉IE4.X时代的破烂。即使是在IE5以后,不管你是多咔嚓DTD,多么小心写W3C代码,渲染、脚本解释而导致的兼容差异也仍然存在。这么个现状是催生双核浏览器的根子,所以我是相当同意与会的各路神仙们对双核模式的见解。


真双核浏览器出路何在?呼吁业界规范!

这也是“双核”的

这本身当然是好事儿,双核作为一个中国本土产生的概念,也是在互联网圈里给中国人张了大脸面了。但问题是,这一出好东西老问题又来了。山寨,真是得要了亲命了。遨游先打出了双核的概念,然后搜狗推出首款真正实现了双核切换的浏览器,在这之后,各种跟风而上的众多山寨双核是一窝子一窝子的,你甭管是真是假,先得挂出这个名号来。而实际上,很多浏览器的“双核”不过是一种跟风炒作,本身的技术并没有拿出来,(是抢时间还是技术达不到咱不好说)最可笑的是居然还有把不同内核的两个浏览器捆绑在一起冒充是一个的,让人也搞不清到底什么是双核了。有这点闹心事儿,我又觉得大家对于双核前景是过分乐观了。因为如果不从现在开始对双核概念统一规范,制定标准,任由目前鱼龙咋混的现象继续下去,那么极有可能出现劣币逐良币的格莱兴法则现象,好比当年中国倒爷在俄罗斯,把搜狗浏览器这些真正实现双核浏览智能切换功能的产品创新带来的良好化学反应破坏掉也不是不可能的。在对浏览器发展国产创意充分乐观的同时,这或许也是一个需要业内人士关注的问题。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭