为什么中国士兵没有装备上防弹衣?

铁血卑斯曼 收藏 10 4624
导读:最近陆军论坛里防弹衣成了争论的新话题,一拨人的观点是我军目前严重缺乏防弹衣,舍不得花钱.另一波的观点是防弹衣基本没用论.甚至有人拿格鲁吉亚士兵穿防弹衣被击溃俄罗斯士兵不穿防弹衣照样打胜仗这样的言论来说事,真是让人无语.....就此我也来说2句. 在此之前先说点题外话,就是刚刚结束的奥运会里,很多人都穿了名为鲨鱼皮的泳衣,这种新衣服号称可以减少摩擦帮助提高成绩,因此很多国家争相购买,但是其效果如何?确实有效,从这么多世界纪录被破来看,鲨鱼皮确实有一定的作用,但是他不过是把运动员成绩提高了那么一
近期热点 换一换

最近陆军论坛里防弹衣成了争论的新话题,一拨人的观点是我军目前严重缺乏防弹衣,舍不得花钱.另一波的观点是防弹衣基本没用论.甚至有人拿格鲁吉亚士兵穿防弹衣被击溃俄罗斯士兵不穿防弹衣照样打胜仗这样的言论来说事,真是让人无语.....就此我也来说2句.




在此之前先说点题外话,就是刚刚结束的奥运会里,很多人都穿了名为鲨鱼皮的泳衣,这种新衣服号称可以减少摩擦帮助提高成绩,因此很多国家争相购买,但是其效果如何?确实有效,从这么多世界纪录被破来看,鲨鱼皮确实有一定的作用,但是他不过是把运动员成绩提高了那么一丁点而已.可能连0.1%都不到,但是对运动员心理的鼓励却是明显的.如果你穿了,你就会觉得对别人有点优势,如果没穿,你就会觉得在起跑线上已经输了一截.所以中国游泳队一官员说的好,鲨鱼皮与其说能提高成绩,到不如说是给了运动员极大的心理作用.在近人类极限的比拼中,心理作用的暗示往往是很关键的,当然这也必须有实力作保障.比如弱队穿了鲨鱼皮也没有游泳金牌,实力还是决定性的. 回到战场,也是一个道理.在矛盾之争中,由于热兵器的出现,矛已经远远领先于盾,但是为什么还要发展盾呢?




我认为,就是为了士气.美军2战最初期的经验,装备钢盔可以使伤亡减少1%,这么一个在指挥官和你眼里不足一提的数字,却让美军决定全面列装钢盔,因为这对士兵却是至关重要.因为有了钢盔,士兵就会觉得自己脑袋有了一点保障,纵然钢盔防不住直射的枪弹,但是在什么事情都可能出现的战场,能躲过流弹和弹片也已经让人求之不得.毕竟战场不是体育比赛,体育比赛输了就输了,大不了从头再来,但战场上一颗2公里外发射的步枪子弹都可能要你命,容不得你含糊. 所以那些说防弹衣没必要和不承认我军缺乏防弹衣的人,我只能说你们是站着说话不腰疼.战场出生入死的又不是你,死活当然与你无关.军人不是会喊喊口号,学习学习什么大无畏牺牲精神就能做来得,战争也不是你想象的那样一个冲锋就完事的,就举3个例子,<兄弟连>里E连在寒冬森林里的遭遇,我军对越南战争中的猫耳洞,和美军在伊拉克.你要长期呆在那里,你永远不知道下一秒会发生什么,是流弹,是狙击手?是炮击?是街头炸弹?




换句话说,你随时可能死!却又无能为力,这是最能让人崩溃的折磨,也是最打击士气的事情.我想这时候士兵们唯一的希望就是生存,要活下来.钢盔和防弹衣当然不能阻止死亡,却可以大大增加你活下来的概率,更重要的是让士兵有了心理依靠,对保持士气和战斗力非常有利.你可以笑话美军装备着全球最好的放弹衣还天天死人,但是你也要考虑PLA如果处于相同境地是不是会死的更多?而且一旦没有防弹衣,我坚信没有一个美国大兵敢上街巡逻.所以,夸张点说,正是被你们所不齿的防弹衣,支撑着美军,这支世界上最强大军队的士气和心理防线! 回到我军,PLA在建国前一直没有钢盔,在解放战争时期,戴上缴获来得国军钢盔也是PLA里很多人所不齿的,认为这是怕死的表现.但是经过几十年的争论,这种说法终于在军内被击败,PLA开始全军装备钢盔.防弹衣和钢盔用途和作用是一样的.唯一的区别就是防弹衣比较贵,需要大把银子.所以我认为阻碍防弹衣装备部队的最主要因素已经不是思想问题,而是经济问题,而我军缺乏防弹衣也是铁板丁丁的事实.我们一直以来很忽略单兵装备的研制装备,但我们可以在很多记实的电视中看到执行高危任务的警察和一些武警基本都有防弹衣穿,这已经说明了我们现在已经开始重视对个人的保护,但还是远远不够.大量的一线步兵却没有甚至没有穿过防弹衣.海军陆战队不但没有防弹衣,几年前在登陆演戏时竟然穿着红色马甲冲锋,真让人担心这样的部队怎么打仗?会出现多大的伤亡? 在这里我还要提醒大家一个问题,或者给大家算比帐.也许几十年前我们可以使用人海战术,但是现在我们却必须要极力避免每一次伤亡.为什么?




因为要和谐.大家都看过拯救大兵瑞恩,为什么要去找他?因为他是家里最后的孩子,他的父母需要他.但是中国有多少瑞恩?80后末代90后开始进入军营,他们中因为国家计划生育的国策大多数都是独生子女.美国是社会养老,即使没有孩子老人也能过活,中国是家庭养老,老人必须依靠孩子养老.这是几千年难以改变的传统.以前每家N个孩子,失去一个2个家庭不至于受创,但是现在这么多独子家庭就不一样了.所以未来战场上每死去一个中国士兵,就会毁掉一个中国家庭啊!这是一点抚血金就能解决的吗?一场战争死去几万人,几万个家庭,这就是严重的社会问题!政府要代替这个士兵来照顾他的家人,如果我们抛开感情,只谈经济.几万元的单兵防护和装备与照顾老人十几年几十年的花费相比,算得了什么?假如士兵没有死,而是负伤或者残疾,相比于他终生的痛苦和医疗费,那几万元的单兵防护又算什么?所以那些以经济原因来给中国不重视单兵防护找借口的人,我只能说,你们缺乏长远眼光,只关眼前利益.


41
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下