[原创]中美海上局部冲突,F22将成眼中钉,喉中刺

先申明几点:

本人自由人 非集团势力爪牙

在此发言只讨论武器性能发挥,不带政治色彩

那些不能实事求是正视自己差距,夜郎自大的同志请绕道

本人认识毕竟有限,不妥之处请高人斧正,谢绝谩骂。。。。。。

下面进入讨论主题:

中美海上局部冲突,F22将成眼中钉,喉中刺。(交流探讨)

我国目前现役最先进战机歼-11B与美国现役F-15的最新改型相比谁优谁劣,有人会说F15不敌歼11,有人会说不相上下,我想说的是F15是经过历次实战检验的成熟货,歼11还只是初生牛犊,并且F15的新改型在经历多次实战后技术更加先进,安全也更加可靠,就凭这点,实事求是保守的说-----新型F15并不亚于歼11B,不赞同这点的朋友下面就不必看了。

在新型F15并不输于歼11B的情况下,美军却用F22换下了F15,这至少说明F22不会比F15差吧?由此可见F22也绝不会弱于歼11B,因此有人唱衰F22只是心虚的表现,不能正视敌人的优势,骄傲自大,盲目乐观。

我们谈论的是如何应对F22化解F22的优势,那么他的优势到底是什么呢?

在我看来最大的优势就在于他的雷达隐身与超音速巡航。

当然他的这个隐身是相对的隐身,并非不能发现。打个比方,同样一部高性能对空搜索雷达在同一高度发现一架普通战机的距离是500公里,而换做是F22的话,它的发现距离可能缩小到只有200公里甚至更少,再加上F22具有的超音速巡航功能,能让它更加迅速的接近要攻击的目标发射导弹攻击,致使被攻击目标的反应应对时间更少,被摧毁的系数大幅提高。这就是F22的过人之处。

假设中美发生冲突,那首先就是发生海上的局部冲突,就是要争夺冲突海域的制空权,要争夺制空权,就要首先争夺制电磁权,具体来说就是争夺雷达制空权。再具体点就是让敌方的预警机不能工作。在海上脱离岸基雷达的工作距离之外,就只有靠大型预警机来实现战区上空的电磁较量。

那如何来干掉对方的预警机呢?有人就会说直接用导弹打掉不就得了。异想天开,预警机的预警范围大,要想战机在敌方预警机的预警范围之外发射导弹攻击,空空导弹的射程有限,根本够不着预警机。那就只能让战斗机冒险进入预警机的预警范围之内发射空空导弹再高速退出,在这个过程中,如果执行打击任务的是F22的话,那它的雷达低反射率和高速巡航功能就使任务成功率大幅提高了,它能比一般战机更充分接近预警机发射空空导弹而不被预警机发现,并且能高速接近和高速撤出战区。

针对F22这些特性是否有制敌良方呢,难道要预警机再背台米波雷达一起在天上飞?那米波雷达的警戒距离能否达到保护预警机的要求呢?真是纠结啊。。。。。。。。

纯武器交流探讨,勿人身攻击。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容