中国就像当年法国 不发展海军必死

迷恋战争 收藏 19 5275
导读:泱泱华夏,上下五千年。直到150年以前,中国的敌人大都出现在北方。面对北方机动性极其强大的游牧骑兵,中国采取了塞防的策略。这条策略的极端表现,就是绵延万里的长城。 北方民族之地,寒冷,荒凉,人烟稀少,游牧为生的强敌,自由迁徙。中原王朝如果主动出击,很难寻找到敌人的主力部队决战。庞大的中原军队,在北方大漠之地,如果无法寻找到敌人主力,因为后勤,天气等原因被迫撤退,无法从根本上消除游牧民族对中原的袭扰。所以千年以来,中国都是在广大的北方边界构建要塞,防止敌人入侵。 百年之前,一切都变了。

泱泱华夏,上下五千年。直到150年以前,中国的敌人大都出现在北方。面对北方机动性极其强大的游牧骑兵,中国采取了塞防的策略。这条策略的极端表现,就是绵延万里的长城。




北方民族之地,寒冷,荒凉,人烟稀少,游牧为生的强敌,自由迁徙。中原王朝如果主动出击,很难寻找到敌人的主力部队决战。庞大的中原军队,在北方大漠之地,如果无法寻找到敌人主力,因为后勤,天气等原因被迫撤退,无法从根本上消除游牧民族对中原的袭扰。所以千年以来,中国都是在广大的北方边界构建要塞,防止敌人入侵。



百年之前,一切都变了。欧洲强国从海洋入侵中国,千百年来相对安全的东南沿海,成为华夏的前线。导致中国不得不在东南海防和北方塞防之间平衡,有限的国防资源到底该如何投入。100多年之前,左宗棠李鸿章,就塞防和海防进行了一场深刻的辩论。




从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上。因此,从七十年代起,就开始提出“海防论”,积极倡议建立近代化的海军。同治十三年(1874年),李鸿章在海防大筹议中上奏,系统提出以定购铁甲舰、组建北、东、南三洋舰队的设想,并辅以沿海陆防,形成了中国近代海防战略。 大清国是被船坚炮利打开的,事实证明,当时中国的海防力量非常薄弱。建立近代海军,他的功用不止在于抵御外侵,更重要的是它能逐步带领我们这个农业国趋向工业化,带动我们中国工业的发展!而且当时大清经费有限,李鸿章只能选择海防。




而当时的朝廷同意了左宗棠的看法,大体上是无可厚非的。左宗棠以“塞防论”反对李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防。清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军。没有左宗棠,这160万平方公里的新疆,将永远的离开中国。而左宗棠收复新疆的军费,来自借款,胡雪岩从欧洲借来的军费。




中原王朝在百年前最终选择的是塞防策略,保护领土,维护主权。




今天,百年前的战略选择,再一次出现在中国人眼前。台湾问题南海问题,中日钓鱼岛等问题,主权国家之间的博弈,紧紧围绕着海洋这片浩瀚的国土。而分离分子,极端宗教分子等,在我国新疆,西藏不断制造麻烦,2008年在西藏的暴乱,2009年的新疆动乱,都是发生在不远之前。阿三在边境不断制造紧张局势,不断移民,占领我国领土,妄图合法化。




国家的资源是有限的,特别是新时代的中国,内部危机开始出现,同时经济发展成为国家最关注的要点。没有大的战争爆发,或者面临大战的直接危险,我们不可能把全部的资源投入到军事上,也不可能有美国和日本那么多的经费投入到军事上。我们也不可能和周围的邻居全部成为敌人,同时在东南沿海与西北和多个敌人对打。没有先后次序的战略是错误的战略。是不负责的战略,即使是强大如美国,也不可能同时开展两场局部战争。所以现在的中国战略选择,是北方的塞防陆地敌人是心腹大患,还是东南的海疆是未来的主战场。



东南沿海问题,首当其冲的是台湾问题,其次是南海问题,中日钓鱼岛问题。所有问题主要的核心是我们的海空军是否可以和世界第一的美国海军和空军作战,以及我们能否承受海路被压缩的战略空间。我国的经济,生产,科技的核心地点都在东南沿海,距离海岸300公里的范围以内。处在海军航空兵的主要打击范围之内。高科技的短兵相接,几只强大军队的直接对抗,是最可能发生在中国沿海的战争。




西北塞防问题,主要的是分离分子,以及维护当前国境线的安全。以印度和我国实际的边境分界线,实际上,中国已经注定失去了1962年边境战争中放弃的土地,在可以预见的很长一段时间,如果印度没有内部分离分子,这块土地的归属,是会引起全国大战的。新疆分离分子的活动,恐怖主义的威胁,是我国在北部直接威胁,在陆地上,是很难发生大规模的陆地作战,小规模的特种战斗,将是长期而且频繁的作战样式。而且北方大地,主要是我国的资源供给点,不是核心的生产和经济区域。频繁的骚扰破坏,治安作战是主要的作战样式。可以预见的未来,中国和陆地领国不大可能发生大规模的陆地作战。




历史上处在我国同样的选择的难题,以18世纪到20世纪的法国为例。当时的法国,陆地与德国为敌,海洋与英国争雄。英国强化了自己的海洋策略。虽然法国整体实力,在那个时代是高于英国的。但是有限的资源是不允许同时和两个强大的敌人争霸。但是法国还是做了两个战略选择,陆地上有着庞大的陆军,但是陆军因为地域的限制,不能发挥效能,只是在不断的消耗着资源。海军在和英国人的争斗中,打下了大片的殖民地。但是因为毕竟资源有限,海军无法单独和英国倾国之力对抗,最后结果导致,法国的殖民地小于英国,最终无法获取和英国类似的实际利益。




如果我国把主要的资源投入到陆地,在西北修筑要塞,加强大陆军建设,会产生和法国同样的情况。实际上,投入资源在陆军,并不能实在的换来更多的战略优势。在陆地的重型陆军,限制在陆地上,不能机动的威胁敌人,同时不能有效的使用,国家的大量资源无法发挥效用。




海防,建设强大的海军和空军力量。机动在大海上。大海不是陆地,大海存在公海一说。海空军可以在任何方向威胁敌人。而且海军可以机动到威胁我国得印度身边,在安达曼附近机动,威胁着印度。




海防战略得另外一个优势在于,我国的直接经济重心和生产基地都在沿海,北部陆地战争可以承受一定损失,但是沿海地带不容损失。加强海防,进可攻,退可守。同时,海洋上有着广阔的没有主人的资源,这些都是可以开采的重要资源。



陆地的界限,在没有绝对的实力之前,是难以扩展的,因为这个世界,对于陆地的法则已经明确了,任何国家现在变更陆地的疆域,引来的纠纷大雨海洋的争夺。而海洋的争夺,却没有定下明确的规则,还有进一步发展的可能。


有限的资源,投入到大海中,得到的战略回馈,大雨陆地的防御。中国,现在是时候选择自己的方向,成为一个海洋国家的时代了。

50
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
19条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战