给袁腾飞的评论

齐鲁将军 收藏 4 1595
导读:给袁腾飞的评论 最近在网上,还是在电视上大家都几乎听到一个所谓脍炙人口的名字,曰:袁腾飞。此人是一个高级教师,讲解历史和所谓毛主席的事情。其疯狂的批驳毛主席的道路,以及中国共产党的道路,并且绝对的推翻了我们所认知的历史逻辑。当然在网上其人也引起了轩然大波,对此我一个在海外学习国际关系的中国留学生,爱国的中国留学生李嘉润发表一些自己的看法,当然有很多人说我是极左翼,愤青啥的。我感觉此言差异,小左,小右,批驳派都是在那里只知道栏骂,有点儿像是非主流文化的劲舞团PK一样,这样整也根本就不会有啥起色,不但自己的

给袁腾飞的评论

最近在网上,还是在电视上大家都几乎听到一个所谓脍炙人口的名字,曰:袁腾飞。此人是一个高级教师,讲解历史和所谓毛主席的事情。其疯狂的批驳毛主席的道路,以及中国共产党的道路,并且绝对的推翻了我们所认知的历史逻辑。当然在网上其人也引起了轩然大波,对此我一个在海外学习国际关系的中国留学生,爱国的中国留学生李嘉润发表一些自己的看法,当然有很多人说我是极左翼,愤青啥的。我感觉此言差异,小左,小右,批驳派都是在那里只知道栏骂,有点儿像是非主流文化的劲舞团PK一样,这样整也根本就不会有啥起色,不但自己的思想无法抒发,而且还会引来许多不好的评价,要分析问题就得是合理的,客观的去分析。而且不要老是生搬硬套的去对比,还得考虑一下历史和社会,文化和宗教等等;这样才能分析清楚。袁腾飞和以前的韩寒只会去栏骂,但是根本就没有引发出值得思考和work with的理论,或者说是见解。他们批驳当今社会只是使用狂骂这一招,典型的非主流劲舞团文化,你说说你批判现实社会能比得过清末的孽海花,老残游记吗?鲁迅的杂文虽然语言逻辑不咋地但是确实是笑中有思考,有意义,比起袁腾飞和韩寒仅仅知道叛逆高尚的得多。在比比外国的,批判社会的腐败,批判政府的政策或者批判这个体制,最有名的就是果戈理的文章,这些也都是可以发人深省的,不是以脏话加上对历史的颠覆,再加上盲目的崇拜一些我们并不了解和奢望的东西就可以强国的。想问题要全面,国外的讲师最起码的一点就是看问题能够说出很多例子,证据,无论啥观点都是相对证明的,遇到不同观点可以争论,却非栏骂,有的时候或许会有脏话,但是无伤大雅。袁腾飞和韩寒绝对就是属于哗众取宠,当今社会由于没有多少的意识信仰,所以他们批判原来的人民的信仰,让人们感到挺新奇的,此类没有文化和教养的东西,居然还会有人认可。我们可不能像缺乏文化修养,就像是澳洲当地的头发乱糟糟的街头共产主义者一样,没多少实际效果。


4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭