谈谈我军航母舰载机的选择

千呼万唤的航母已经渐渐的向我们驶来,无论是老瓦还是传说中的长兴岛船坞中。在放下是否该拥有航母的争论之后我们再来谈谈关于标志航母战力的重要组成部分:舰载机。

最近在网上针对老瓦的流言很多,不论是做战斗舰,还是训练舰的猜测不一而足。可在其搭载的舰载机一事上好像基本确定为SU33(最近又冒出J15,也是前者的仿制型)。由此看来咱们要重复苏俄的步骤,本来嘛,老瓦就是库兹涅佐夫的二号舰,既然库舰用SU33咱们照用也没问题。不过不久前国内某著名军事杂志”XX知识“看出一篇文章,内容是关于舰载机选择的,而且还着重列出MIG29K作为重点机型和SU33比较。文中还列举了美法英三国的主力舰载机并一一比较,最终结论是MIG29优于SU33.

我们先不说以上两种机型到底孰优孰劣,但从其立场不难发现SU33/J15本已稳固的地位已经受到了挑战。记得在引进SU27或MIG29之初时我们选择了前者,原因很简单:航程远,火力强,属重型机。再加上当时国内还没有研制重型歼击机的能力,引进来可以重复J5/J6/J7的前例。事实也证明了这一点,J11已经出来。我国现在主力战机的高低搭配雏形已经初具规模(J11/J10)。

说到海军舰载机和陆基战机选择是有很大区别的,陆基战机由于不受跑到长短影响,可以全载重起飞。可舰载机正好反之,俄国的SU33就是由于库兹涅佐夫的跑道短,又没有弹射技术而不能全搭载武器升空,大大影响作战效能。美国现在的主力载机只是F18E/F一种,其最大优点是后勤保障方便。我们自己的航母载机也同样需要简化即非此即彼,切不可朝秦暮楚。

现在我们先考虑航母的首选作战对象,美国就先别考虑了,实力实在差的太远没法打。东南亚各国还不配做对手,现阶段首选用经济手段抑制,军事上无所谓什麽只要有足够威慑即可。而印度才是首选,毕竟今后如果藏南一旦出事,我们的能源要道就要被掐断。因此保卫能源通道势在必然。当然会有人提台湾问题不需要航母吗?回答是需要但不是航母,而是两栖攻击舰,到底距离在哪摆着呢,空军的半径都够了。说远了,下面再说印度,阿三使用的是鹞式和MIG29K,同时印度洋在它家门口,可说海空优势占尽。所以我们就要有针对的准备,SU33/J15的优势此时就显现出来了:作战半径大(可以相对远离印度半岛,免受陆基战机攻击,发挥牵制作用)。火力强(与目标对手作战时有火力优势,可多载中远距空空导弹)到底我军是远离本土作战,所以要有足够的武器优势才可速战速决。而且主攻方向是北方,印度洋上只要牵制住他的海军保住通道即可。这个话题太大,有时间专门在发文讨论。笔者要说是航母是威慑武器,攻击能力是重点,对手要能力找弱于或相当的。

综上分析,笔者认为现阶段只有SU33/J15才是正确之选,MIG29绝非吾所需。当然长久考虑当另但别论不再本文涉及范围。欢迎各位军友拍砖。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容