[原创]由由"朝贡"、海禁谈明朝是中国落后的开始

精灵小田 收藏 30 1401
导读:有必要提一提所谓“朝贡贸易”,实际上这种只看重政治效果的“朝贡”根本不应该和“贸易”二字挂钩;明王朝回赐藩国物品的价值远远大于藩国贡品的价值,乃所谓“厚往薄来”的政治行为,即使允许朝贡人员附带私物进行“给价”贸易,明朝所给的定价也一般高于番货实际价值许多。重政治轻经济的“朝贡贸易”违反经济法则,依靠国家强力来维持,根本不考虑经济利益的要求,实际上对明朝政府只是一种财政负担,毫无经济价值可言。而且,外国贡品多是供玩赏的奇珍异宝,珍禽异兽,仅供皇家赏玩,与国计民生也毫无益处。有学者称此为贸易,其实不然,这只不过
近期热点 换一换

有必要提一提所谓“朝贡贸易”,实际上这种只看重政治效果的“朝贡”根本不应该和“贸易”二字挂钩;明王朝回赐藩国物品的价值远远大于藩国贡品的价值,乃所谓“厚往薄来”的政治行为,即使允许朝贡人员附带私物进行“给价”贸易,明朝所给的定价也一般高于番货实际价值许多。重政治轻经济的“朝贡贸易”违反经济法则,依靠国家强力来维持,根本不考虑经济利益的要求,实际上对明朝政府只是一种财政负担,毫无经济价值可言。而且,外国贡品多是供玩赏的奇珍异宝,珍禽异兽,仅供皇家赏玩,与国计民生也毫无益处。有学者称此为贸易,其实不然,这只不过是外交上的礼尚往来而已。从本质上来说,“朝贡贸易”只是政治外交手段,并不具有贸易性质;它并不遵循货物等价交换的原则,不考虑交换价值,统治者所考虑的仅仅是政治需要,其目的绝不是为了发展海外贸易。《明史.食货五》提到的市舶司管理职能,明确说明了朝贡政策实际是为海禁服务的:“因设市舶司 ,置提举官以领之 ,所以通夷情 ,抑奸商 ,俾法禁有所施 ,因以消其衅隙也”。所以,论及明王朝的海外贸易政策,唯一有关的就是海禁政策;一项旨在禁止海外贸易的政策。


自从马六甲在16世纪初丢给葡萄牙人,马六甲向宗主国明朝求援无效后,东南亚各明朝朝贡国在明未基本丢光了,除了暹罗以外就是不怎么听话的缅甸还时不时朝贡一下。15世纪未以后,葡萄牙人控制马六甲后,中国人的足迹就在马六甲以西印度洋上绝迹了;荷兰人来到马鲁古群岛后,早先在香料贸易占据绝对大头的中国商人就步步后退,最终荷兰人就抢去了中国商人的所有香料贸易权。明朝中后期的海外贸易,实际就是中国商人从南洋、东南亚印度洋全面退缩的历史。无论王直还是郑芝龙,他们的势力能够控制的最多就是唐宋以来的中国海盗海商的传统势力范围;东亚和东南亚海域,甚至已经无法越过马六甲和爪哇了。从大历史角度看,这些海盗其实远远不如唐宋以来的中国前辈:当年印度洋上最大的商船就是中国船。


仅从大航海时代中国在海上的势力步步后退来看,明朝就是中国落后的开始。


本文内容于 2010-7-25 15:40:03 被精灵小田编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下