猛文:《朝鲜,别再叼住中国的奶头》

朝鲜,谁都知道是地缘政治中的棋子,也正因为如此,朝鲜在中国战略家眼里一直是个“劫材”,但是,这把双刃剑,弄不好也会自伤其手,也的确,中国自从拿着这柄三尺剑,武不能镇妖,文不能风光,佩之何用?


自从朝鲜战争后,中国长期善待朝鲜给其“喂奶”,可谓心力交瘁,而朝鲜却剑走偏锋,屡屡惹是生非,对此“顽劣”,中国从未棒责过,相反,中国还常常为其擦屁股,如朝鲜的核试验,导弹发射,与韩国的摩擦,与伊朗的偷情,一刻不得安宁,每一次都是由中国来为其灭火,使中国在国际社会被诟病无原则的为朝鲜护短,长此以往,将对中国的政治、军事及国家自身安全带来消极的影响,甚至会造成中国潜在的祸源。


最近,天安号事件,尽管不是朝鲜所为,但朝鲜涉嫌是不容置疑的,以致祸起周边,引发“黄海危机”,使中国面临战略与外交上的被动劣势,而危险源还并未解除。本月22日,美国借对朝鲜舞剑之机,对中国行沛公之意,美韩将在中国近海展开历史上规模最大的一次空中、水下、地面立体式的美韩联合军事演习,据《朝鲜日报》报道,此次联合演习,有美国核航母“乔治•华盛顿”号,4架世界最先进战斗机F—22“猛禽”隐形战斗机及网络战,此次演习是非常敏感的,也是超强度非常罕见的,战争箭哨犹在耳畔响起。


一旦说到要给朝鲜“断乳”,并有许多伪战略家就会跳出来说“唇亡齿寒”的道理,以及什么战略屏障之类概念化的东西,殊不知,此一时,彼一时,当年朝鲜战争爆发时,我们防御能力不足,也没有震慑对手的核武器,如果任由美国军事力量推进到中国边境,将直接构成对中国的严重危胁。而今,战争不是短兵相接来决定胜负,如果发生战争,千里之外缩之于百步之内,因为洲际导弹已没有空间距离上的概念,未来战争也不是争一城一地得失。就拿美军为例,美国对伊拉克的战争,并不是借助伊拉克周边国家为跳板,而是美军远在波斯湾上的航母用精确导弹攻打伊拉克,使伊拉克军事反击系统瘫痪,如果美国投放核武器,伊拉克早就成了一片焦土,人间地狱了,所以,战略屏障意义,早就不复存在。


未来,大国战争是非人道的战争,也是国家与民族存亡之战,常规战争只能发生在不对称国家之间,而中美交战是相互摧毁的战争。美国战略家也会考虑到,他决不想占领朝鲜,因为占领朝鲜,就意味着更大的军事冲突,造成更大的战争机率,因为,两个大国面对面近距离的持枪对峙,更容易擦枪走火,所以,美国不会占领朝鲜,与中国鼻子对鼻子,眼睛对眼睛,美国与中国适当的保持空间距离才是最恰当的战略守衡关系。从这个分析中可知,我们应丢掉朝鲜这个包袱,这对我们最有利,其实,俄罗斯早就先见在前了,他虽不是朝鲜的保护伞,但照样影响着朝鲜。而丢掉朝鲜并不失去朝鲜,因为朝鲜近在我畔,只不是放牧而已。


当今,中国已没有为朝鲜承担军事援助的义务,中朝友好互助条约始于1961年,有效期20年,今天,中国可以提出修改意见。我们应检讨自己对朝鲜战略的政策,如果老一辈军事革命家在世,也会以科学的发展观看待朝鲜,我们不能“墨守成规”,或者说死守过去的“兵法”,而兵法讲的是应变之道,孙子说“兵无常势,水无常形”,所以,不能死守保朝卫国的思想,如果我们丢掉朝鲜,铜都颜小四认为有以下几点好处:

一,可以赢得国际社会的信赖与赞赏,树立公正大国的形象。

二、转移战略焦点,让美国与俄罗斯去争这块奶酪,我们则静观其变,坐观成败。

三、让美国失去在南朝鲜屯兵的理由,尽快的将战争权交还给韩国,促使美国退出朝鲜半岛。

四、减少为朝鲜不必要的经济援助,更好地发展我们自己的事业,解决国内民生所需。

五、对朝鲜可以采取灵活多变的政策,因为制裁与安抚由我,中国不再因面子问题考虑朝鲜的感受而前瞻后顾,我们不是他的大哥,我们可以直接提醒朝鲜要遵守国际法规,行事要有所收敛与节制,让朝鲜自律自检,丢掉左右逢源的幻想。


尽管朝鲜是一快鸡肋,食之无味,弃之可惜,但朝鲜确实是中国手上的一块烫手的山芋,或者说是一杯鸩酒,虽酒香扑鼻,但不可饮下去,所以,我们善待朝鲜何用?当年,刘邦与项羽争夺天下时,为了丢卒保车,不也弃子吗?


战争,更多的是为利益而战,是为国家而战,不是为他人而战。

转:铜都颜小四/文