[原创]战略战争军队。4。战争实质变了?

预备役海军上校 收藏 20 252
导读:如果说战争的本质已经改变了,那么作者如何解释冷战结束后一系列的战争:英阿马岛战争,海湾战争,伊拉克战争,前南战争,阿富汗战争。。。。。。? 尽管这些都是局部战争,这些战争都没有依法世界大战,但还是战争,这些战争的发起方的目的,想获得的利益,结果是什么? 是为了维护全球化的规则?那么全球化的规则不合理之处是什么? 战争的实质是为了解决经济争端,利益分配而是用的血与火的手段。 是不是全球化了争端就可以通过谈判,共同发展解决了,利益的分配就会相对公平了? 除非全世界的

如果说战争的本质已经改变了,那么作者如何解释冷战结束后一系列的战争:英阿马岛战争海湾战争伊拉克战争,前南战争,阿富汗战争。。。。。。?


尽管这些都是局部战争,这些战争都没有依法世界大战,但还是战争,这些战争的发起方的目的,想获得的利益,结果是什么?


是为了维护全球化的规则?那么全球化的规则不合理之处是什么?


战争的实质是为了解决经济争端,利益分配而是用的血与火的手段。


是不是全球化了争端就可以通过谈判,共同发展解决了,利益的分配就会相对公平了?


除非全世界的人一个信仰,一个文化,一个消费习惯,活活!那不是共产主义实现了就是乌托邦成功了。


几个,一些国家进入工业化社会就会为争夺资源,市场,资本出路大打出手,更多的国家工业化后也会走这样的路。


这个论断对么?


上个世纪五十年代人们惊呼:按照现在的铜消费量计算,到了21世界全球的铜资源就用光了。五十年过去了,铜是是用范围更广了,可是铜资源并没有用光,出了一些金融炒家在铜价上兴风作浪外,没有一个国家因缺乏铜而过不下去。况且近年人们确认,海里的铜资源远远大于陆地的资源量。


解决新生的消费需求文明的方法有很多:技术进步,新的替代品,科学地消耗,发现新资源等等等等。为什么这些文明手段不够,非得用战争来解决,原因只有一个:贪婪!


因为一些国家,一些人的贪婪,不愿意花时间和精力去和平地获取生存资源,只愿意用不平等的规则和强制获取,为此甚至不惜牺牲他人的生命。


工业化的后进国家是用暴力手段获取了独立地位,是为了推翻不公平的制度,只是现在他们面临一种新的文明一点的不公平制度:全球化。


是么,没有刺刀,没有殖民,发达国家一样可以实现资本入侵,一样可以占领过市场,一样可以得到他国资源,这一切都建立在他们在工业化道路上的先行一步和战争胜利果实。


摆在新兴国家面前的只有两条路:遵循全球化的规则,自己利益被别人文明的榨取,另一条是重新制定规则,力求大家和平相处,相对公平地分配资源,利益。


那些占有优势的人们愿意这样么?似乎不愿意,不然就不会有冷战结束后那些局部战争的发生了。


作者持战争的实质已经有所改变,很想洗耳恭听作者认为改变了那些,这样的改变会给世界的未来综合说中国的未来带来什么影响?


本文内容于 2010-7-28 13:25:19 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭