[原创]战略战争军队。3。傍徨。

如果说制定雅尔塔协议的人们歪打正着,还不如说东西方两大阵营的地盘正好满足了各自的资源需要,不是么?前苏联地大物博,到现在依然是石油出口国,其地盘内的石油和中经济,战略资源足以支撑社会主义阵营的需求,当然,这个需求有个实际情况:社会主义各国比西方阵营各国相对来说是穷国,老百姓的消费需求不如那些国家高,加上中央集权体制的压制,消费品的生产没有西方国家需求量大。不说欧洲那些社会主义国家,亚洲的中国,朝鲜,蒙古等国,“楼上,楼下,电灯,电话”就是共产主义生活,共产主义生活的定义之一是:物质极大丰富。


中国改革开放后,一方面一出口为导向发展经济,大量的消费品出口,其支撑是低廉的劳动力,当“中国制造”在世界各国的商场中多起来时,生产这些的中国老百姓生活消费绝对值有提高了多少?


如果不是以出口为导向,中国需要那么多外购资源么?需要那么多海外市场么?诚然,祖宗留给我们的这块土地在近代工业社会的需求千,谈不上:“物产丰富”,按照西方国家的生存空间标准也不够养活十几亿人。但是,中国人凭着勤劳智慧,用如此少的耕地解决了吃饭问题。可以肯定地说,如果仅仅是满足国人的消费,中国地盘内的工业资源也可以支撑我们的需求,根本不需要寻求海外地盘。


如果说冷战多年没有发生大规模战争,不是因为解决了资源,市场,资本出路的划分,而是以前苏联为首的社会主义国家比西方国家更不怕战争,所有的社会主义国家在二战后的三十年间都奉行“先军”国策,时刻都准备一战,前苏联更是以有机会就用军事力量插手两大阵营之间国家的食物。


向古巴运进导弹,给埃及等阿拉伯国家武器支援,支持安哥拉民阵,入侵阿富汗等等,经常给美国出个难题,美国不愿与前苏打常规战争,因为消耗不起兵力,又不能打核战争,因为核战一开两败俱伤,美国佬可怕死。美国只能另找解决方案。


这方案有了,策动社会主义国家自己变色,前苏解体了,东欧社会主义国家变色了,于是美国可是肆无忌惮地拿前南做武器试验场了,可以在西亚出动地面部队了。


社会主义阵营解体后,资源,市场,资本出路等势力范围重新划分了么?似乎没有,两德合并后,西德背上了东德经济落后的包袱,罗马尼亚保加利亚,匈牙利等等这两年才恢复了经济发展势头,前苏的那些国家更不用说了,他们的资源依然是自己控制,市场也没让出多少,西方资本也没有大规模进入,反而是俄罗斯依仗资源赚取的外汇开始进入西方国家市场。


在亚洲,朝鲜,越南,蒙古这些国家,颜色没有改变,除了越南经济有写发展外,依然没有被西方国家发规模经济入侵。只有中国,一方面因为以出口为导向,一方面因为人口众多,经济一旦踏上着呢广场发展速度,不得不寻求海外资源,市场,甚至资本出路。


列宁的帝国主义理论并没有过时,只是帝国主义国家变了,他们没有资本主义发展初期和上个世纪时那么富于进取性了,他们依然是贪婪的,掠夺成性的,不过他们更贪图享乐了,他们不愿意以血和性命换取利益,转而依靠金融手段和军事讹诈来榨取非发达资本主义国家的血汗。


正如作者前面所说,现在中国两难:继续发展下去必须有海外资源,

市场,资本出路,正如资本主义国家走过的路一样,可是又不能沿用资本主义国家的方法,那样不但会失去原来的支持者:前社会主义国家和发展中国家,中国的老百姓也不会支持,中华民族尤其是汉族从来就不是依靠外出掠夺获取生存的。


冷战结束标志是社会主义阵营的解体,变色后的社会主义国家彷徨的是走资本主义国家的老路还是走一条心路,中国先改革经济而搁置政治制度的改革,这三十年有效地避免了动乱,大大地壮大了国力。


现在也彷徨了,政治制度的改革最根本的问题是:怎样获取生存资源,如何分配这些资源?


资本主义国家不断地根据既定的获取与分配原则进行改进,而中国到现在这个问题还没解决。


在这个问题没想明白前,谈什么战略,没有既定战略何谈准备战争,不知道未来如何打仗,无法建设军队。


本文内容于 2010-7-28 13:24:04 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容