揭开袁崇焕这奸贼的真相。死不足惜!

东方名将 收藏 44 7084

谁是抗击满清的功臣?

毛文龙]

石城岛之战 斩首3 俘虏10

镇江之战 斩首0 俘虏60

凉马佃之战 斩首21 俘虏0

牛毛寨之战 斩首209 俘虏4

乌鸡关之战 斩首225 俘虏0

会安堡之战 斩首0 俘虏36

鞍山之战 斩首263 俘虏85

海州之战 斩首18 俘虏15

中河之战 斩首124 俘虏21

满浦昌城战 斩首138 俘虏4

分水岭之战 斩首450 俘虏21

鸭绿江之战 斩首98 俘虏0

[袁崇焕] 战绩:

宁远之战 斩首269 俘虏3

宁锦之战 斩首? 俘虏?

广渠门之战 斩首0 俘虏0

南海子之战 斩首0 俘虏0

注:

宁远之战 斩首269 俘虏3

又及,这两百多的首级是满桂违抗袁的命令出城追击获得的,之后满桂的功劳被袁夺去,人也被他排挤走了

宁锦之战,袁崇焕既非辽东最高军事文官(蓟辽总督为阎鸣泰),也非在前线奋勇杀敌的武官,将其于宁锦之战捆绑起来是清遗的阴谋。且宁锦之战袁崇焕不救锦州被劾去职,不但无功且有罪。

————评论:战绩少,不是袁崇焕的错误,只是揭开他并非杀敌英雄,也非明朝长城。问题是以下让任何一个善良的人气的吐血的东西。

袁崇焕与阉党

袁崇焕投靠魏忠贤,可以从天启六年说起。天启六年十月,袁崇焕疏颂魏忠贤;天启七年四月七日,袁崇焕请立生祠。

天启六年,大臣对魏忠贤的称颂并不是那么多,翻到的随手记录一下,有十月二十三日,直隶巡按御史梁梦環疏颂魏忠贤(同上,1480页);十一月二十三日,顺天巡抚刘诏疏颂厂臣魏忠贤(同上,1484页)。

大规模的立生祠在天启七年之后,大概排列一下,在袁崇焕之前的有:

天启六年十二月二十三日,直隶巡按倪文焕疏请建魏忠贤生祠(同上,1501页)。

天启七年一月二十八日,直隶巡按张素养疏请建魏忠贤生祠(同上,1530页)。

二月十九日,宣大总督张檏请建生祠(同上,1540页)。

三月初十日,直隶巡按倪文焕疏请立魏忠贤生祠(同上,1546页)。

三月十五日,直隶巡按倪文焕疏请立魏忠贤生祠(同上,1547页)。

三月二十二日,蓟辽总督阎鸣泰又疏请立生祠。准许于平州通州两处建祠(同上,1548页)。

三月二十五日,顺天巡抚刘诏疏请立魏忠贤生祠(同上,1549页)。

三月二十六日,直隶巡按倪文焕疏请立魏忠贤生祠(同上,1549页)。

三月二十八日,直隶巡按梁梦環疏请立魏忠贤生祠(同上,1549页)。

四月初七日,辽东巡抚袁崇焕疏请立魏忠贤生祠(同上,1553页)。

除去倪文焕那些重复的请求,袁崇焕在立生祠的人之中算是比较早的,而且他之前的奏折也都显示他与魏忠贤关系融洽。魏忠贤并不是对所有立祠的申请都批准,既有不建祠的督抚在,也有请求建祠而不批准的人在。说明袁崇焕立生祠并非是被迫,而魏忠贤也很给面子的答应了他的建祠请求,在全部生祠的四十座让他占到其中之一。

——————评论:和阉党勾结,本身并不光彩,但是也不是最可恼的。最可恼的是他污蔑很阉党并无任何关系的毛文龙。天啊。自己勾结阉党,却污蔑毛文龙勾结阉党,天啊,华夏有这样的民族英雄吗?

毛文龙的相关资料并没有丝毫可以认为他是阉党的证据。袁崇焕称毛文龙“拜魏忠贤为父,绘冕旒像於岛中……交结近侍,十当斩”(《蓟辽督师袁崇焕题本》),然而史料证据并不支持,官员立生祠的记载都可以在《明熹宗实录》《都察院实录》等书中查到,其中没有毛文龙;东林把毛文龙视为阉党,原因是因为东林党七君子之一夏之令议撤东江,遭到阉党倪文焕弹劾下狱而死,而不关毛文龙本人的事。毛文龙连生祠也没有立,而袁崇焕却说他喜欢立个雕像在荒岛里领着人天天拜,同时袁崇焕连雕像在哪个荒岛都不知道,这明摆着是无稽之谈。而且当时,这一条已经不足以成为罪名,原因是崇祯二年三月的圣旨已经明确说明,此后不再追究攀附魏忠贤之罪,“此外原心宥过。纵有遗漏。亦赦不问。”(《国榷》)袁崇焕以此作为毛文龙的罪名,就是典型的罗织罪名、目无国法。

——————评论:如果仅仅以卑鄙手段污蔑杀敌英雄,这或许也还仅仅是南宋秦绘的水平。还不算最可恶的奸贼,但是下面一条,却是让有良心的人气的吐血的。

饿死几十万难民,诱杀毛文龙:

袁崇焕对毛文龙暗算也从这个时候开始。他上奏改东江运道:

“议仍登、莱之海禁、东江钱粮器用,俱从关门运起,至觉华登舟。即津运粮料,俱由静海、滦、乐以及觉华,必经臣衙门挂号始许往东。自兹一禁,不许一船私相往来,即往东官船,不许迫近南岸。登、莱自协营水兵之外,不许一舟出海等因。”(兵部行《申饰东江运道》稿)

这个建议对东江是重大打击,因为毛文龙不但在岛中经商以充军饷,而且需要向来往商船买粮以接济东江难民。即使仅仅改道也是十分不便的,毛文龙的奏折说的很清楚:

“总兵毛文龙疏言:……然各岛兵丁,正月早已绝粒,赊借客粮,寻挑野菜度日,不意三月初七日见督师尚书策画东江事宜一疏,欲以东江钱粮器用俱从关门起运,至觉华岛登舟,由旅顺以至臣处,而津运粮料,亦由靖海以及觉华岛,俱经督师衙门挂号,方许出海。臣读毕愁烦慷慨,计无所出,忽闻哭声四起,合岛鼎沸,诸将拥进臣署,言兵丁嗷嗷以至今日,望粮饷到,客□来,有复辽之日,各还故土。谁知袁督师将登州,严禁不许一舡出海,以致客舡畏法不来,且山东布政司钱粮及青登莱三府官粮竟无影响。故尔各兵慌忙,云是拦喉切我一刀,必定立死,况兼饥饿无飱,不得不苦,不得不哭。……臣观督臣疏中语意似乎疑臣不受节制,故欲申海禁而通辽海,方为合力,为有用,臣感督臣爱国之忠,而画东江之事未妥也。节制东镇之法固善,而接济饥军之着未便也。夫臣为辽官,分为督臣下属,不待督臣之图谋也,而关宁东□原是一家一事,督臣与臣安是一身一心,指示自然追逐,法令自然遵行,何在粮饷舡只,经由挂号为合力也?舡从关门至觉华岛由旅顺,督臣言似容易,独不知登州至旅顺止用西南风或西风半日便可早到,数年往来如织,臣犹以为迟,若关门至旅顺道路湾曲,候风不等,关门必得正西风两日,从牛头河大沙河至长山等又要西南风半日,方至觉华岛复进宁远挂号又得西北风一日,可至搭连岛又要正南风半日方抵旅顺。风至宜东宜西宜南宜北,可计日而待乎?藉得勤劳运官忙忙催趱,一年仅得一运,欲求再运必不能矣!故云海禁之必不可也。且每运津运十万,所至止满六七万余,俱报以漂没,臣欲回其来年之运,不得不出实收与之,若又从宁远挂号,路愈远,漂没愈多,津运几为乌有矣。皇上详察登州至旅顺便乎?抑关门至旅顺便乎?督臣策画,舍近就远,弃易图难,臣竟不知其故。……章下所司”(《崇祯长编》卷之二十)

袁崇焕对这场禁海自己的叙述是“又严海禁以窘之。……臣改贡道於宁远者,欲藉此为间,皆所以图文龙。也赖皇上大纵神武,一一许臣。自去年十二月,臣安排已定,文龙有死无生矣。”(袁崇焕《督师题本》)由此可见袁崇焕请改饷道,并非为求便利,而是为了要挟毛文龙,以进行他下一步计划--诱杀毛文龙。

此前因为朝官多方刁难,粮饷不到,东江已经绝粮。经过“不许一舡出海”,本已惨淡的局面更为恶化,甚至几乎酿成兵变,而岛中难民多有饿死。

“先是,毛文龙驻皮岛以牵敌,二年三月,袁崇焕奏设东江饷司於宁远,令东江自觉华岛转饷,禁登莱商船入市。自是岛中京饷,俱著关宁经略验过,始解朝鲜贡道往宁远,不许过皮岛,商贾不通,岛中大饥取野菜为粮。”(《明季北略·袁崇焕谋杀毛文龙》)

“据副将王重尧报称:奴酋奸细回称:天朝关上宁远米粮至贵,三个月缺饷,兵俱饿死,又说禁止登州海路运船,东江少粮,饿死多命,目今二王子已统精兵三万余,各带干粮出门,沿边一带牧马,要来犯抢等情。本日又据都司毛永良等报称:奴酋听得东江各岛绝粮,地上又无野菜,兵丁饿死,趁此发兵……”(《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年二月二十五日)

“据此自去年十月至今,七月无粮矣,草根树皮,遍山淘尽,奴知我饥,乘机相犯……”(《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年四月初六日)

“……然各岛兵丁,正月早已绝粒,赊借客粮,寻挑野菜度日……随来男妇万余,跪哭震天,云非我等不忠不义,实是各要逃活性命”(《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年三月十三日具奏)

“且忽出禁海一疏,运粮不至八月,竟无颗粒之颁……”(《东江疏揭塘报节抄》崇祯二年闰四月十八日)

如此恶意使毛文龙深感愤慨,他明言“诸臣独计除臣,不计除奴,将江山而快私忿,操戈矛于同室。”(《明清史料》甲编,兵科抄出钦差平辽便宜行事挂征虏前锋将军印总兵官左军都督府左都督毛文龙奏本)他所说的在不久之后成为事实,崇祯二年六月初五,袁崇焕矫诏杀毛文龙于双岛。后金几次大举进攻,最多一次出动六万人,怎么杀也杀不死的毛文龙,最终死于自己人之手。此后仅七天,皇太极决定整旅西征,最终酿成己巳之变。

袁崇焕杀毛文龙之后,立刻要求各处向岛中运送粮食,“毛文龙既诛,岛中需米甚急,请令登、莱道府,速运接济。”(《崇祯长编》卷二十五)岛中缺粮他并非不知,他以粮食要挟毛文龙亦已明言,不惜饿死东江难民根本是有意而为之。

东江难民的人数,一般估计是三十万到五十万之间;因为一直处于粮饷不敷的状态,毛文龙每年勒索朝鲜一部分粮食,朝鲜的人口也不过一百万,并不能负担很多,不过是杯水车薪。天启七年丁卯之役后,朝鲜屈服于后金,毛文龙就连朝鲜的支援也失去,依赖于朝廷的粮饷以及来往客商贩卖。此前朝廷粮饷不到,已经绝粮,而袁崇焕奏改饷道并禁海之后,商船不通,完全是死路一条。袁崇焕为了杀毛文龙,极其狠毒的把东江几十万人逼上一条绝路。成功的利用此事逼迫毛文龙与之议饷,东江难民的死活在他眼里只是工具,并不关心。“且手书相慰。粮米之外,犒其夷丁千金、猪羊、酒面。称之临发舟。仍为其请饷。凡此皆愚之也。文龙果堕彀中。”(《蓟辽督师袁崇焕题本》)

因为没有文官在军中,关于东江的记录很少,已经不知道到底饿死多少人。不论东江饿死了多少人,那都是罪恶,是袁崇焕亲手杀害大明百姓的罪恶。东江难民已经死在这个时候,没有机会在一年后看到害死他们的袁贼伏法偿命,然而北京的百姓有机会,他们会把祸国殃民的袁贼生吃,以铁一般的事实记下大明真正的国民对袁贼的痛恨。

————————点评:袁贼亲手饿死东江难民,饿死明朝百姓,仅仅是为了对付毛文龙,铁一样的事实,揭开袁贼的真面目,要知道秦绘还没有敢于饿死几十万百姓这样的壮举,袁贼杀还抗满清大将在先和秦绘有的比,而饿死几十万难民,更是秦绘所不如!华夏几千年,奸贼不少,可还没多少可以和袁贼相比的。

袁贼打死奴尔哈赤的谎言。

灵异现象之一:死人远征蒙古

在满清遗老们吹捧袁崇焕的过程中,努尔哈赤逐渐被说成是被袁崇焕在宁远城下一炮轰死的,或者说是被轰成重伤,缠绵病榻而死。阎崇年《袁崇焕传》便援引朝鲜译官转述袁崇焕自己吹牛的话,力证努尔哈赤死于宁远之战,金庸《袁崇焕评传》也持此论。至于南乡子更是直接声称努尔哈赤就是被袁崇焕打死的,此种谬论也普遍见于影视作品和许多被满清洗脑的愤青小白文。

努尔哈赤,在天启六年正月进行的宁远之战中被袁崇焕打死(或者是重伤),那么这样的一个死人,却在四个月以后的天启六年四月,远征蒙古喀尔喀部,创造了死人远征的神秘事件,不可不谓一大历史奇观。

据《清史稿·太祖本纪》记载:天启六年四月间,努尔哈赤“征喀尔喀五部,为其背盟也,杀其贝勒囊奴克,进略西拉木伦,获其牲畜。”此乃说明老奴“死后”劳师远征蒙古之事。而《清太祖实录》也记载;天启六年五月,蒙古科尔沁部台吉来见,老奴出城十里迎接,并且说:“今尔我无恙,得相会足矣”。此乃是说老奴“死后”迎接蒙古王公,并且还神气活现地说“我现在没有生病”,真是白日见鬼了。

一些袁崇焕的粉丝说:满清要极力掩盖努尔哈赤被袁公打死的事实,所以清方史料不可信。此论甚为奇怪,因为首先为袁崇焕翻案的就是乾隆,现在在学术界大肆吹捧袁崇焕的,也都是拥清学者,如阎崇年、李治亭等。袁崇焕没有功劳,满清学者们尚要编造出功劳来吹捧他,比如那子虚乌有的“九千破十万”的故事,怎么可能去“掩盖”袁崇焕的功劳呢?所以不知此话从何说起。

何况,明朝方面的史料也有努尔哈赤被“打死”后活动的记载。比如明人所编写的《皇明通纪辑要》亦记载:天启六年五月,“奴酋掩袭炒花,杀其名王,掠其牛马”,即是讲老奴“死后”远征蒙古之事。天启六年八月,“奴酋东侵岛镇,将士袭杀之于大石门岭七道河,擒虏四十二,以捷闻”,即是讲老奴“死后”,侵略毛文龙的东江镇,被明军击败的事情。

而明兵部尚书王在晋所著《三朝辽事实录》有天启六月四月间,“奴酋攻杀昂奴”、“奴酋将炒花台吉杀死”等记载,这也是努尔哈赤“死后”征战蒙古的明方记录。

所以综上,明清双方的史料都记载了努尔哈赤“死后”北征蒙古,南侵东江的各种活动,这说明历史上死人也能带兵打仗,确实是非常诡异的灵异事件。

——————这个铁证,再次揭露袁贼 功劳微薄,祸害不浅。如果仅仅是修宁远防线,且不说宁远防线耗费明朝巨大的财力和最后的血本,不过修成了东方“马其诺防线”并无实际价值。却毁灭了明朝稳固国内统治的最后可能性。“五年平辽梦未醒,满清铁骑已入关”修工程,明朝不缺乏工程人员,以前历代明朝辽东主帅都知道宁锦一带,有利进攻野战,却不利防守修城。一旦投入巨大的财力和人力,反容易被敌人抄后路。许多年后的解放战争辽沈战役再次验证了这一点。一个本身并无实际价值,而且谁都会修,谁都会做的事,根本不算袁的功劳,

——————并无实际价值的宁远防线,反是哄骗年轻崇祯,耗费明朝最后财力的庸才。袁崇焕幻想的五年平辽,原来是修城池一直修到辽东。可惜还没修一半,满清铁骑就已经用武力摇醒了崇祯。满清铁骑打到了北京城下。

——————袁崇焕拿大明朝巨大的财力,统帅20多万军队,对付区区不到10万满州兵,进攻不能抓住满清进攻朝鲜的战机,直捣满清巢穴。野战不能斩杀敌军,获取首级。防守不能抵御异族,满兵破关。

—————作为一方最高军事长官,既无能力保护辽东百姓,却又不让辽东百姓入关,免遭敌人的屠刀,更可恼的是饿死几十万难民作为诱杀毛文龙的阴谋。、

————食国家俸禄,却祸害国家功臣,捏造罪名,厚颜无耻,

————战绩也就是“战果丰厚,证据没有,杀敌无数,首级没有!”此外“资粮与敌,外失外援,内斩大将,饿死难民,污蔑功臣,私自议和,耗尽财力,不能御敌”

——————袁贼的粉丝们,你们倒说说,华夏历史上,有这样的“英雄”吗?你们认贼作父,在网络上的表演,也不过是替袁贼“避重就轻”的洗脱罪名。再就是比脏比臭,证明还有更垃圾的事不是袁贼干的。证明袁贼死的何其无辜,何其冤枉也?

北京的百姓好啊,用他们的行动证实了大明真正国民对袁贼的痛恨,可惜被袁贼害死的辽东百姓,被袁贼饿死的东江难民吃不到袁贼的肉了。也有许多人看不到这一天了。

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下