香港称对于这一有损国家利益的裁决,外电也大感惊讶

大树将军nj 收藏 12 5183

前年美国一个对冲基金入禀香港法庭,声称因刚果民主共和国欠债未还,要求禁止中国中铁将逾二亿美元的採矿入场费付予刚果,应将该款用作抵债。原审法官根据《基本法》有关规定,裁定本港法院没有司法管辖权,驳回基金要求。嗣后基金不服上诉,今年二月香港上诉庭推翻原审法官判决,批准基金公司申请,竟然禁止中国中铁缴交採矿费予刚果

对于这一有损国家利益的裁决,外电也大感惊讶,指「北京在非洲国用基本建设投资换取自然资源的战略,引起了外界,尤其是西方竞争对手和非政府组织的担忧。但它或许未曾料到,对自己的雄心构成严重挑战的,竟然是香港上诉法庭」!


无独有偶,半月前香港证监部门为查证某上市公司涉嫌一桩虚假交易事件,贸然闯进中国拥有铁矿和石油重大投资权益的某国驻港领事馆,大肆搜查六小时,至今对此举是否牴触外交豁免权未有明确答覆。


三年前,人大委员长吴邦国曾阐明:《基本法》是一部授权法律,治权是中央授予的,中央授予多少权就有多少权,不存在所谓剩馀权力。《基本法》第十九条规定:「香港特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权。」香港是国际金融中心,但凡牵涉到外交事务的事情,事关中外关係和国家利益、国家形象,执法部门应小心处理,小道理要服从大道理。须知若挑战中央外交权,就是挑战「一国」前提,挑战《基本法》!

25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭