谁比“霸王”更霸道?

赤壁之火 收藏 1 86
导读:近日,并非“霸王”二字触动了公众的敏感神经,而是霸王旗下洗发水被香港媒体报道称,其产品含有致癌物质二恶烷。霸王集团于14日发表声明称,媒体报道失实,报道所指产品含有的微量二恶烷远低于世界安全指数,绝对不会对人体健康构成影响。该声明还称,霸王对相关媒体报道所带来的影响,保留采取进一步法律行动的权利。言词中咄咄逼人,尽显了一幅“霸王”嘴脸!    霸王的“霸气”何来?没隔几日,国家食品药品监督管理局,在完成对其所谓产品质量检测后,便很负责任地向社会发布了检测结果:霸王符合质量要求,少量无危害,消费者可安全使用

近日,并非“霸王”二字触动了公众的敏感神经,而是霸王旗下洗发水被香港媒体报道称,其产品含有致癌物质二恶烷。霸王集团于14日发表声明称,媒体报道失实,报道所指产品含有的微量二恶烷远低于世界安全指数,绝对不会对人体健康构成影响。该声明还称,霸王对相关媒体报道所带来的影响,保留采取进一步法律行动的权利。言词中咄咄逼人,尽显了一幅“霸王”嘴脸!

霸王的“霸气”何来?没隔几日,国家食品药品监督管理局,在完成对其所谓产品质量检测后,便很负责任地向社会发布了检测结果:霸王符合质量要求,少量无危害,消费者可安全使用。这就意味着,最权威的部门为其作了质量担保,只差没有为“霸王”作代言广告了。

这下可好了,霸王凭此更是霸气冲天。先是对市场竞争者无端指责,后是拿权威检测报告摇旗呐喊:我就是霸王,你们拿我没辙!

不错,谁允许你可以少量含有二恶烷?谁又能证明少量含有确实无害?这些不由你霸王说了算,而应由国家标准说了算。现在问题的严重性在于,消费者对国家药监局的权威不仅不买账,而且还引发了更多的质疑。

消费者有理由质问:霸王集团有没有尽到责任去保障原材料无污染?霸王产品是同类产品含有二恶烷还是全部产品集体含有?还有,在明知含有致癌物质的情况下,不在产品外包装上标明。这些看似是对霸王的质问,实际上是向最高监管者的发问!

国家药监局原本就不应该忘记自己的职责,发布疑似为霸王产品作“霸王”似的解释。不知是药监局中了霸王的奸计,还是药监局根本就没有把消费者知情权放在眼里?

公众不屈服于国家食品药品监督管理局的权力“霸气”,其中也情有可原。药监局里连曝腐败窝案不说,但总不能在老百姓身上搞食品、药品和日用品的活体实验。

谁都知道,所谓的权威检测报告的发布者,是根本不用担当任何监督责任的,相反,只会为其带来不菲的经济利益。他们早就为自己准备了台词:“检测结果仅对检测样本负责。”

严重的是,即使能够证明二恶烷确实是“少量无危害”,“不是食用而是使用,安全无问题”。但并不等于“长期使用,结果永远无危害”。长期使用的危害风险有多大?有没有“积累效应”?所有这些,消费者把自己的身体健康和生命安全的重任就托付给了监管者。

食品药品监督管理局凭什么给消费者为霸王产品打包票?就凭自己手中的权力吗?

人们还知道,国家食品药品监督管理局不光负责日化产品的监管,还要负责全国人民吃的食品,治病用的药品。如果药监局不把老百姓的生命安全当回事,这样的监管者,老百姓能放心吗?

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭