中国这么多单身者对性生活的需求如何保障?

mj909297 收藏 0 999

中国男多女少,注定很多男女一辈子不可能结婚。。。按照传统道德,不结婚不可以性交--如果谨守此规,则很多男女一辈子不可能接触男女之事。这样是人性的吗?能算是和谐社会吗?


我们在大力宣传建设和谐社会,和谐社会有很多指标,我想,有一个必不可少的先决条件是不容忽视的,那就是必须是以满足人们最基本的生理和物质的需要为基础,假如人们还在饥寒交迫的情况下去提倡建设和谐社会,恐怕喊破喉咙也无人理睬。而对性的需要恐怕不是谁能避免的!难道那些道貌岸然的君子们就没有这种需要吗?不是的,他们是在过足了性生活才出来干涉别人的性生活的,当然,他们过的可能夫妻间的性生活,这在法律和道德上是无可指责的。但是,我们却不能忽视一个社会问题,那就是有很多人因为种种原因而不能结婚,且不说那些独身主义者,就说因为男女比例失调而导致的单身者就不是一个小数目,还有很多大款、官员包了情妇,这更加剧了男女分配比例的失调。

在此扫黄热火朝天之时,我想问问那些君子们,这么多单身者对性生活的需求如何保障?总不能只顾自己吃饱了就不管别人吧!那些所谓的君子们可能也不是全都没有光临过风月场所吧,说不定他们去的还多些哦,因为他们掌握了更多的社会资源,他们有那个能力支付那笔开支。这不是典型的允许朱门酒肉臭而无视路有冻尸骨吗?孔老夫子说食、色性也。也就是说食与色是人的基本要求,是同等的重要,并不是什么可耻的事,那为什么在文明的今天我们还要去扼杀和指责呢?也正是因为这是不公正的社会里穷人仍无法克服的基本需求,所以扫黄这种现象才屡禁不绝,没钱的都压抑,有钱的都补肾,这就是先进性吗?和谐社会防民之性甚于防川还是和谐社会吗?


我绝不是为那些色情人员开脱,只不过是看到赤脚戴铐牵绳示众的社会底层男女心生悲愤,难道就是如此让人民有尊严的?他们买性要的不是花天酒地,不是纸醉金迷,而只是解决一下自己的性问题,因为他们有的因为赚不到钱而娶不上老婆,有的即使娶上一房老婆,也只能留在农村的老家,派不上用场。在肉色之上,是中国最底层民众的性生活现状。女的,便是因为家里没有钱才出来做,男的便也是因为要给家里赚点钱才不能回家做,性,或者便说那是进进出出的活动,在他们看来,无关乎尊严、法律,只关乎于他们的生存,能卑微的不要自尊自爱的活着罢了。



3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭