扫码订阅

07年秋季从美国开始的这场金融危机已经席卷全球,无论是老牌工业国家,还是新兴经济体,都没法从这场风暴中幸免。但中国是一个“例外”(在外界看来)。因为至今为止,虽然中国的经济是受到了非常大的冲击还没有缓过来,但在所有的世界主要的国家中,中国在经济危机中的表现还是相当不错的。中国还保持着相对于欧美来说非常高的经济增长率,股市楼市今年的表现也异常不错,而且中国庞大的外汇储备,;以及美国最大债权国的身份,得以让中国国企在这个时期对海外企业频频出手,进行抄底并购,尤其是一些战略资源领域的投资。很多人纷纷惊呼,中国经济已经见底,而且很快就会继续高速度增长,超日赶美,进一步缩小和美国的差距;更有智库学者声称,世界中心尤其是经济中心已经转移,欧美在世界上的地位将逐步被以中国为代表的东方国家渐渐取代。在这个问题上,仁者见仁智者见智,我仅仅想发表一下自己的看法。我的看法是,中国的所谓崛起很大程度上时被严重夸大的,且不说故意戴中国高帽人背后的居心,就是从善意的角度讲,也是对中国和世界的经济和地缘的见解可能不是很好。世界的中心仍然是以大西洋为标准的西欧和美国,中国所代表的东方世界仅仅只能说发展趋势一片大好,但离取代还有很远的距离。

哥伦布等人发现新大陆之后,世界开始连为一体。接下去,一个现象的出现可以说是现在全球化的鼻祖,也就是国际分工和比较优势。经过三次工业革命和技术革命,国际分工被世界主要工业国广泛推广和娴熟运用。所谓的国际分工,它的前提是有比较优势,而中国在错过前两次工业革命之后(在我看来,李鸿章主导的洋务运动是相当程度上赶上了第二次工业革命的成就的,但这一说法长期以来被很多学者否认,这里且用大众的观点),终于在邓公的带领下赶上了第三次科技革命。有人说,其实中国是全球化的最大受益者,不论观点如何,中国是从全球化中受益非常多的,但是全球化,国家分工的前提就是一个国家要有比较优势。中东非洲国家(还包括一个特殊的国家,俄罗斯)的比较优势就是由非常丰富的资源,因此的确有很多这个地区的国家富甲一方,但在我看来这些都只是短暂的辉煌而已,资源枯竭或者能源模式转型之后,这些国家甚至可以肯定说必定将重新一蹶不振;相比较那些纯资源国家,中国还算是比较幸运的,中国的优势在于劳动力成本非常便宜,土地资源非常便宜,中央政策有力且大力支持所有的外商投资(包括牺牲一定程度的司法主权,包括建有非常多的政策优惠开发区,包括与内地企业差距近一倍的企业所得税优惠,包括非常高效的基础设施建设),因此在国际分工分到了很多的份额,而且的确赚到了总数非常庞大的利润,滚滚财富从别的国家流入中国,国富是肯定没错的(当然民富的话就不一定了)。但要看到的是,中国是出于产业链的最低端的。香港的郎咸平教授提出过一个观点,一个产品的流程应该包括七个部分:产品设计、仓储运输、终端零售、批发经营、产品制造、原理采购、订单处理。而中国处于的就似乎产品制造这个利润最低的环节。而大多数的利润都被欧美厂家拿过去了。他的建议是要想真的解决中国的经济问题,根源并不是在于什么产业升级,那个还是产品制造这个最低端的环节,要做的是要从这个一作到囊括六和一,把利润全部赚到手。我想说的事,郎教授的话没错,但中国的优势就在于利用人力土地低廉的优势,假如能做的到六,当年那些欧美国家就不可能把生产线移到中国了。

话题转回来,讲到世界中心这个问题。在我看来,一战前,世界的中心主要是以英法德为核心的西欧中欧,随着一战的爆发,欧洲国家的自相残杀,世界中心(或者叫轴心)不自觉的从欧洲转移到了后发崛起的大西洋彼岸国家-美国。一战结束后,又有新的变化,老牌的英法开始觉得力不从心,苏联日本德国崛起,世界局势面临再一次洗牌。二战后的世界,美国苏联瓜分了整个世界。德国日本再次崛起,中国也开始成为一个政治重要的国家。在七十年开始的第三次技术革命,欧美国家纷纷实现产业转型,开始把很多工艺转移到亚洲等劳力土地成本低廉的地区。加上此时的中苏交恶中美(中西)和解的极其特殊的政治背景,亚洲开始成为一个引人注意的地方。亚洲四小龙的崛起,中国大陆经济的起飞以及泰马印尼等国家的经济腾飞,开始因此了世界的注意。相比较其他地方的经济滞后甚至是政治动荡军事动乱,这个地块的成绩堪称非常大,也被很多人所肯定。南亚的印度在近几十年也取得了非常巨大的成就,有世界办公室之称,也被称为金砖四国之一。而且所谓的金砖十一国也大多数是东南亚南亚国家。难道世界的中心真的从欧洲转移到了亚洲了吗?

在美国,有一位家喻户晓的人物说过一句家喻户晓的话,在二十世纪,谁掌握了海洋,谁就控制了整个世界。这个人就是现代海权论之父马汉。美国整个二十世纪的全球战略的根本总结起来就是这句话。因此可以说美国文明从本质上讲其实是一种海洋文明,在商业文明基础上的海洋文明;但中国在传统上是一个以陆权为核心的国家,从鸦片战争后开始慢慢觉醒但直到现在还没有完全转型成功,现在的中国(准确讲是大陆)还是一种陆地文明,在农耕文明基础上的陆地文明。两种文明的对抗到底谁最强,这在冷战中得到了很好了验证。尽管苏联盛极一时,风头一度压过美国,但在美国联合周边国家(包括中国)的围堵和诱导下,把苏联的注意力吸引到陆地上,而放弃了在海洋上的争霸,最后被美国击败。被称为世界腹地的苏联尚且如此,更不用说中国了。但任何陆地思维的国家是永远战胜不了海洋国家的。因此海洋是中国唯一的出路。更何况,在新的时代,是空天四维时代,谁掌握了天空,谁就是霸主。中美竞争实质上还是一个已经完成海洋化正在向四维转化的国家与一个传统以陆地霸权为主正在实现海洋化的国家的竞争,因此所谓的G2所谓的世界中心的转移都是不客观的好的。

现在的世界中心停留在哪里呢?我觉得现在的世界中心还是以大西洋两岸为核心的北美自由贸易区和西欧经济联合体或者说是所谓的欧盟(但我个人看法这只是一个极为松散的联盟,根本代表不了整个欧洲的意志)。中东、欧洲、南美、中亚、东欧在很长时间内都只能是原料采购和政治地缘大国角力的场所,世界中心很难到这个区域。那亚洲呢?

在亚洲东部,主要有这样几个大国,中国、日本、印度、俄罗斯俄罗斯是一个非常特殊的国家,欧洲容不下它,它也融不进欧洲。作为沙皇扩张时代的产物,现在的俄罗斯很难辨别,鉴于它在亚洲庞大的领土和与此匹配的影响力,姑且化为亚洲国家一类的吧。韩国只是美国在东亚布下的一颗棋子而已,称其为大国尚且过早。澳大利亚虽然也是亚太国家,但这个国家和澳大利亚相似,地广人稀,国家民族意识薄弱,也不能化为大国一类。剩下的那些印尼巴基斯坦越南只能说是一方小霸而已。中日印三个国家,假如能够捏成一个拳头,绝对能够成为世界一极,不过现在谈这个为时过早。因为以中日印为代表的新兴国家综合体在很大程度上都被大国分化掉了,三国反目成仇相互牵制是西方国家的一致愿望和想法,事实上也是这么做的。所以说三国联手只能是一种美能够好的愿望和远景。以中国为核心,以越马泰新印尼为圈子是另外一条路,但现在这一块地方似乎成为了世界各国反华的集中营和前哨所;而想要靠中日来拉动整个东盟发展更加不现实,整个东盟对日本的戒心比中国还强,所以也很难形成一个经济发展圈;和南亚的合作更是难上加难,距离上的就不用说了,大国的挑拨也暂时撇开不谈,专门文化上和历史合作上的匮乏就足够抹杀所有人美好的理想了;和俄罗斯想企图建立盟友关系无异于与虎谋皮,历代俄罗斯的强大必然意味着中国的衰弱,反之也一样,二者是一山不容二虎,俄罗斯现在还是世界反华势力的冲锋队,在国家利益上对中国的讹诈数不胜数。

所以说,现在世界的中心还是没有转变,还是在以大西洋为标志的西欧和美国,中国所代表的亚洲东部只能说有很大进步,离取代还很远。借温总理的一句话来结束这篇文章,我们应该踏踏实实做好我们应该做的事,这就是对世界最大的贡献。[/size]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多