应当迁都西安

郁闷789 收藏 113 15791
近期热点 换一换

北京作为中华人民共和国首都目前已经马上快60年了,作为一个发展中的大国的首都,其弊端越来越显露无疑,因为城市的发展和人口的急剧膨胀,现在北京已经变成水资源极度匮乏的城市。北京人均水资源只有300立方米,是世界人均水资源量的1/32,不及联合国确定的人均1000立方米缺水警戒线下限的1/3。另外,北京是世界十大污染城市之一。据世界卫生组织公布的材料称:北京1999年的空气污染程度位居全球第三。沙漠化的威胁直逼北京,而且处于北京的上风向,沙尘暴不断肆孽北京。北京市可支撑的人口容量的最大值是1277.77万人,到1997年北京的总人口就已突破1500万人,预计到2010年就可能达到2000万人,超过允许容量近两倍。据英国《金融时报》2007年11月9日报道,迁都?没错!中国确实应当认真考虑迁都了,因为一个国家、特别是一个大国选择首都,应当考虑国家发展和应对挑战的需求,而在当前的情况下,当初定都北京的理由已经不复存在,其负面作用却与日俱增。北京继续充当首都,不仅对整个国家发展构成了额外的负担,城市自身也走入了死胡同。为了更好的保护北京,强烈建议迁都西安,

一、历史悠久,文化底蕴深厚。

西安是中国著名的七大古都之一,建城已有3100多年。在漫长的岁月中,先后有周、秦、汉、唐等十三个王朝在此建都,历时1100多年。周人曾于此制礼作乐,铸典章于金石;秦始皇在此建造了中国建筑史上的杰作阿房宫,在骊山修建了规模巨大、埋藏极为丰富的历史宝库秦始皇陵;汉唐时代,这里是中国政治、经济、文化和对外交流的中心,是沟通东西方文明的丝绸之路的起点,也是宾客云集的东方大都会。“东有罗马,西有长安”是当时西安的历史地位的写照。在漫长几千年中华屈指可数的三个盛世中,除康乾外,文景、贞观之治都是在西安演义的。一代伟人毛泽东在《“沁园春”•咏雪》中咏颂的“秦皇汉武”、“唐宗宋祖”,有三位是在西安成就大业的。至今,西安与世界历史名城雅典、开罗、罗马齐名,被誉为世界四大文明古都。

西安其境内有重点文物保护单位314处(其中国家和省级重点文物保护单位84处),古遗址、陵寝4000多处,出土文物12余万件。秦始皇陵是最早列如世界遗产录的中国古迹。

西安明代城墙是至今世界上保存最完整、规模最宏伟的古城堡。 近年,汉阳陵的开发有成为举世瞩目的焦点,出土的裸体彩俑有“东方维纳斯”之誉。市内有6000多年历史的半坡遗址;被誉为石质历史书库的碑林博物馆;文物储藏量全国之最的陕西历史博物馆;唐代著名高僧玄奘法师译经之地大雁塔;西北最古老的清真寺化觉巷清真寺……

西安是新中国成立后国家集中兴建的高等教育和科学技术研发基地。现有普通高校37所、军事院校7所、成人高校21所、民办高校43所,在校生大学生60多万人,每万人中在校大学生超过800人,居全国第一;拥有各类科研技术机构3000多个,其中独立科研机构661个、国家级重点实验室93个、国家级技术研究或行业测试中心29个,每年用于科学研究和技术研发的资金达60亿元,占到GDP的6.38%;有两院院士43名,国家工程勘察设计大师12名,各类专业技术人员36.2万人,占全市职工总数的26.5%,科技人员密度居全国之首。被誉为“飞豹之父”的陈一坚院士,中国箭载计算机的奠基人沈绪榜院士,人工智能专家郑南宁院士等代表着我国最前沿的科技发展水平。我国第一台火箭发动机、第一台星载计算机、第一块集成电路、第一架民用客机等一批尖端技术都是在西安诞生的,“神舟五号”飞船所使用的火箭发动机也是在西安生产的。每年有数千项科研成果或专利问世,科技对经济增长的贡献率达到43%。

西安从历史文化底蕴看,都是迁都之首选城市。

二、环境气候良好,地理位置优越

西安是一个得山水之灵慧,拥有最大山体和洁净饮用水的生态城市。连绵千里大约5.5万平方公里的秦岭山脉,森林植被茂密,溪清泉甘,长年不断,不仅为长江注入了两条最大的支流嘉陵江和汉江,也为关中平原的工农业生产和居民生活提供了较为充足的水源目前,西安森林覆盖率达38%,有朱雀、太平等5个国家森林公园和南五台等6个省级森林公园,太白、周至老县城等3处国家自然保护区和骊山国家级风景名胜区;城区绿化覆盖率达到35.06% ,人均公共绿地 5.31平方米;环境空气质量好于国家二级标准(优良)的天数达255天,饮用水源水质达标率100% 。

西安地区属暖温带半湿润大陆性季风气候,气候温和,四季分明,雨量适中,市区年平均温度13.3C。年降水量558~750毫米。

北京目前最大的问题就是荒漠化和风沙,从北京向西,过八达岭,进怀来,山水之间,突然亮出一道金灿灿的沙丘,这里就是离北京最近的“沙漠”——天漠。“天漠”距北京只有18公里。北京附近的沙漠以每年3.5公里的速度向南推进,35年后中国政治中心所在地的北京将是荒漠一片。朱熔基非常震惊,说如果不能遏止沙漠化,首都最终可能要迁出北京。北京风沙问题无法从根本上解决,因为这些风沙主要来自蒙古国,治理工作也只能在国内的山西、河北、内蒙古等省区进行。

反观西安,西安既无风沙之扰,又无水灾之忧,气候环境事宜,适合人类生存,无怪乎古代帝王将相将都建在这里。

西安地理位置优越。陕西省是中国拥有邻省最多的省份。有八个省份与陕西相邻。南方有三峡、葛洲坝的电力支持,东北有山西的煤炭供应,西部有甘肃、新疆的石油天燃气,北部有内蒙古的牛羊稀土,宁夏有河套之利,青海有无际草原,河南有一马平川。西安位于中国大地原点附近,是新亚欧大陆桥中国段陇海兰新线上最大的中心城市,也是连接东西,贯通南北的交通枢纽,与资源丰富的西部地区和产业发达的东部地区都有较好的通达性。如果首都在西安交通发达的话会有利于全国交通的便利,而现在首都在北京,西部省份的新藏、青、甘、宁、陕、川渝进京交通基本都在挤压在陇海线的宝鸡—郑州一段,西南云贵及南部诸省进京交通挤压在京广、京九两线,即就是公路也都是沿铁路一线,其压力之大可以想像,特别是节假日等交通繁忙时节景象可见一斑。

三、资源丰富,物产富饶

西安现有林区面积439787公顷,占全市面积的44.05%,由于拥有广阔的秦岭,出产丰饶。分布的野生动物中有兽类55种、鸟类230种,其中大熊猫、金丝猴、等为国家保护的珍稀动物;野生植物有138科、681属、2224种,是中国种子植物的重要基因库;其中经济价值较高的有1200余种,盛产板栗、核桃、木耳等,为发展中医药、保健食品、化妆品、芳香工业提供了原料。

水矿产资源 西安享有“八水绕长安”之说,灞、沣、泾、渭等8条河流绕城而过。全市54条河流,除泾、渭和石川河外,均为境内河流并发源于秦岭山系。

西安八百里秦川素有关中大粮仓的美誉,农田水利建设发达,旱涝保收,历史上灾年很少。这也许是陕西人“懒”的一个原因吧,呵呵。

反观北京,北京资源贫瘠,多数资源需要从外部调运,如西气东输、南水北调等,生活成本本应奇高,政府以举国之财力补贴以维持城市的正常运转,财政不堪重负。

要说北京现在最大的问题就是缺水,北京的人口从20世纪90年代的1000多万人,发展到现在的1400万人,今后如不加以控制,用水量肯定会大增,加剧水资源供需矛盾;水污染的面积由过去的200多平方公里扩大到现在的300多平方公里;工业等新兴行业的出现,更加大了用水荒。美国农业部曾于2003年对水资源短缺进行了多项研究,其中有这样一个数据:中国华北平原的地下水资源将在2030年耗尽。中国政府投入人民币5,000亿元(约合694亿美元)兴建了“南水北调”工程,完工后,每年将有4亿立方米的水从南方源源不断输向北京。不过,这个项目遭到了诸多批评,因为它可能会对生态系统造成无法预计的损失。据说北京准备从陕西调汉江的水入京,不知道又要付出多少成本。

如果迁都西安将节省大量资金,我国南水北调工程东线、中线、西线计划投入近万亿元。而如果迁都的话,前后将会有数百万人迁出华北地区,京津地区的用水问题将得到巨大缓解。更关键的是作为首都的集聚效应没有了,这将更有力于北京、天津的进一步的发展。而且如果从黄河水系或长江水系取水,成本将要小的多,将节约上几千亿元的资金。西北的油田、气田将为新首都更加便利的输送能量,也将节约大笔开支。

四、最主要的是有利于促进整个国民经济的发展和国家整体发展平衡

西安作为国家西部大开发的经济龙头,一旦国家迁都西安,将会促进整个国民经济的发展,将会打破一直困扰政府东西部经济发展不平衡的问题。西部大开发政策国家已经喊了十年了,可是西部还是老样子,变化不大,中央政府一旦拿出迁都西安的勇气,马上会为西部引来资金,会引起下一个国民经济的腾飞,从西安将会辐射中西部各省发展,当地带来更多的发展机会,会加强中央政府与国内各地区的联系,均衡内地与东部的经济发展,减轻原首都及东部人口过度密集的压力;西安位于国境中部,与全国各行政区的距离几乎相等,交通便捷,既有利于中央政府的政治运作,又便于促进和推动地区间经济的均衡发展。还有一点就是会大幅降低北京房价,打击房地产投机。

五、有利于国家安全的需要

我们知道,一个国家的安全比什么都重要,而首都的安全是国家安全的重中之重。历史上北京由于靠近国家东部,战略纵深小,历史上遭外族入侵相当频繁,

古代辽、金、元、清一打过山海关,北京便一攻及破,首都一旦失守,即宣告国破家亡。近代第一次是第二次鸦片战争,英法联军攻占北京,还火烧圆明园。第二次是八国联军进京第三次是抗日战争期间,日本攻占北京。

历史上由于西安所处中国腹地,基本在中国中心,所以战略纵深相当大,退可守进可攻,历史上几乎没有外族侵略的战例,除了唐朝内部的的安史之乱、近代日本的轰炸机光顾过几次,鬼子基本没越过潼关。

当今国际风云变换,形式很复杂,台湾问题没有解决、中印边境问题、西沙问题,中日海域争端,北边还有个北极熊俄罗斯,看过《亮剑》的朋友都知道丁伟的论文吧(里面有国家战略纵深配置的重要性问题),俄罗斯虽然现在和中国相安无事,也是战略和经济的需要,一旦北极熊养好伤,可能会随时咬你一口。

关岛、冲绳的美军也是狼子野心不得不防,一直叫嚣一旦解放军与台湾发生摩擦,势必发兵阻拦。

西安周边有广阔的纵深地域来部署我们的防御体系,不等导弹、飞机等毁灭性武器靠近就可以将其击落,即就是西方领先的制海权要打到西安去也要先从沿海地区向陕西方向推进,当年的抗日战争就是一例。中国自古以来的优势军事力量是陆军,关门打狗才能显出威力。解放军国防大学防务学院院长朱成虎少将说:“如果美国人决定干涉,我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁,但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁。”此言一出,世界震惊。由此可见战略方面西安比北京更具优势。

六、与国际接轨,符合世界潮流

近现代迁都的国家,虽然在迁都的动机与设想上各有不同,但有一点几乎是一致的,那就是“内迁”。 中国有“择天下之中而王”的说法,这个“中”指的是交通的中心。 在古代,国家的交通中心往往位于国土内部四通八达的一个地方,显然,首都定在这里有利于上情下达,也有利于把各地资源汇集过来。

巴西迁都。拉美第一大国巴西历史上南富北穷,经济发展极不平衡。早在1822年,就有人倡议把首都从南部滨海的繁华城市里约热内卢迁往内地的巴西利亚。1956年,巴西政府在中西部戈亚斯州高原的一片荒原上选中新都地址,定名为巴西利亚。巴西为什么从繁华似锦的里约热内卢要迁往荒凉的中部高原呢?主要是时任总统儒塞利诺.库比切克为了改变内陆地区,特别是西部地区经济落后的状况,缓解西部地区人民与发达的沿海和东部地区之间的矛盾,促进国家经济发展与社会和谐进步所采取的重大战略转移。巴西迁都,受到了全国大多数人民的广泛支持,从1956年到1960年4月,仅用了3年多的时间,就在海拔1200米的巴西高原上建成了一座现代化的新首都。

其他迁都的案例还有:美国,由纽约迁到内陆的华盛顿;中亚第一大国哈萨克斯坦1997年从偏居西南一隅的全国最大城市阿拉木图迁至中部小城阿斯塔纳,等等。这些国家都主动避开了大城市的优势,将国都迁到偏远、经济条件较差、人口相对稀少且接近国家地理位置中心、文化底蕴较好的地方,建成了中小规模的国家首都。这种不张扬、不奢侈地选择和建设国都的理念,对我国未来实施迁都,具有很好的参考和借鉴意义。

西安在这方面有得天独厚的优势,陕西三原有中国大地的原点,西安是中国的最中心城市,基础建设良好,我国不必费太多力气就可迁都。

七、有利于资源的重新配置,打破东西部区域不平衡,促进国家的整体发展

众所周之,北京作为新中国的首都,是新中国经济、文化、政治中心,2008年奥运更是倾全国之力建设,全国的文化教育资源、社会资源等都集中在这里,作为皇城脚下的北京市民更有天子脚下舍我其谁的架势,有天生的优越感,是意识形态(身份地位)上的。北京市民可以拥有最好的教育资源,当中西部学生为生存挤破头考大学的时候,北京市考生可以好不费力的上北大、清华;当中西部人民还在为生活发愁的时候,北京考生可以悠闲的在水立方里游泳、在国家大剧院里看歌剧;当中西部人民还在为高油价而引起的出行发愁的时候,北京市民可以最低2角的公交(学生卡)来去北京任何角落;医疗、就业莫不如此,一旦你拥有了北京户口,一切将变得如此简单。一切一切的公平原则在这里被打的粉碎,所以在中国拥有了北京户口就像有了美国绿卡一样,一个北京户口在黑市被炒到几十万,一切罪恶的根源就在与资源的不公平分配,你作为一个中华人民共和国的公民拥有这些,就是因为你出生在北京。

迁都西安,将打破这种区域资源的不平衡分配,可以让更多优质资源转移到西部,辐射到西北各省,可以在西安建设第二个清华、北大,让更多的学生得到这种优质教育资源;让更多的就业机会转移到西部,让更多的中国人共享改革开放的成果。

本文内容于 2010-7-19 18:08:07 被小编a4编辑

116
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
113条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下