中国严重打击美国:印度受惊过度 土巴奋起

陆地沉沙抓海龙王 收藏 0 233
近期热点 换一换


[时事点评]在正式点评这则消息之前,我们想说明一下,韩国媒体所称的“西海”,就是我们常称的黄海,而韩国媒体嘴巴中所谓的“东海”,其实就是“日本海”。



●如果上述消息没有变化的话,那么“美国航母版美韩黄海联合军演” 也就唱成了一场“闹剧”



这样,在东方评论员看来,如果上述消息“再没有什么变化”的话,那么,这场由美国人“用四十多条韩国军人生命”搭台、逼“活着的韩国军人”继续唱戏的、所谓“美国航母版美韩黄海联合军演” ,最终也就唱成了“美国航母版美韩日本海联合军演” ,从而唱成了一场“闹剧”。



●在这里,我们提请大家注意一个前提条件



在这里,我们提请大家注意一个前提条件,既:.......如果上述消息“再没有什么变化”的话.........,也就是说,由于此次“美国航母版美韩日本海联合军演”所蕴涵的战略信息非常复杂且重大,因此,随着“其它战略方向”的变幻,不排除这场“闹剧”还有细节上变化的可能性。这一点,我们不妨密切关注。



●根据“剧情需要”,显然又有了“新脚本”



当然了,在东方评论员看来,在“美韩”被迫将这场“闹剧”的表演舞台从“黄海”搬到“日本海”之“后”,在细节再起变化之“前”,如果顺着我们之前有关“韩剧”的相关讨论去看问题,那么,就这本“闹剧”的整个过程来看,堪称一“经典韩剧”。



请大家注意这一段,原文是:对于“美军是否会参加黄海反潜演习”的提问,该(韩国)消息表示:“美国第7舰队的航空母舰等将参加预定在月底的日本海演习,考虑他们的行程,恐怕难以参加黄海演习。”



●因“剧情需要”立马“改编”出了“新脚本”



显然,根据这位韩国消息人士的说法,非常清楚,这本已经很难按“原计划(美国航母版美韩黄海联合军演)”拍完的“韩剧”,只因为“剧情需要”、又立马“改编”出了“新脚本”。



在东方评论员看来,所谓“新脚本”较之前主要有两处改动:



第一,按这位韩国消息人士的说法,美国第7舰队的航空母舰到时如果果真去不了黄海,就会被解释成了“行程冲突问题”,而不是“其它”。这里,我们之所以以“其它”代之,在于“有人”既因之而恐惧、却又不想承认这种恐惧。



而在我们的讨论中,这个所谓的“其它”,又分“表面意义”的“其它”与“实质意义“的“其它”。



●“表面意义”的“其它”



在我们的讨论中,“表面意义”的“其它”又有两层内容:



一,是中国通过各个层面,发出的“公开反对”;



二,是已经得到中国“安全背书”的朝鲜,针对“美国航母版美韩黄海联合军事演习”发出公开警告,称:“.....可能导致朝鲜半岛战争、甚至核战争.....”,也就是我们一再提及的、“只打韩军、不打美军”式“擦枪走火”。



不难看出,按这位韩国消息人士的说法,美国第7舰队的航空母舰到时如果果真去不了黄海,并不是因为“上述的其它”,也不在于韩国害怕“擦枪走火”,而实在是因为“美国航母行程冲突、无法分身两处”。



●“实质意义”的“其它”



而在我们的讨论中,“实质意义”的“其它”也有两层内容:



一,是中国武装力量“有心跨境反恐(巴基斯坦与阿富汗方向,详细内容见之前的讨论纪要)”;



二,是人民币“有心向外‘加速’扩张”。



对此,首席评论员就曾经明确强调:由于战略利益上的巨大差异,对“美国航母版的美韩黄海联合军事演习”的直接相关方“美韩”而言,针对中国的“坚决反对”,韩国李明博政府更加在意的是“表面意义”的“其它”,而美国奥巴马政府更加看重的是“实质意义”的“其它”。



因此,在我们看来,美国第7舰队的航空母舰“到时如果果真去不了黄海”,那就说明:由于“实质意



义”的“其它”,既对美国核心利益构成“现实威胁(对美国全球安全战略而言)”、且对其造成“既时损害(对支持美国全球安全战略的美元本位制而言)”,围绕“天安舰”事件而进行的这轮博弈,美国决策层最终选择了“退缩”。



而这种“退缩”所带来的负面效果、是用四十几条韩国军人的性命“搭台”、且“逼”活着的韩国人继续“唱戏”的美国人所必须面对的、但也是美国不愿意面对的。



也正因如此,我们也就可以阅读到下面这样的“奇闻”。



如何理解这则新闻?请大家注意这一段文字,原文是:



韩国军方消息灵通人士说:“美军航母在东海(注:日本海)训练的消息见诸报端后,美国政府通过外交渠道对韩国国防部泄密一事进行了抗议。”美国方面对“航母在东海(注:日本海)军演是受中国抗议影响”的提法尤其敏感。



●“欲盖弥彰”



中国有个词语、谓之为“欲盖弥彰”,在东方评论员看来,这个词用来“定性”美国人的上述“抗议”与“敏感”,那是相当地准确。如果这些所谓的“美国抗议”是真实的话,不是“编韩剧”编出来的话。



●如果这些“美国抗议”是真实的,那么,我们就有这样几个疑问



然而,如果这些“美国抗议”是真实的,那么,我们就有这样几个疑问,既:



第一,在中国的“坚决反对”之下,在国际社会(包括美国社会、韩国社会)的眼中,在“美韩”对“美国航母版美韩黄海联合军事演习”演习时间的任何延迟、演习规模的任何缩小、都将理所当然地被视为“屈服于中国压力”的情况下,“韩美”两国为何要在15日几乎同时发表了这份“可以看作是考虑中国对西海(中国称黄海)军演的反对而迫不得已拿出的方案”?



第二,在满足了朝鲜的“基本要求”后,在联合国,中国也放手让一份“根本无损朝鲜”的“主席声明”通过了,也就是说,在朝鲜“必将”高呼该“主席声明”的通过是朝鲜取得了“重大外交胜利”的情况下,“美韩”又何以同意该“主席声明”?又何以不继续将“天安号”事件的“处理程序”继续拖延下去呢?



下面,我们就先来讨论第二个问题。



●“主席声明”通过的那一瞬间,其“本质”已经向“方方面面”传送了如下战略信息



我们知道,自5月份韩国一口咬定是朝鲜攻击了“天安舰”之后,这场军演“闹剧”已经持续了很长时间。



而就在一个星期前,根据韩国的的说法“美国航母版美韩黄海联合军事演习”将在联合国处理了“天安号”事件之后进行。



显然,在东方评论员看来,“美韩”之所以同意这份被朝鲜形容为“取得重大外交胜利”的“主席声明”,除了“无可奈何(在没有确实证据之前,中国不会同意任何可以损害朝鲜的联合国决议案)”之外,一个重要意图,在于拿一份“无损朝鲜”的“主席声明”,配合“美韩联合军演”的时间条件,去“最后测试”中国是否敢于在东北亚方向进行战略摊牌的决心,也就是说,在中国放手让一份“美韩”事前同意的、“根本无损朝鲜”的“主席声明”通过的那一瞬间,其“本质”已经向“方方面面”传送了如下战略信息:



其一,既然韩国人“夸”下了“美韩黄海联合军事演习”将在联合国“处理”“天安号”事件之后进行的“海口”,而中国也在各个层面将“坚决反对”的最后态度送达韩国,且明示“....局势一旦失控....韩国将是最大受害者”,因此,既然“美韩”于无奈之中、想拿那份“根本无损朝鲜”的“主席声明”,在“国际社会”面前,去“最后测试”中国是否敢于在东北亚方向进行战略摊牌的决心,那么,中国也就只能向“美韩”给出一份明确的态度,既:“条件”将不是问题,我还就想看看你们敢不敢将“传说中”的“美国航母版美韩黄海联合军事演习”给“做实”了。



●是否引起“擦枪走火”的事儿,中国既管不了、也不保证!



其二,在联合国“处理”了“天安号”事件之后(注,这可满足了韩国人抛出的军演条件),如果“美韩”执意举行据说是“只威慑朝鲜”的“美国航母版美韩黄海联合军事演习”,那么,中国就将放手让朝鲜“单独”处理“该演习”、根据自己需要去应对“该威慑”,至于在朝鲜单独处理、单独应付的过程中,是否引起“擦枪走火”的事儿,中国既管不了、也不保证!



●极端情况下,“中韩经济利益”对于中国经济而言,只是一个局部,牺牲得起



其三,在“其二”的基础上,由于朝鲜国家安全对于中国至关重要,因此,如果朝鲜的“单独处理、单独应付”引起“擦枪走火”,“韩国”最好在“擦枪走火”的层面去“单独、冷静地处理(就如韩国一口咬定朝鲜击沉了天安舰,但却始终不敢以此为由展开军事报复一样)”,否则,极可能导致“擦枪走火”迅速升级为一场“朝鲜半岛军事冲突”、甚至第二次“朝鲜半岛统一战争”,而一旦如此,在“天安号”事件之后,不理睬韩国李明博政府的反对,“高调”接待金正日访华、从而将“中朝安全利益”明确置于的“中韩经济利益”之上的北京,必然在政治、经济政策上对“综合军事力量上占优(对韩国)”的朝鲜提供“最充分的理解”,即便牺牲“中韩经济利益”也在所不惜。



显然,一旦情况如此,那么,这种“牺牲”可能会含有“主动牺牲”的成分,着眼点在于顺势打击对中国产品最具市场竞争力的韩国行业。



事实上,此次联合国安理会通过的这份“主席声明”,就是中国在政治、军事层面对朝鲜提供的一份“最充分理解”。



值得强调的是,在极端情况下,“中韩经济利益”对于中国经济而言,只是一个局部,牺牲得起,但对于韩国经济而言,却是重头,恐怕就牺牲不起了!



●极端情况下,日本为“美韩军事同盟”提供“实质性后勤支援”的情况“将绝不允许”出现,更不要说“实质性军事支援”了



其四,在“其二”与”其三“的基础上,如果韩国有本事拉美国人下水,在“美韩军事同盟”的层面上去“共同处理”一场由“擦枪走火”引起的“朝鲜半岛军事冲突”、或者第二次“朝鲜半岛统一战争”,那么,这势必导致中国的军事介入,甚至导致第二次“抗美援朝”。



其四,在“其三”的情况下,我们相信:日本为“美韩军事同盟”提供“实质性后勤支援”的情况“将绝不允许”出现,更不要说“实质性军事支援”了。在这个问题上,日本人将没有选择。



至于“不允许”的方式有很多种,总体上,在东方评论员,既有“外交层面”的“绝不允许”、更有“非外交层面”的“绝不允许”。



●着眼于全球战略全局、致力于美元本位制“维稳”的美国决策层明白



前面说了,由于战略利益上的巨大差异,对“美国航母版的美韩黄海联合军事演习”的直接相关方“美韩”而言,针对中国的“坚决反对”,韩国李明博政府更加在意的是“表面意义”的“其它”,而美国奥巴马政府更加看重的是“实质意义”的“其它”。而在我们的讨论中,“实质意义”的“其它”有两层内容:



一,是中国武装力量“有心跨境反恐(巴基斯坦与阿富汗方向,详细内容见之前的讨论纪要)”;



二,是人民币“有心向外‘加速’扩张”。



显然,着眼于全球战略全局、致力于美元本位制“维稳”的美国决策层明白,一旦朝鲜在“单独处理”“美国航母版美韩黄海联合军演”时、在朝鲜半岛方向玩出了“擦枪走火”,极可能产生四种局面:



第一,一旦韩国无力“单独制止”这种“擦枪走火”,那么,“韩国经济”将在“习惯性”的“擦枪走火”受到重创,如果中国再“主动牺牲”一点儿“中韩经济利益”的话,韩国李明博政府就极可能在“韩国经济”要求“再查天安号事件”的“口号”中下台。



●“美韩军事同盟”基本没有胜算可言



第二,“朝鲜半岛”的军事冲突,本质上是“朝鲜民族”内部的事务,原则上,在中国、或者俄罗斯看来,这当然应该由南北双方去自行解决问题。



因此,在“第一”的情况下,如果美国军事介入,那么,就必将导致中国(甚至俄罗斯)的军事介入,视美国军事介入的程度,甚至有可能演变成第二次“朝鲜半岛统一战争”、甚至是第二次“抗美援朝”,而在朝鲜半岛这个地方,由于靠近“中俄”两个军事大国(中俄都与日本有主权争端问题没有解决),且朝鲜本身已经跨进了核门槛,再加上日本将被“各种手段”“绝不充许”用来支援“美韩军事同盟”(撇去外部力量的绝不充许之外,日本人内心中其实也希望如此、因为,一旦美军军事介入失败被迫撤出韩国,日本要么顺势摆脱美国控制、要么就让自己的角色在美国全球战略中极度吃重),因此,在朝鲜半岛附近,并没有掌握海、陆、空、甚至电磁、信息优势,且还有巨大后勤补给困难(将主要信赖海运。仅仅是朝鲜自己,就可通过布雷这种低成本手段,对其构成巨大威胁。当然了,届时朝鲜的水雷、及布雷手段绝不会是低水平的)的“美韩军事同盟”,基本没有胜算可言。



●就是要通过这样攻击手段为美国人“立下规矩”



对此,首席评论员更是指出,与美国在南亚搞事,并宣布向台湾出售爱国者导弹的关键时刻、中国果断进行“中段反导”,从而一把扯下“美国导弹防御计划天下无敌”的神话,继而对美国全球战略产生重大、深远战略冲击,为美国全球带来不可弥补的战略损失,从而“让美国为自己的严重行为”承担“严重后果”相类似,中国公司“首次以非西方国家公司的身份”对美国主权信用“指指点点”,也就是要一把扯下“美国国家信用”的神话,也是要让美国为自己制造“天安号事件”的严重行为承担“严重后果”的又一次尝试。



在这个问题上,我们认为,中国就是要通过这样攻击手段为美国人“立下如此规矩”:你可是成年人,因此,你的任何“严重违法行为”,都必须承担相应的严重后果!



而这些后果,必然为“其它方面”所利用,从而对美国核心利益造成无法估量的打击,一如中国“中段反导”之后,土耳其、巴西等这些个“地方王”,在美国核心地带上,揭杆而起;印度由于“受惊过度”而与美国南亚政策“尽可能地保持距离”,日本现在也敢解密外交档案,从而对美国全球影响力造成“无可挽回的重大冲击”一样。



●随着更多“冲击性、甚至颠覆性变量”的抛出,“美国航母版美韩黄海联合军事演习”可能还有反复



因此,东方评论员认为,随着局势已经进入“科索沃独立后续发展”以后“最具颠覆性”的“排列组合”阶段,尽管在“中美”各自的主导下,联合国针对“两场悲剧”已经分别给出了“主席声明”,进行了“及时处理”,但这种处理只是“初步”的,随着更多“冲击性、甚至颠覆性变量”的抛出,“美国航母版美韩黄海联合军事演习”甚至可能还有反复(这一点请大家注意观察),但最终,这场可能是“科索沃独立后续发展”以后“最具颠覆性”的“排列组合”、将在这一切之后慢慢成形。



●让敌人一天天地烂下去,让我们一天天地好起来!



至于“慢慢成形”之后的“最具颠覆性”的“排列组合”是什么样的,我们还得继续观察,但从目前的情况来看,总的是方向是肯定的,那就是毛泽东主席曾经说过的那样:让敌人一天天地烂下去,让我们一天天地好起来!

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下