中国的“MP5”:新型警用冲锋枪

巃龠阁 收藏 3 7752
导读: [img]http://pic2.itiexue.net/pics/2010_7_19_86432_11486432.jpg[/img] 展览上展出的新型警用冲锋枪。 在2009年中国(北京)国际警用装备及反恐技术装备展上,重庆建设集团推出了一支新型警用冲锋枪,引起了广泛关注,网上一些军迷称其为“中国MP5”。笔者在参观警用装备展的时候,对这支全新的冲锋枪也给予了较大关注。笔者不是军队和警察系统内的工作人员,在现场也没能有机会从展柜中拿出该枪仔细探究,所以仅



中国的“MP5”:新型警用冲锋枪

展览上展出的新型警用冲锋枪


在2009年中国(北京)国际警用装备及反恐技术装备展上,重庆建设集团推出了一支新型警用冲锋枪,引起了广泛关注,网上一些军迷称其为“中国MP5”。笔者在参观警用装备展的时候,对这支全新的冲锋枪也给予了较大关注。笔者不是军队和警察系统内的工作人员,在现场也没能有机会从展柜中拿出该枪仔细探究,所以仅凭现场的宣传材料和看到的样枪外形,尝试对其做一番述评。


外形结构


这支新型冲锋枪外形比较简练,采用有托设计,机匣采用上下两部件结合模式,类似于国产03式突击步枪,但下机匣的造型却和德国MP5冲锋枪有一定相似之处。弹匣为类似德国MP5冲锋枪的黑色弧形弹匣,上有三道纵槽,可以起到容纳污垢和增加弹匣强度的作用。在枪的右侧弹匣口上方有一个圆形的按钮,从位置来看应该是弹匣解脱按钮。小握把的倾斜角度较大,截面为近似圆形的椭圆形,充分考虑到了握持的舒适性。在握把的上方有一个带有MP5冲锋枪特色的保险杠杆,上有四个位置——保险、单发、三发点射和连发。分别用0、1、3和30这几个数字来表示,其中三发点射功能是首次在国产枪械上得到使用。枪的右侧面上有抛壳口,但没有看到拉机柄,因为拉机柄在枪的左侧面。


该枪枪托的造型和MP5系列完全不同,没有采用固定枪托或者伸缩式枪托,而是采用了我国惯用的折叠式枪托,携带时可以将枪托向右折叠,缩短全枪长度。初见此枪枪托时,笔者觉得其类似国产03式自动步枪,但仔细端详之下,觉得和瑞士SIG550系列突击步枪的枪托更为神似,而枪身前方的黑色塑料护木其造型也进一步加深了笔者对其与瑞士SIG550系列之间的联想。



中国的“MP5”:新型警用冲锋枪

新型警用冲锋枪瞄具设计与MP5相似,样枪上还装了光学瞄准具。


在机械瞄具上,该枪照门的设计完全是MP5风格的觇孔式照门,为一个倾斜安装的空心圆柱体,侧面开有不同大小的圆孔,对应不同的标尺距离。准星的设计为柱状准星,外有准星护环保护,准星护环的前方削成一个斜面,起到防止钩挂的作用。不过从一旁的宣传材料上的模拟照片来看,这个极具MP5特色的照门又没了,变成了一个带护翼的照门。据现场的厂方人员讲,带护翼的照门才是今后的设计,而MP5风格的照门有可能会放弃。除了机械式瞄具外,该枪也可以加装光学瞄具。展柜内的这支样枪上就装有一个直筒型的光学瞄准具,从较短的长度来看其倍率并不高,估计更多考虑了近距离快速射击而不是远距离打击的需求,更注重视野开阔,而不是倍率的大小。


由于样枪不让分解,笔者只能从一旁的解说牌和厂方工作人员的口中了解一些该枪的内部结构。从解说牌上来看,该枪采用自适应导气式自动结构、闭膛待击,而非传统冲锋枪惯用的自由枪机式自动结构和开膛待机。这样做的目的很明显,就是为了提高射击精度。因为开膛待机的自由枪机式武器扣下扳机的时候阻铁放开枪机,整个枪机在弹簧的作用下前冲击发,枪的质心变化较大,难免有晃动,会影响枪的首发命中率,所以传统的冲锋枪射击精度都无法与闭膛待击武器相提并论,弹着点有较大散布是很正常的。但闭膛待击武器射击时动作的是较小的击锤和击针,枪机不动,这样枪的质心变化就很小,能够保证较好的精度。全世界目前使用的闭膛待击结构的冲锋枪很少,比较典型的也就是德国MP5冲锋枪和中国的79式轻型冲锋枪:前者的射击精度在冲锋枪中出类拔萃,被各国警察相中作为警用自动武器;而后者几乎就是缩小的AK系列突击步枪结构,所以也采用导气式结构。除此以外,大多数冲锋枪还是使用自由枪机的。从这一点来看,设计者对新型警用冲锋枪的精度要求较高。


值得一提的是,新型警用冲锋枪不但可以发射国产9毫米普通弹、9毫米巴拉贝鲁姆弹和9毫米低侵透弹等致命弹药,还可以发射9毫米橡皮弹执行镇暴任务。而且由于其自动结构有自适应能力,使用低膛压、低初速的9毫米橡皮弹时,不用对枪的自动机结构进行调整,可以直接使用,这无疑大大增强了该枪的战术灵活性。除了本身能发射数种不同用途的弹药外,该枪还可以下挂防暴榴弹发射器,执行更多种类的任务。

使用前景评析


到目前为止,该枪尚未正式定型及装备,所以实战使用的情况还无法获知。但是,我们可以从已知的一些信息来探究设计者的设计思想,以及该枪在今后可能的实战当中所扮演的角色。


从使用导气式自动结构和闭膛待击方式来看,设计者对该枪的射击精度要求是比较高的。冲锋枪这种武器从诞生的时候起,定位就是一种强火力而射击精度要求不高的近战武器,能够在巷战、战壕战等场合用强大密集的火力压倒对手,绝不是一种用来精确射击的武器,精确射击从来就是军用步枪甚至是狙击步枪的任务。从一些著名的军用冲锋枪,比如二战时期的美国M1汤姆森、M3盖德、苏联PPSH、PPS、德国MP38/40上,以及战后的乌奇、斯太令上,我们都可以看到这种思想的影子。随着战后突击步枪的兴起和发展,传统的军用冲锋枪成了威力和体积高不成低不就的“鸡肋”,在军队中的使用面变得越来越小,很多国家已经用短突击步枪取代了军用冲锋枪原本的地位。但是在警用领域,冲锋枪火力强、威力适中、外形短小的特点还是有很大的价值。



中国的“MP5”:新型警用冲锋枪

使用前景评析


到目前为止,该枪尚未正式定型及装备,所以实战使用的情况还无法获知。但是,我们可以从已知的一些信息来探究设计者的设计思想,以及该枪在今后可能的实战当中所扮演的角色。


从使用导气式自动结构和闭膛待击方式来看,设计者对该枪的射击精度要求是比较高的。冲锋枪这种武器从诞生的时候起,定位就是一种强火力而射击精度要求不高的近战武器,能够在巷战、战壕战等场合用强大密集的火力压倒对手,绝不是一种用来精确射击的武器,精确射击从来就是军用步枪甚至是狙击步枪的任务。从一些著名的军用冲锋枪,比如二战时期的美国M1汤姆森、M3盖德、苏联PPSH、PPS、德国MP38/40上,以及战后的乌奇、斯太令上,我们都可以看到这种思想的影子。随着战后突击步枪的兴起和发展,传统的军用冲锋枪成了威力和体积高不成低不就的“鸡肋”,在军队中的使用面变得越来越小,很多国家已经用短突击步枪取代了军用冲锋枪原本的地位。但是在警用领域,冲锋枪火力强、威力适中、外形短小的特点还是有很大的价值。



中国的“MP5”:新型警用冲锋枪

德国的MP5冲锋枪


前面已经讲过,导气式自动原理和闭膛待击的结构,在冲锋枪上是应用得很少的。德国的MP5采用了闭膛待击结构,自动原理则采用了HK公司所擅长的滚柱闭锁半自由枪机结构,很好地解决了结构简洁可靠和较高精度之间的平衡。我国的轻武器过去对滚柱闭锁半自由枪机结构涉足很少,贸然采用MP5的结构显然会冒巨大的研制风险,因此使用成熟的导气式结构可以说是合情合理,与MP5相比,可以说是殊途同归。


目前,我国的警用冲锋枪主要是79式轻型冲锋枪。但实事求是地讲,79式轻型冲锋枪并不是一种十分合适的警用冲锋枪。首先,该枪的体积过小,抵肩射击时姿势比较局促,而且握把设计过分简单、舒适性较差,裸露的枪管也不可能用手舒适地握持。这是因为该枪本来就不是专门为警察设计的武器,只是后来因为种种原因大量装备了警察和武警部队而已,设计之初就没有过多考虑这方面的需求。其次,过高的射速和20发的弹容量使其火力持续性较差,往往一扣扳机放手稍慢就打光了弹匣内的弹药,而且过高的射速对枪的使用寿命也不利。这主要是因为79式轻型冲锋枪结构上几乎完全是56式冲锋枪的缩小版,原本体积较大的56式冲锋枪上不成问题的设计,缩小后就出了各种问题。再加上导气箍位置也太靠近机匣,致使射击速率明显太高。再有,79式轻型冲锋枪在设计的时候没有考虑过加装各种战术附件的能力,也不能使用非致命弹药,战术性能过分简单,不能满足现今警用武器的许多新要求。尽管现在各地的公安系统充分开发了79式轻型冲锋枪的功能,在上面加装了小握把、战术灯、战术背带、全息瞄准具等各种附件,但该枪毕竟“先天不足”,性能拓展的空间有限。而新型警用冲锋枪设计之初就是专门为警用量身定做的,人机工程方面要比30多年前设计的79式轻型冲锋枪考虑得更为周到,设计思想更符合潮流。在战术性能方面,新型警用冲锋枪一开始就预留了加装光学瞄具等战术附件的能力,而且还能发射防暴弹药执行镇暴任务,不但能发射9毫米橡皮子弹,还能在加装防暴榴弹发射器后发射防暴催泪弹、震撼弹、痛块弹等多种防暴弹药,战术灵活性大大超过了79式轻型冲锋枪。因此,新型警用冲锋枪完全有取代79式轻型冲锋枪、成为新一代警用制式冲锋枪的能力,发展潜力巨大。


不足之处


虽然新型警用冲锋枪的设计思想符合目前对警用自动武器的实际需求,在一些方面还具有了较大的前瞻性和超前意识,例如可以使用9毫米橡皮弹。但是在一些细节上还是有值得商榷和改进的地方:


首先,外形设计显得比较粗糙。也许是样枪的缘故,展柜内的这支警用冲锋枪机匣上有明显的注塑痕迹,快慢机杠杆的外形也显得比较粗糙,0、1、3、30等刻字也显得模糊不清。这些细节虽然不会明显地降低使用性能,但会大大影响使用者对枪的印象,对今后的市场推广也很不利。如果机匣外观更精致一些,快慢机旁边的数字刻字能用色彩鲜明不褪色的颜料进行勾画,让人一目了然的话,那么全枪的外形应该会有一个很大的改观。当然,笔者希望这些只是样枪不可避免的缺陷,希望在批量生产的武器上这些都能得到改善。


其次,弹匣解脱机构的设计有值得商榷的地方。从样枪上分析,其弹匣解脱机构采用类似79式轻型冲锋枪上的按钮式设计,在下机匣右侧弹匣口上方有一个按钮。这样的设计笔者觉得是一个败笔。因为这样一来射手在换弹匣的时候左手手指必须探过来触摸这个按钮,按下去后才能抽出弹匣,或者左手握护木,右手离开小握把用拇指按按钮抽出弹匣。也许设计者就是希望射手用后一种姿势来换弹匣的,但这样的话右手离开小握把,动作较多,浪费时间。在战斗中这种不必要的小动作浪费的时间有时就是致命的。笔者建议将弹匣解脱机构设置在扳机护圈前,类似56式冲锋枪81-1式自动步枪的位置。这样一来换弹匣的时候右手可以握着握把不动,左手拇指压下按钮,顺势就可以向下抽出弹匣,动作较少;二来与军用自动步枪类似的位置可以使武警内卫部队官兵以及部队转业到地方公安的警员能更习惯,更快地适应新武器。


总的来说,新型警用冲锋枪在设计的时候思想比较开放,博采众长地利用了许多现成的技术,既降低了研制风险,又提高了武器的战术性能,特别是在设计的时候前瞻性地考虑到了加装各种战术附件和使用防暴弹药的功能,这在我国警用武器的设计上是一个很大的进步。这些进步标志着我国轻武器设计在思想观念上已经出现了一些可喜的积极的变化。虽然初创的样枪还有一些小瑕疵需要解决,但是笔者认为,新型警用冲锋枪将会有着比较光明的前景。





5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下