说句不客气的话,中国一直把黄海视为“内海”

chinaldq 收藏 0 84

黄海启军演 韩国当自重


据韩联社11日引述韩国军方消息,“韩美拟在7月中在黄海海域进行联合军演,军演规模目前尚未确定,但两国航母都有可能参与此次军演”。


韩国率先高调宣布即将和美国在黄海展开的军事演习日期及有可能扩大的规模,其目的就是携美军的强大军事实力,改变黄海周边国家的军事均衡,以提高自己在本地区的强国形象和态势。但是,韩国真的能实现自己的战略目标吗?难道就不考虑军演会对自己的近邻、名副其实的大国——中国产生什么影响吗?


韩国发生的天安舰事件令世界震惊。韩国认为是朝鲜一手制造了这桩惨案,并且在没有确凿证据的情况下提请中国认同他的判断,中国明确表示不能接受。韩国感到愤愤然而又无可奈何。因为如果不能得到同处东亚的中国——这个在世界上举足轻重的大国认可,那么对朝鲜的“治罪”将无从谈起。但美日这两个盟国给了韩国强有力的支持,特别是美国将利用其在日本的军事基地,出动包括航母在内的一系列海、空力量参加韩国力主的黄海军演,美国的做法使韩国找到了展示自己的机会。那就是携美军的强大军力,强调自己在东亚地区的强国地位。


美国海军的实力是“世界级”的,美军的航母可以随时出现在世界上的任何海域,从理论上讲,任何国家都无力和美军抗衡。但美军也不是万能的,它不可能把全世界所有的海域都设置为随时处于自己军事打击的状态,因为还有更重要的全球战略目标需要美军的关注和监控。再有就是美中同为大国,不可能轻易触犯对方的核心利益。来日方长,大国之间的博弈应在更为广阔的战略层面,而不是此类地区内的战事问题。


黄海是中、朝、韩三国的临海,属国际海域。但黄海又可以称为中国的“门户”,因其特殊的海洋地理结构,中国在历史上多次被列强从这里侵入,特别是发生在1894—1895年的中日甲午海战使中国海军在黄海全军覆没。迫使当时的清政府签订了丧权辱国的[马关条约]。可以说黄海就好比中国这个巨人身上的一个至今仍未愈合的伤口,任何人触摸它都会感到钻心的疼痛。但令人不解的是,韩国这个在历史上被列强奴役、欺压时间比中国要更长的国家竟然在黄海,这个同样是韩国饱受屈辱的海域举行包括航母在内的军演,难道是在向中国施加压力吗?真是让人百思不得其解!美军的航母撤走后,你将如何面对这位近邻呢?其实,只需简单对比就见分晓。中国是五大常任理事国之一,对任何经联合国实施的重大国际事务有赞成和否决的权利,韩国至今还未进入安理会。中国作为世界第二大经济实体,其自身的经济状况和全球经济发展紧密相连,就连美、日、欧盟也不敢小觑中国经济对他们各自的影响。韩国自己目前对中国出口额已占到其出口总量的29。8%,韩国经济专家承认,韩国经济对中国的依赖性日益严重,试想,如果中国想要在经济上制裁韩国,那可是轻而易举的事情。至于中韩军力对比,可以说根本不在一个档次上,这里就不繁述笔墨了。


韩国携美军到自己“家门口”搞军演,其实对自身的安全也造成了重大威胁。国与国之间就是关系再好,也不会让别国的航母----这种纯攻击性的、能进行毁灭性打击的战斗舰群在完全处于实战状态下,近在咫尺的出现在本国的临海。而同处黄海的中、朝两国更多的感觉是韩国在“引狼入室”,这种军演只能使黄海内相对均衡的军事状况被打破,让本已平静的黄海瞬间充满了浓重的火药味,韩国的做法实在是即损人也不利己。


黄海是中国京、津、塘地区的 “海上门户”,对中国来说,它的战略地位极其重要。说句不客气的话,由于历史和现实的原因,中国一直把黄海视为自己的“内海”。正像解放军副总长马晓天所说:“(对于)他们的演习我们已经明确地表达了我们的态度,因为是在黄海,距离中国领海很近,举行这样的演习,我们是非常反对的。”按照中国政府的惯例,如果把“非常反对”提升为词义更为强硬的“强烈反对”或“坚决反对”。那么中国政府和军队的行动就会升级了。


美韩的军演即将开始,它将会给这一地区带来更加紧张的军事对峙。作为韩国来说,最现实的考虑是如何应对军演后可能产生的一系列问题。因为任何国家都需要一个长期、平稳、和平、安全的发展环境,如果此次军演的效果事与愿违,那就得不偿失了。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下