事前高度轻视,事后高度重视

德现生 收藏 7 191

此文原名是:事前与事后


转自今年第4期《读书》杂志


小时听书,说诸葛亮未卜先知,曹孟德事后方知。长大了,知识渐长,才知道,《三国演义》状诸葛亮之近妖,未必可信。而曹孟德只派他奸雄,事事后觉,同样未必可靠。


这几年看世事,觉得许多人事,似乎既非未卜先知,也非过后方知,倒是事先未必不知,只是一味拖着捂着,不去解决。待到闹出乱子,又忙于弥缝平息,买静求安,仍旧未能“方知”,所以按下葫芦浮起瓢,一事未了,一事又起。


孙志刚的死,导致了收容制度的废除;多少起暴力拆迁引起的血案,才换来拆迁条例的修改;“躲猫猫”事件引起普遍质疑,于是来了个看守所执法大检查;矿难频发,又是官员怒斥,又是派人调查,又是拉网式排查,轰轰烈烈了一阵儿,好像矿难依旧。


收容制度,在孙志刚事件之前,有人反映,有关方面是否做过调查?城市拆迁至少2003年便有杭州116人的联名上书,做过多少研究?职业病如尘肺问题,据我所知,十几年前就有专家多次反映,若早些关注,何至闹到开膛验肺?血站采血的混乱造成艾滋病的蔓延,也是早有专家上书。为什么事关老百姓安危的大事,官员们会如此麻木不仁,一定要动静闹到天大,才换来一点改变?不是每年都有那么多官员在到处视察吗?不是有那么多官员在下面挂职吗?这点民情都看不到、听不到?


出事的地方,负有直接责任的官员现在要问责了,那么,整天围着桌子转、围着裙子转、围着领导转,看起来忙忙碌碌,但对治下存在的问题事前毫无察觉或虽有察觉却无动于衷,事后忙于发钞票、买静求安的官员,难道就没有责任?考察官员要看这事前与事后,夸夸其谈的汇报,描金勾银的材料不足凭。


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭