强硬还是软弱?说一说中国态度

夜行黄沙 收藏 28 15230

强硬还是软弱?说一说中国态度

很多人都在说,当年毛主席在世的时候,是怎样的强硬,的确,这是毋庸质疑的,然后,很多人自然就认为,为何现在的政府就不能强硬一点,多少年的痛苦挣扎,不就是为了我们国家的真正地强大和自信吗?


对啊,可是,很多人都不会注意,当年的时候,毛主席的强硬是他自己真是的想法吗?没有人愿意低声下气,同样,也没有人愿意随便的四处树敌,可是,在当时,这是没有办法的。


刚开始,我们马上要建国的时候,中国实际上是希望和美国建交的,当时司徒雷登国民党败退之后都没有回国,我不喜欢去摘抄史料,不过我记得有这件事情。


然后,就是两大阵营,中国自然进入了苏联阵营,可是,只有真正的进入之后,你才会发现,想要在一个已经有了老大的体系中,做一个老二都是没有可能的。


有人会自然说这个时候的朝鲜战争,的确,这场战争让我们刚刚建立起来的弱小国家一下子在为叫上找到了突破口,这种国家强大伴随着的就是对外的自信和不受欺负,可是,只要是仔细研究过朝鲜战争的人,都应该知道,在这里面,苏联扮演了一个极不光彩的角色。


很明显,中国和美国对于对方的意图都有着认识上的偏差,而这个时候,苏联的直接介入,然后之后的突然跳开,就直接让中国面对了美国这样的强大国家,在没开战之前,那个人敢说,这场艰难的战争中国一定能胜,的确,胜利有着重要的作用和意义,可是,如果输了那?中国很可能就要土崩瓦解。


再推前,美国没用一兵一卒,就接受了苏联的南韩的“馈赠”,这里面就没有阴谋的痕迹?当然这都是后话了,在当时中国成功了,可是,这是在付出了把一个穷光蛋仅有的余粮又糟蹋了的后果之后啊,因为第一桶金的减少,中国收到了多少的制约?


然后,中国认清了形势,在苏联的阵营中,中国永远都要被压制,只能成为傀儡一样的国家,这是任何一个想要自己国家强大、尤其是我们已经受了几百年的压迫,同时,那因为独一无二的历史自豪感和惨淡现实的痛苦比较之后,没有人想要在沉沦,那么,中国就注定要和苏联闹翻。


然后是美国,在当时,中国没有任何的可以制约别人的东西,所以,中国在一段时间内,离开苏联,而没有靠向美国,不是因为别的,因为加入美国,结果同样是一样的,到了今时今日,美国的同盟有哪一个发展起来了?所以,中国只能强硬,对于当时两大阵营都要强硬,所以对于那些不是想去美国就是想去苏联的文人来说,这就必须要清洗了,这就是文革的问题了,这里就提一下。


然后就是核武器的成功,这是至关重要的,因为有了它,中国就可以自由自主的发展了,至少不会再受无限的压制,到现在,美国都同样在用双重标准要求世界,如果中国没有这个东西,那么,中国即便是加入美国,也没有意义,毕竟,在地缘政治上,中国是没办法依靠美国完全的压制苏联的,而且就和格鲁吉亚时间之后,说的那句话:作为美国的敌人,是简单的;作为美国的朋友,是痛苦的,毕竟,美国说到底还是叫美国,到了必要的时候,他可以随时牺牲你的利益。


然后,为了破除封锁,中国必然就要反抗苏联,这个时候,你就会发现,中国一下子强硬了起来,对抗苏联,这是怎样的壮举!可是,这个事情的反面,就是中美关系的迅速缓和,尼克松访华难道大家认为那是尼克松这个在选举时大肆污蔑中国的家伙一拍脑袋就来的吗?这是中国在付出了重要的代价才换来的,当然,现在看来,在当时,这需要领袖拥有怎样的眼光才敢去做的?所以毛主席的确是伟人。


再然后,就是为了再次的示好和提高,越战,这是苏联在没有攻占阿富汗甚至印度之后用越南进行牵制中国的必然结果,中国这个时候也必须要强硬,不然之前的努力就会全部白费,撕开的封锁也将迅速闭合。所以邓也是强人,他清晰地把握住了毛主席的思路。当然,功绩也落在他头上了。


再然后那,随着苏联的解体,还有海湾战争对于世界,尤其是封闭了几十年的中国来说,那就是当头一棒,那个时候的中国已经没有了夹缝,那么,中国要怎么做,在那种疾风暴雨般的全新战斗模式的面前,中国甚至缺少全面对抗的能力。


这就要感谢毛主席的核弹,可以保证中国不会和巴西那样沉沦,这也是为何印度会冒着全面被封锁的危险,也要发展核武器的原因,这是一个大国想要平稳发展的保护伞,的确,我打不过你,可是,我只要能保证我不被攻击,那么我就有希望发展下去,直到超过你,所以,核武器这个美国发明的东西,对于中国,来说,是至关重要的。


可这个时候,中国实在是没有什么实力真正的来强硬,凭什么?就连邓来到美国访问,都被美国那种富足的生活所震惊,那么,一般的中国人在那个时候拼命偷渡也就可以理解了,那么,中国需要干什么?中国这个时候已经不需要再向谁展示什么诚意了,也没有了必要冒那种大风险了,那么,我们需要的是什么?


发展,迅速的发展,想尽一切办法的发展,只要中国能够接近甚至超过对方,那么,中国就可以想干什么就干什么了,而在这个过程中,什么都是可以忍受的,而且,随着实力的增强,中国收到的制约也会越来越小,不需要等到最后,勾践打败夫差的时候,越国的实力依然落后于吴国,但是,没有之前的二十年,那么,那个机会即便是出现了,勾践也把握不住,而我们,已经有了二十年,甚至三十年了。


强硬或者软弱,这都是一种姿态,可以说是种方法,不管是怎样的政策,都只是为了本国的利益,而现在的我们,就是怎样让自己迅速的强大,的确是有很多的问题,很多人似乎都来做一些小动作,看起来就和苍蝇一样,老是在那里哼哼,似乎很是讨厌,可是,你不能因为生气,就把房子给拆了吧,而且这些年,其实也就是这三四年的时间,中国已经可以在一些方面强硬了,不然那些外国怎么总是说中国的态度越来越霸道了,这连外国人都看出来了,我们应该也看到了才对吧。


一切都是虚假的,只有实力才是真实的,强大的力量面前,什么都是虚的,阴谋诡计也没有作用的,可是,现在的中国可还远远没有到这个程度,很多人可能要说我了,这我可以理解的,网络都不自由了,那就没有意义了,我只是说了一下自己的一点看法,希望大家一起来讨论,邓说的三步走,一旦以中国的人口和领土,变成了人均和英国一样,那么,谁还能说什么?


要知道,中国的政府人员,考试的时候可是有98.7%的淘汰率啊,那是真正的精英啊,不要说什么腐败、懒散之类的,那是体制的问题,可是,我们大部分都考不上吧,精英啊,民选国家还可能出现奥巴马这种靠口才上位的,在中国这里,没有堪比银河电脑的脑子,是不可能在一轮轮的政治斗争中成功的,那种人会看不明白?别开玩笑了。


自己讨厌的人,每个人都想给他一拳,心中自然可以想象,可是在对方比你大一个号的时候,上的人一般下场都很悲惨的,当你的小弟多了,自己学了武术了,你能干什么?你想干什么就干什么啊



有人说清朝?那是玩笑,情况也完全不一样,似乎没有什么可比性吧,而且国家总是需要目标,原来我们总是打败一个或者几个敌人就算了,然后失去目标的国家就会迅速的堕落,而欧洲就不一样,因为彼此之间的长期战乱,所以才在后期赶超中国,为何?有目标啊,至于现在,我记得看过一篇,里面就说的很好:台湾可以满足于亚洲四小龙的地位,可是,我们,中国,从来都不想要第二!心态啊,中国人有着很重的国家情节,国家强了,自己受点苦也是可以忍受的,所以了,现在国家在和人民疯狂的抢利,可国家处在上升期,我们也都可以忍受...


本文内容于 2010-7-18 12:58:12 被夜行黄沙编辑

157
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下