也来说说我对黄海演习的看法。

大家最近说得挺热闹的,前几天看了些东西,收到了些启发,也来和大家聊聊。文笔不好,各位见谅啊。


首先,说说美韩。搞这么一个演习,无外乎就是二点:显示实力;试探底线。这个大家说得很多了,我就不重复了。我想说的一点是,大家想想,如果没有天安舰事件,美国就不会搞这么一个演习了吗?肯定不是,可能不会在黄海演习,但是没准在日本海、和日本搞个联合演习,也没准又上上次从香港补给完了穿台湾海峡,总之,就是以类似的挑衅而已。美国的事情,有时候就是这样,国内的强硬派觉得需要示威了,那么总统为了自己的利益,就去搞这么一个东东出来,没什么好奇怪的。伊拉克战争,现在看来,还不是为了转嫁国内危机弄出来的一个烂摊子吗?但是,中国不是伊朗,更不是伊拉克美国此举,只是制造声势罢了。就目前的这个形式,中国不管是什么体制,不管是什么政党执政,能够做出的反应估计也就是这样了。就像农村,两家为了宅基地的划线,吵来吵去。甲家男人强壮,女人泼辣,还养了几条狗,总是堵在人家门口叫骂;乙家呢,虽然女人温顺,男人老实,但是那男人也是出了名的,空手打死过1只豹子2只狼,还好曾经把甲家的狗修理的惨兮兮,所以,甲家人也只是叫骂罢了,真打起来,也不见得占便宜。但是,被人骂终究是丢面子,所以乙家人也时不时的还还嘴,摆摆架势,然后就总有人来调解。怕出事啊,邻居们怕,万一打起来,不小心打破了自家的玻璃多不好。

所以,其实不用多关注了,政府摆出强硬的姿态,这个事情自然就平息了。至于韩国,在这件事上就是那条狗,听它叫作甚,该干嘛干嘛。就怕软,软了就该挨欺负了。不过现在的GCD中央班子,比江米条在的时候好多了,肯定不会再出南联盟使馆被炸,屁都放不出来的丢人事了。


其次,说说我对土鳖对这件事情的反应,以及自己的一些看法。其实大家不要老是指责政府不出声啊什么的,总是些愤青说大不了就打仗,真打起来,估计第一傻眼的就是这些人。现在的情况,美国不想和我们打,我们也打不起,不光是和美国做直接对抗,我们没那个实力,就算是打台湾,在经济上,也是吃不消的。战争导致的经济衰退,这一点足以让政府权衡再三了。那些愤青同志,现在是站着的,当然说话不腰疼,但是,如果打仗让你第一时间就弄得吃饭都成问题呢?打不起,那么说话就要留余地,这是中国人自古就有的做法,说话留三分。给自己留余地,也是给对方。你狠话放出去了,真的挤兑的人家要打,你打还是不打?打了,可能是赔本买卖;如果这个时候不打,就更丢面子!只有有实力了,说话才硬气,就像上面的那个比喻,乙家现在是不占上风,但是,可以闷声攒钱啊,攒了钱,咱也弄个开山刀,做个土枪,不行也弄几只狗养养,到时候,再争宅基地,甲家那个男人再要打人,咱打过去!呵呵,话糙,但是理不糙。


第三,其实在这种事情上。民间组织的呼声,也是重要的,不能光指着政府说官方的外交辞令。政府的话,代表着国家的最终决定,所以要有回旋的余地。但是民间就不一样了,你看看每次咱们有点什么事情,美国那些媒体什么的,多么的能叫嚣!最客气的是,明明是泼妇骂街一样的描述,非要弄个“我是在客观报道”的名头,让人恶心,更恶心的是,还偏偏有很多人信!人家的公司,动不动就以各种名义,什么没人权啦,什么没自由啦来终止合作或者制裁你,还占着道义的高度。其核心,还都是为了配合政府,实现政府的政治利益,进而实现国家的利益!其实,我们也应该培养些媒体,没事就一些事情,客观的报道,甚至都可以挑政府的刺!建立这些媒体的公正地位,别像CCAV那样,国外的民众都不怎么信。自由,关键的时候,我们也可以用这些媒体指责美国的这样、那样的问题,从道义上,让美国人也喝一壶!另外,我们的公司,也要硬气些,你丫的要是不承认台湾是中国的,我TMD就不和你合作!

还举刚才那个例子,乙家的女人太温顺了,总是吃亏,不上男人的忙。而且,也没什么手艺,不像甲家的女人,布织得好,全村都用,她老拿这个威胁村里人,要是不支持他们家,就不给布了。所以,女人痛定思痛,决定练嘴皮子!也养了一些鸡,把全村的鸡蛋都垄断了。甲家人也得吃鸡蛋啊,所以,就不能用布来要挟大家了,要不鸡蛋也没得吃。骂架的时候,乙家的女人回几句嘴,甲家的女人也渐渐的有点回不了口了。


其实,国事和家事在有些时候是相通的,政府就好比男人,民间力量就好比女人。日子要过得好,男人能挣钱,气势强是需要的,女人也要会赚钱,泼辣能顾家啊!在很多时候,我们不能像有些女人那样,家事不顺就骂自己男人没本事!而是要做好自己的事情,为了这个家出力。要骂也要骂出去!窝里反不算什么本事。


个人看法,仅供参考,如有雷同,绝不可能!呵呵


PS:这个就是就事论事,没啥引申的含义。

本文内容于 2010-7-18 20:04:33 被夜行黄沙编辑