二战冲锋枪排行

盖世太保中士 收藏 2 6407
导读:1,波波莎冲锋枪,这点毫无疑问,低廉的造价,优秀的保障性,凶猛的火力和高精度,使波波莎冲锋枪荣登榜首,其缺点就是质量太大,射速过快导致新兵操控比较困难。 2,MP40冲锋枪,个人认为MP40是仅次于波波莎的冲锋枪,中等造价,精度较高弥补了射速的不足,保障性好,而且枪身短小轻便,容易上手,但是射速较慢,导致在巷战中经常败给波波莎。 3,汤普森冲锋枪,射速快,杀伤力大,保障性好,但缺点和优点一样突出,精度差穿透力更差,射程不足100m,显得有些过时,弹夹在使用20发与30发时火力持续性不足,需要频繁更换弹夹

1,波波莎冲锋枪,这点毫无疑问,低廉的造价,优秀的保障性,凶猛的火力和高精度,使波波莎冲锋枪荣登榜首,其缺点就是质量太大,射速过快导致新兵操控比较困难。

2,MP40冲锋枪,个人认为MP40是仅次于波波莎的冲锋枪,中等造价,精度较高弥补了射速的不足,保障性好,而且枪身短小轻便,容易上手,但是射速较慢,导致在巷战中经常败给波波莎。

3,汤普森冲锋枪,射速快,杀伤力大,保障性好,但缺点和优点一样突出,精度差穿透力更差,射程不足100m,显得有些过时,弹夹在使用20发与30发时火力持续性不足,需要频繁更换弹夹,只适合于战壕中扫射没有防御装备的敌军,但距离稍远,进行点射杀伤敌军时则显得吃力。而且很重的的枪身和高昂的造价导致即便是美国也只生产了160万支,导致冲锋枪在富裕的美军中的配给率竟与德军相当。

4,,M3冲锋枪,杀伤力大,精度也高,主要弥补了汤普森的不足,造价低廉,只是射速过慢,屈居第四。

5,百式冲锋枪,日本货,凶猛的火力和精准的射击使其超越了司登冲锋枪,但是百式冲锋枪的保障性明显不足,安排在第五名。

6,司登冲锋枪,斯登只有两个突出优点,低廉的造价和巨大的杀伤,另外可以装消音器,其余的一塌糊涂,还有一个和百式冲锋枪一样不实用的刺刀座,所以是第六名。


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭