被代表了,真的那么重要吗?

maguozhe 收藏 6 86
近期热点 换一换

每个人都不会精通所有领域,人群里在哪方面有头脑都是少数,有政治头脑的依然是很少一部分,政治充满着谎言和欺骗,政治没有是非对错,政治永远是少数精英对多数人的操弄,如果连这些都不能清楚的认识,你就不要谈政治。

民主是个好东西,怎么获得更多的民主要看所在国的情况。民主同样也是政治工具,世界上没有任何国家希望中国复兴强大起来,只有本国的政党才真心为自己的国家,西方对中国的民主宣传(欺骗)包藏着唯恐中国不乱的祸心,除了世袭,独裁的国家可能没有民主,真正实行政党制的国家它本身就是民主制度的体现,无论政党是什么性质,无论是一党制还是多党制,只是民主的表现形式不同罢啦。表面上看多党制的国家是多个政党在博弈,本质却是不同的政治团体的博弈,政治团体不能简单的理解为政党,政党内的不同派别同样也是相互博弈的政治团体。派别间的激烈竞争丝毫不亚于政党间的竞争,美国大选前的党内选举,日本自民党的党首选举(民主党也是从其中分出的一派形成的),等等都是党内派别的斗争,以前中国共产党里有左派右派走资派,现在依然不会是铁板一块。无论是几个(一个)政党,竞争永远都激烈的存在,西方指责中国一党制根本就是另有原因的,无论中国几个党,甚至无论中国怎么做,他们一样都看中国不顺眼(俄罗斯就是样板,因为你是有潜力的大国)。何况中国现在一个党这根本不愿共产党,谁叫那些政党无能呢,这是竞争后的优胜劣汰,中国共产党的体系同样也是开放的,只要你是精英,只要你值得培养,不管你愿不愿意它都希望你加入他的体系,只要你真有能力共产党中的你一样会成功,几代中国领导人之间都没有裙带关系,这充分说明共产党是讲能力的,政治斗争是现实的,政党的名字不能简单理解为是它的性质,什么资本主义,什么社会主义这只是表面的幌子,“现实主义”才是所有政党生存的本质。

中国是发展中国家,同发达国家有着巨大的差距,中国与发达国家的可比性是有限的,这是不争的事实。好比你只有 5 块钱,你买不了有 50 块钱的人能买的所有东西。拿发达国家的标准要求中国根本就不现实。中国最重要的是稳定,混乱的中国将失去一切,当生存都不能保障的时候你还会去讲平等?近14亿人吃饭都成问题的时候,你还会去讲民主?人活在现实中而不是活在幻想里。同发展中国家比中国已经是不错啦,但向前比才有动力才知道不足。在稳定的前提下,通过一定时间的努力中国会越来越好,我们不断的改革 进步也不是一天两天啦。这是不容否认的。

再来说说选举,选举同样也是政治愚弄普通群众的手段,其实无论怎么选获胜的永远都是少数政治精英,如果部分选民认为自己获胜啦,那不过是被人卖啦还在帮人家数钱。这话是形容骗子的,用来形容政治家并不为过,政治家等于骗子而且还是大骗子。拿美国的选举来看,选民认识了解谁呀?要让选民了解支持你就要靠宣传(欺骗),宣传是要钱的,而且是很多钱(成立竞选团体,到处办讲演会,不停地做电视广告,宣传材料,甚至花钱做卑鄙下流,见不得人的事等等),这钱显然不是普通人拿给他的,他当选后代表的显然也不是民众的利益,可谓是赤裸裸的金钱政治。中国要选举的话,结果同样也是有钱有权有势的人当选(或其代理人),他们有足够的资源能充分的宣传自己。就像演艺公司能轻松地捧出明星一样,要想自己出名那要难得多,在政治圈里就更不可能。

普通民众不管怎么样都是政治家手里的工具,不要天真的认为你比他们有能力。作为普通民众还是现实的想想怎么能过好自己的生活,这才重要,在政治上浪费时间没有意义。弱肉强食依然是不变的自然法则,世上不存在绝对的平等和超越现实的自由,只有强者才能够更好的生存,请不要抱怨社会制度不好,请不要说没有大树依靠,怨天尤人只能说明自己无能。几代中国人用血的教训总结出的政治经验就是[民不谈国事],虽然不好听但却是事实,随着阅历的增加你会认识到的。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下